La majorité en minorité

Commission des finances du 15 mai 2024

Il est de tradition d’examiner en commissions ou de délibérer en conseil municipal des dossiers bâclés souffrant d’une improvisation totale tant par madame le Maire que par ses adjoints. Ce fut les cas lors de la commission des finances du mercredi 15 mai 2024 avec les deux demandes de monsieur le Président du Conseil Départemental :

• Le Fonds d’aide aux jeunes (FAJ) est un dispositif départemental dont l’objectif est de soutenir les jeunes de moins de 25 ans, sous conditions de ressources. La contribution de notre commune sur une base de 0,23 € par habitant représente environ 666€.
• Le Fonds de solidarité pour le logement (FSL) est un dispositif départemental dont l’objectif est d’aider les personnes en difficultés à accéder ou se maintenir dans un logement, par le biais d’aides financières et de mesures d’accompagnement. La contribution communale est de 0,70 € par habitant soit environ 2000€.

Adhérer par solidarité à plusieurs associations départementales, voire même nationales, ne nous pose pas un problème de principe. Mais connaître les retours concrets sur le territoire de notre commune permettrait de savoir la réelle implication de nos actions solidaires.
Monsieur Sirre et madame le Maire furent dans l’impossibilité de nous en apporter le moindre exemple. Avant de se prononcer, l’équipe Allez Ducey a souhaité que soit contacté les services départementaux pour avoir plus de précisions quant à ces éventuels retours.

Par ailleurs, ces deux dossiers départementaux présentés sont remarquables par leur manque de précisions ou d’imperfections. Là encore, personne n’apporta la moindre explication plausible.
Dans ces conditions la prise de décision demandée par madame le Maire était illusoire sauf à délibérer en aveugle, suivant inconsciemment une demande départementale pour le moins très succincte et très contestable. Car faute d’avoir compris et maitrisé les engagements pris, c’est fatalement s’exposer à de possibles retours désagréables.

Madame Fernandez a fait de rapides calculs à partir des documents soumis. Elle a mis en évidence des disparités flagrantes dans les chiffres présentés.
Pour l’équipe Allez Ducey, et par exemple, il est clair que 425 bénéficiaires de l’aide à la subsistance ajoutés aux 226 bénéficiaires de l’aide à l’insertion font bien un total de 651 aides accordées. Comment comprendre le tableau présenté par le Département avec un total de 751 bénéficiaires ?

L’équipe Allez Ducey n’est pas hostile sur le fond à ces dossiers départementaux mais a demandé à ce qu’ils soient très largement revus afin d’en corriger les incohérences. C’est pourquoi nous avons exprimé un accord avec des réserves conditionnées par la rectification des textes proposés.
Mais Madame le Maire a encore joué de son autorité en demandant explicitement à la commission des finances de se prononcer sans contestation, et donc sans modification, sur l’intégralité des textes présentés par monsieur le Président du Conseil Départemental.

Le vote obtenu désavoue madame le Maire :

Pour, sans modification (5 voix)
– Mesdames Labiche, Roger – Messieurs Dallain, Mottier et Sirre
Pour, avec des réserves à lever (6 voix)
– Mesdames Deroyant, Gloria, Javaudin, Mazier – Messieurs Cheymol et Levoyer
Refus de se prononcer sur un texte incompréhensible (1 voix)
– Madame Fernandez

Il faut remarquer que l’ensemble des partisans de madame le Maire sont tous appointés avec des indemnités mensuelles. Ni plus, ni moins, mais est-ce le plus grand des hasards ?
Leur positionnement de flatteur était-il de suivre avec foi et sans faille la décision souveraine, ou au contraire était-ce une obligation de circonstance pour préserver mensuellement :

– les 241,53€ de madame Roger (au 17 janvier 2023)
– les 1026,51€ de monsieur Dallain (au 17 janvier 2023)
– les 756,79€ de monsieur Mottier (au 17 janvier 2023)
– les 756,79€ de monsieur Sirre (au 17 janvier 2023)
L’indemnité de madame Labiche est de 2036,91€ mensuels au 17 janvier 2023.
(Depuis 18 mois, ces montants ont dus être revalorisés sans que nous en ayons connaissance)

Il est des convictions personnelles qui s’expriment d’abord et avant tout par un aspect purement financier : alimenter l’estomac avant le cerveau. Ce sont des sans-cœurs qui à la place du palpitant ont un portefeuille qui bat la chamade au point d’empourprer certaines joues … devenues minoritaires.
Car, sans la peur de perdre cette dotation en espèces sonnantes et trébuchantes, madame le Maire aurait-elle obtenu 5 voix dans sa vision imposée à la commission ?
L’on voit ainsi les limites de son influence car si une poignée de personnes subordonnées craignent pour leur cagnotte mensuelle, il en va tout autrement d’une grande majorité de conseillers municipaux qui doivent constamment subir les chimères de cette équipe dirigeante. Et parfois, il arrive des incohérences tellement grossières que plusieurs conseillers municipaux de base se rebiffent.

Alors, madame le Maire tiendra-t-elle compte du vote négatif majoritaire exprimé sur son texte présenté en commission des finances ou fera-t-elle un passage en force lors du prochain conseil municipal du 27 mai 2024 ?

Conseil Municipal du 27 mai 2024

Le Fonds de solidarité pour le logement (FSL) est un dispositif départemental dont l’objectif est d’aider les personnes en difficultés à accéder ou se maintenir dans un logement, par le biais d’aides financières et de mesures d’accompagnement. La contribution communale est de 0,70 € par habitant soit environ 2000€.

La commission des finances du 15 mai 2024 a mis en évidence ce dossier remarquable par son manque de précisions ou d’imperfections. Madame le Maire n’apporta pas la moindre explication plausible aux écarts constatés.
L’équipe Allez Ducey n’était pas hostile sur le fond à ces dossiers départementaux mais a demandé à ce qu’ils soient très largement revus afin d’en corriger les incohérences. L’avis de la commission des finances a désavoué madame le Maire :

Pour, sans modification (5 voix) (Mesdames Labiche, Roger – Messieurs Dallain, Mottier et Sirre)
Pour, avec des réserves à lever (6 voix) (Mesdames Deroyant, Gloria, Javaudin, Mazier – Messieurs Cheymol et Levoyer)
Refus de se prononcer sur un texte incompréhensible (1 voix) (Madame Fernandez)

Hélas, ce fut le même dossier inconséquent et peu explicite qui fut présenté au Conseil Municipal du 27 mai 2024. Généralement, il apparaît que « les mêmes causes produisent les mêmes effets », sauf pour certaines postures affichées en commission des finances et inverses lors du vote du conseil municipal. L’on s’encanaille, l’on joue à se faire peur en commission, mais l’on obéit sans broncher le soir du conseil municipal :

Votes pour : 18 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Glénat, Fernandez, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche – MM. Dallain, Laporte, Macé, Mottier, Pain, Rouland, Regnault, Sirre, Tessier)
Abstentions : 4 (Mme Mazier, MM. Cheymol, Levoyer, Fauchon)
Absence de vote : 4 (Mmes Lambert, Lambert-Motemps, Roger, Rosello)