« Ce que l’on fait pour l’un doit pouvoir être fait pour tous »

« Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire (Jean Jaurès) »

⊗

21 décembre 2025

Pompier un jour … pompier toujours

Pendant 44 ans, il est arrivé que je passe une partie de la nuit en intervention et de reprendre le matin mon travail. Cela arrive à mes anciens camarades pompiers du Centre de Secours de Ducey-Les-Chéris qui assurent les secours et qui viennent aide à la population de jour comme de nuit week-end compris. Ainsi se confie le capitaine Joël Derouet, qui s’est partagé entre les sapeurs pompiers et l’entreprise Chéreau. Ce n’était pas toujours facile de concilier les deux. Il m’a fallu souvent jongler entre mon activité professionnelle et ma fonction de chef de centre d’incendie et de secours de Ducey-Les-Chéris.

J’ai commencé à la base comme sapeur-pompier de 2ème classe puis chef de centre par intérim de 2004 à 2006. De 2006 à 2012, j’ai été adjudant-chef et adjoint au chef de centre. A partir de 2012 jusqu’en 2024, je prends le commandement du centre de secours d’abord avec le grade de lieutenant puis avec celui de capitaine.

J’ai consacré ma vie au service des autres, comme le fait de son côté l’équipe Allez Ducey. Ce désintéressement, c’est la valeur morale essentielle dans ce monde sans repères. C’est ce dévouement qui m’a fait adhérer à la liste Allez Ducey pour administrer notre commune autrement.

Ayant maintenant du temps libre, étant aujourd’hui dégagé de tout devoir de réserve, je compte m’investir entièrement dans l’équipe Allez Ducey car c’est bien cette liste qui présente des idées nouvelles pour la commune. En réalité, cette équipe est la plus représentative avec des femmes et des hommes qui s’investissent pleinement. Je suis très sensibilisé par la prévention et par la sécurité dans tous les domaines des activités municipales. Et, en la matière, il y a des améliorations à apporter. Enfant de Ducey je connais parfaitement cette ville où j’ai grandi.

15 décembre 2025

Compte-rendu du Conseil Municipal

du 8 décembre 2025

Ce texte et les documents associés sont propriété de l’équipe Allez Ducey.
En tout ou partie, ils peuvent être réemployés à la condition de citer les auteurs.
https://www.allezducey.com/

Ordre du Jour :

– Approbation du PV du Conseil Municipal du 12 novembre 2025
– Admissions en non-valeur et créances éteintes
– Vente d’herbe pour l’année 2025
– Révision des tarifs pour l’année 2026
– Blanchissage du linge – Année 2026
– Document Unique d’Evaluation des Risques Professionnels (DUERP)
– Cession d’une sur-largeur de la RD 465 du Département de la Manche à la commune (Projet d’aménagement du bosquet et du lavoir aux Chéris)
– Questions et informations diverses.

Présents : 18 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Lambert, Mazier, Roger – MM. Cheymol, Dallain, Laporte, Levoyer, Rouland, Sirre, Tessier)
Absents ayant donné pouvoir : 3 (Mme Fernandez à Mme Javaudin, Mme Lambert-Motemps à Mme Lambert, M. Fauchon à Mme Mazier)
Absents excusés ou pas : 4 (Mme Rosello – MM. Mottier, Pain, Regnault)

Secrétaire de séance : Mme Deroyant

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 12 novembre 2025

Comme toujours, ce n’est pas un document impartial mais un tract de la majorité municipale à charge contre les interventions de l’équipe Allez Ducey, d’autant plus que les contrôles de légalité de la Préfecture s’exercent sur toutes les délibérations des conseils municipaux … sauf sur les comptes-rendus ou procès-verbaux de réunions.

Votes pour : 14 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Lambert, Lambert-Motemps, Roger – MM. Dallain, Sirre)
Abstentions : 3 (MM. Laporte, Rouland, Tessier)
Votes contre : 4 (Mme Mazier – MM. Cheymol, Fauchon, Levoyer)
Absence de vote : 4 (Mme Rosello – MM. Mottier, Pain, Regnault)

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Admissions en non-valeur et créances éteintes

Il s’agit de créances pour lesquelles aucune action en recouvrement n’est possible, Ce sont des charges définitives pour la collectivité. Il s’agit de cas de surendettements pour 24 personnes qui ne peuvent pas être mené à terme par l’autorité en charge du recouvrement. Les périodes considérées vont de 2018 à 2023 pour un montant total de 855,10€. Il est demandé d’abandonner ces créances

Votes pour : 21 (Unanimité)
Absence de vote : 4 (Mme Rosello – MM. Mottier, Pain, Regnault)

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Vente d’herbe pour l’année 2025

Monsieur Sirre propose de valider une vente d’herbe sur deux terrains municipaux pour des montants de 124€ et 277€.

Monsieur Levoyer rappelle, une fois encore cette année, que le terrain municipal situé au Clos Léger n’est pas en herbe, mais qu’il est labouré. La vente d’herbe que l’on nous demande de valider ce soir est donc inadaptée à la situation réelle. Un contrat de fermage annuel ou un bail correspondrait la véritable situation. Il est favorable à l’exploitation de cette parcelle communale par un agriculteur à la condition que tout ceci soit régularisé.
Il avait déjà fait cette remarque en 2024. Promesse avait été faite par madame le Maire de régulariser ce dossier. Malheureusement cette promesse est restée sans action, sans prendre un simple contact avec un notaire.

Monsieur Sirre indique que par habitude « On avait toujours pris l’acte de vente d’herbe. C’est vrai qu’on n’a pas fait le bail cette année ».

Madame le Maire, l’année dernière, vous nous avez juré craché, et la main sur le cœur, vous nous avez annoncé que vous alliez faire un contrat devant un notaire …
« Je ne pense pas être allé jusque-là ».
C’est vrai pour la main sur le cœur, car vous n’en avez pas. Mais vous deviez faire un contrat devant un notaire. Or justement, il y a un notaire qui est là dans notre assemblée, un conseiller de votre liste majoritaire …
Ainsi en un an, vous n’avez pas trouvé le temps de contacter un notaire ? Mais que faisons-nous là ce soir ? Sommes-nous simplement présents, pour approuver votre inertie, pour nous demander de voter encore pour quelque chose qui ne correspond pas à la réalité ?

Monsieur Laporte évoque la possibilité d’une vente plutôt qu’une location. Monsieur Tessier va en ce sens. Pour lui se pose une question : faut-il bloquer par un bail la prochaine équipe municipale. Mais ça, ce doit être la décision de la municipalité suivante, indique t-il.

Pour monsieur Levoyer cette décision était avant tout de la responsabilité des précédentes municipalités avant d’être déversée sur la nouvelle. C’est avant tout un remarquable aveu d’échec car ce terrain a toute une histoire.
Il rappelle qu’avant la création de la Communauté d’Agglomération, il était classé au plan d’urbanisme comme parcelle artisanale et industrielle.
Curieusement, il a été déclassé dans le PLUi en zone agricole. C’est bien dommage, mais il a été déclassé. Pourquoi ? Comment ? Pour quelles contreparties ? Pour la commune, c’est quand même une perte sèche parce que c’était un terrain qui était à vocation industrielle qui maintenant se retrouve en terrain agricole.
Il est favorable à la vente de ce terrain à la condition que l’on retrouve sur Ducey-Les-Chéris une équivalence en un terrain industriel ou artisanal pour accueillir des entrepreneurs.

Pour madame le Maire, « il y a une diminution des terrains constructifs, une diminution des zones artisanales, au moins, une non-expansion ».

Monsieur Levoyer constate que pour une diminution, c’est une très sévère diminution … Il n’y en a plus, zéro … plus aucun terrain pour accueillir une entreprise. Zéro, la commune n’a plus rien en magasin à proposer. Tout a été déporté sur des communes avoisinantes. Des artisans voulant établir un entrepôt à Ducey se sont rabattus vers une autre commune faute d’un terrain disponible. Et de ce fait, ce sont des emplois potentiels qui auraient pu augmenter notre tissu industriel. Ce n’est pas raisonnable de pudiquement fermer les yeux, car c’est hypothéquer l’avenir de notre cité en toute connaissance de cause.

Votes pour : 20 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Lambert, Lambert-Motemps, Mazier, Roger – MM. Cheymol, Dallain, Fauchon, Laporte, Rouland, Sirre, Tessier)
Abstention : 1 (M. Levoyer)
Absence de vote : 4 (Mme Rosello – MM. Mottier, Pain, Regnault)

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Révision des tarifs pour l’année 2026

Dans cette révision des tarifs pour l’année 2026, monsieur Sirre reconduit la « vente d’herbe » pourtant largement abordée dans la précédente délibération. C’est un dédain clairement affiché quant aux remarques exprimées précédemment par les conseillers municipaux ou une apathie à faire évoluer cette délibération stéréotypée.
D’un côté il reconnaît sa négligence par l’absence d’un contrat ou d’un bail en 2025, et de l’autre propose au conseil municipal de reproduire cette même inexactitude en 2026. Ainsi dans un double langage l’habitude prévaut « On avait toujours pris l’acte de vente d’herbe ». N’est-il pas consternant de se recroqueviller sur le passé ?

Approuvant les propos de monsieur Sirre, madame le Maire propose d’entériner cette irrégularité bien au-delà de son mandat en renvoyant la rédaction d’un contrat de fermage ou d’un bail à l’année 2027. Les tarifs proposés concernent :

– Le camping municipal « La Sélune »
– La borne de recharge pour camping car, rue du Général Leclerc
– La vente d’herbe
– Le coût horaire des travaux réalisés par les agents communaux
– La location de matériels
– La location de salles
– Les droits de place pour le marché hebdomadaire
– Les droits de stationnement
– Les terrasses – bar – restaurants
– Les concessions cimetières
– Les concessions columbarium
– La signalétique directionnelle

Madame Mazier constate qu’il se trouve des erreurs entre les tableaux tarifaires envoyés et ceux qui sont affichés. Après des recherches, monsieur Sirre fait des corrections et propose de passer au vote.

Pour dégager le vote de « vente d’herbe » des autres propositions tarifaires, l’équipe Allez Ducey propose un vote pour chacune de ces 12 propositions de tarifs, ce qui permettrait de correspondre au plus près aux remarques exposées.
Madame le Maire refuse catégoriquement. Elle veut un vote global sur l’ensemble des tarifs proposés.

Votes pour : 18 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Lambert, Lambert-Motemps, Roger – MM. Cheymol, Dallain, Laporte, Rouland, Sirre, Tessier)
Abstention : 3 (Mme Mazier – MM. Fauchon, Levoyer)
Absence de vote : 4 (Mme Rosello – MM. Mottier, Pain, Regnault)

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Blanchissage du linge – Année 2026

L’EHPAD de Ducey-Les-Chéris s’engage à assurer le blanchissage, le séchage et le repassage des vêtements professionnels des agents (hors ateliers) de la municipalité et d’entretenir le linge de cuisine du restaurant municipal (touchons, lavettes et bavoirs des maternelles). Par rapport à 2025, les tarifs restent inchangés. La prestation est fixée à 4,20€ TTC par kilo pour l’année 2026.

Votes pour : 21 (Unanimité)
Absence de vote : 4 (Mme Rosello – MM. Mottier, Pain, Regnault)

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Document Unique d’Évaluation des Risques Professionnels (DU ERP)

Toute entreprise ou collectivité doit avoir un document global d’évaluation des risques professionnels. Sur recommandation nous a déclaré monsieur Sirre, la mairie de Ducey-Les-Chéris a fait appel à la société MCP sans toutefois consulter d’autres sociétés d’expertises. Il aurait été grandement souhaitable de consulter deux autres entreprises pour respecter l’usage de la concurrence.

Pour madame le Maire « ça a été fait, la consultation ».
Alors, cette consultation a été très confidentielle …
« Eh ben non ! ».
« Eh ben si » ! Dans la délibération qui est soumise ce soir au conseil municipal, il aurait été sain d’écrire : nous avons contacté l’entreprise A, l’entreprise B et l’entreprise C. Je vous propose de retenir la proposition de l’entreprise A.
« Vous savez, c’est moi qui décide ».
Nous savons bien madame le Maire que c’est vous qui décidez autoritairement de tout. Un document a-t-il été émis pour conforter votre choix, puisqu’à vous écouter vous avez fait une consultation ?
« Je n’ai pas à le communiquer ».
Même s’il n’y a pas un vote, les conseillers municipaux pourraient quand même prendre connaissance de ce document établissant votre décision. Or, il est à craindre qu’il s’agisse d’un pseudo document visant à étayer votre argumentation. Ça ressemble très largement à un cas de copinage maladroitement dissimulé derrière une fausse consultation.
« Ça a été fait, ça remonte un petit peu … »
Bon enfin passons …

La société MCP est venue sur site pour rencontrer les agents et des employés. Le document présenté est la restitution des risques analysés. C’est une synthèse qui permet d’identifier les risques qu’il faudra ensuite hiérarchiser et prioriser en travaillant sur la réduction des plus importants. C’est une évaluation faite pour 2025 qui demande une mise à jour annuelle.

Votes pour : 21 (Unanimité)
Absence de vote : 4 (Mme Rosello – MM. Mottier, Pain, Regnault)

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Cession d’une sur-largeur de la RD 465 du Département de la Manche à la commune (Projet d’aménagement du bosquet et du lavoir aux Chéris)

L’équipe Allez Ducey est très attachée à désenclaver le lavoir de Les Chéris. Pour cela, elle a fait une proposition en commission urbanisme le 20 juin 2024.
Ce soir, monsieur Dallain nous présente encore une nouvelle délibération pour satisfaire la demande. C’est sa troisième, preuve que ce dossier n’a pas été étudié dès le début dans sa globalité. Mais pour lui, et pour se dédouaner, toutes les responsabilités doivent être imputées au cabinet de géomètres Ségur.

Donc madame le Maire, à écouter monsieur Dallain, l’on peut affirmer que c’est seulement le cabinet Ségur qui s’est planté ?
« …….. » (Silences et bruits divers)
« …….. ? »
Madame le Maire, le cabinet Ségur a-t-il fait une erreur ? Oui ou non ?
« Il y a une rétrocession à valider. Le reste n’est pas le sujet ».

C’est pourtant bien le sujet, madame le Maire et monsieur le Maire-délégué, car ceci est bien sous vos seules responsabilités :

– Une première délibération du 12 septembre 2024 attribue les frais de bornage exclusivement à la commune alors qu’il est coutumier de partager les frais entre les deux riverains.
– Une seconde délibération du 30 juin 2025 attribue de nouveaux frais de bornage toujours à la charge exclusive de la commune. On devrait arriver à un total d’une dizaine de bornes …
– Et ce soir une troisième délibération avec la cession symbolique d’un terrain départemental. L’on nous annonce timidement que son existence serait provoquée par l’unique responsabilité du cabinet de géomètres Ségur.

Pourtant, cette chronologie montre bien que le pouvoir municipal a négligé ce dossier avec ces trois votes successifs. Le reconnaître aurait été une preuve de discernement et de courage. Mais cette municipalité rejette, coûte que coûte, tous ses manquements sur les autres, sur le cabinet de géomètres Ségur dans le cas présent.

Extrait du procès verbal du Conseil Municipal du 12 septembre 2024 publié par madame le Maire

Extrait du procès verbal du Conseil Municipal du 30 juin 2025 publié par madame le Maire

Extrait de la commission permanente du Conseil Départemental en date du 17 octobre 2025

Votes pour : 21 (Unanimité)
Absence de vote : 4 (Mme Rosello – MM. Mottier, Pain, Regnault)

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Agenda

– Vœux à Ducey : 8 janvier 2026 à 18h30
– Vœux à Les Chéris : 18 janvier 2026 à 11h00
– Commission finances : 22 janvier 2026 à 18h30
– Conseil Municipal : 29 janvier 2026 à 20h00

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Maintenance des paratonnerres

Dans la 4^ème question diverse du Conseil Municipal du 30 juin 2025, l’équipe Allez Ducey a présenté un dossier sur l’entretien des paratonnerres installés sur des édifices communaux. En effet, ils doivent être régulièrement inspectés et entretenus selon des normes nationales et internationales. Une vérification complète tous les deux ans.

Cela concerne les deux églises, celle de Ducey et celle des Les Chéris. Pour celle de Ducey une communication de sécurité de 2022 indiquait déjà des rapports manquants. Le paratonnerre des Chéris a été mis en place en 2002 et aucune vérification n’a été faite depuis.
Il est bien clair que la commune n’est pas couverte par notre compagnie d’assurances en cas d’un sinistre déclenché par la foudre.

Madame le Maire indiqua au Conseil Municipal de juin 2025 : « En apprenant ce sujet, nous avons demandé un audit pour un entretien d’ici la fin d’année 2025 ».
Nous sommes à cette fin d’année 2025. Madame le Maire, quel est le résultat de l’audit demandé et à quelle date les entretiens promis ont-ils été réalisés ?

Réponse
« Un contrat a été signé le 6 janvier 2025 auprès de l’entreprise Bodet ».
Madame le Maire, ce n’est pas possible puisque la question diverse de l’équipe Allez Ducey date du 30 juin 2025. Votre réponse indiquait un audit avant la fin d’année 2025. Madame le Maire, vous êtes en train de nous dire que l’étude a été faite avant que la demande ne soit formulée …

« Ce contrat n’avait pas … pour le … ça été signé avant que le nouveau responsable des services techniques … n’arrive … n’avait pas lu le contrat ».
Apparemment le contrat existait avant. Donc, cela veut dire qu’au mois de juin, vous étiez déjà en mesure de nous dire qu’un contrat existait déjà ?

« Oui, tout à fait le contrat n’avait pas été retrouvé aux services techniques. Nous avons un premier rapport technique pour l’église de Ducey en date du 19 février 2025 ».
Et pour l’église de Les Chéris, est-ce la même date ?
« Ça a été fait en même temps, mais c’est vrai qu’on aurait pu avoir deux rapports… »
C’est vrai qu’il serait souhaitable d’avoir deux rapports, un pour chaque église car l’on a deux lieux différents, et donc les problèmes ne se posent pas forcément de la même manière. Pour l’église de Les Chéris, entre la réfection du clocher en 2002 et le 19 février 2025, nous sommes restés pendant 23 ans sans contrôle et sans rapport et donc sans assurance. Vous avez fait preuve de beaucoup d’imprudence.

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Question diverse n°2 du groupe Allez Ducey – Liste des travaux et des prestations faits par la Commune au bénéfice de la Communauté d’Agglomération.

Madame le Maire,

Vous avez indiqué lors du dernier conseil municipal du 12 novembre 2025 qu’il existait « une liste mise à jour des travaux et des prestations faits par la Commune au bénéfice de la Communauté d’Agglomération. L’olivier qui a été planté a été rajouté à cette liste ».

L’équipe Allez Ducey vous a demandé une copie de cette liste actualisée. Or, à ce jour, aucun document n’a été transmis aux conseillers municipaux. Pouvez-vous nous transmettre la liste des travaux et prestations faits par la commune au bénéfice de la Communauté d’Agglomération ?

Réponse
« Nous avons une convention de mise à disposition de services de la commune et de la communauté de communes signée le 27 décembre 2016 qui est toujours applicable. En fin d’année on envoie le décompte. Pour 2024 :

– Pour les bâtiments : 472,80€ pour 15h00
– Pour les espaces verts : 2473,08€ pour 76h50
– Pour du ménage : 9160,22€ pour 368h00

Soit un total pour 2024 de 12106,10€ ».

On doit retrouver cette somme dans les documents budgétaires. Pouvez-vous nous indiquer sous quel article ? « Au 70846 »

Monsieur Laporte est surpris par l’application actuelle de ce contrat qui date de 2016 au temps de la Communauté de Communes, c’est-à-dire avant la création de la Communauté d’Agglomération. Il faudrait penser à en faire une mise à jour …

Madame le Maire allez-vous prendre contact auprès du Président de la Communauté d’Agglomération pour actualiser ce contrat ?
« Écoutez, on verra pour … De toute façon, il faut qu’il soit validé en conseil par une future délibération pour une mise à jour de cette convention ».

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Question diverse n°3 du groupe Allez Ducey – Réception des travaux de l’ancienne gare SNCF

Madame le Maire,

Lors du dernier conseil municipal du 12 novembre 2025, l’équipe Allez Ducey vous a formulé le souhait d’accéder au gîte d’étape pour visualiser la prise en compte, ou pas, des malfaçons que notre équipe a déjà constatées.

A notre demande de fixer une date, vous nous avez répondu : « Non, pas maintenant, je reviendrai vers vous ».

Depuis, un mois s’est écoulé, sans recevoir la moindre proposition de votre part, sans que vous ne « reveniez vers nous » comme promis. L’équipe Allez Ducey renouvelle sa demande : A quelle date pourrons nous accéder librement au gîte d’étape ?

Réponse
« Pour visiter le bâtiment de la gare, ce n’est pas avant la fin d’année, au début de l’année prochaine, et je n’ai pas encore fixé de date … voilà ».
Madame le Maire, au début de l’année prochaine, c’est fatalement avant le conseil municipal du 29 janvier 2026.
« Oui, ce serait pas mal ».
Vous avez donné l’agenda sans donner de date de visite de la gare … Donc, l’on peut de nouveau inscrire votre formulation « je reviendrai vers vous ».
« Oui, c’est ça ».

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Question diverse n°4 du groupe Allez Ducey – Arrêtés municipaux non exécutoires et donc contestables

A compter du 1^er juillet 2022, la dématérialisation du mode de publicité de droit commun des actes règlementaires, et des actes ni réglementaires ni individuels, pris par madame le Maire se doivent répondre aux conditions prévues au nouvel article R. 2131-1 du CGCT.

Toutefois, et par dérogation, l’article L. 2131-1 du CGCT laissait aux communes de moins de 3500 habitants le choix entre l’affichage, la publication papier ou la publication électronique de ces actes.

Pour ce faire, ces communes pouvaient délibérer afin de choisir expressément le mode de publicité qui s’est appliqué à compter du 1^er juillet 2022. A défaut de délibération sur ce point, ce qui est le cas dans notre commune de Ducey-Les-Chéris, le régime dématérialisé sur le site internet de la mairie est appliqué automatiquement à compter du 1^er juillet 2022.

L’obligation de publication concerne une diversité d’actes communaux :

Les délibérations du conseil municipal
Les arrêtés municipaux à caractère réglementaire
Les décisions prises par délégation du conseil municipal
Les documents d’urbanisme
Les budgets et comptes administratifs

Le site internet municipal ne remplit qu’en partie cette obligation en publiant les délibérations du conseil municipal et sommairement les budgets et les comptes administratifs. Mais il existe beaucoup de lacunes. Or, quand une commune commence à publier des arrêtés, comme c’est le cas à Ducey-Les-Chéris, elle ne peut pas revenir en arrière.
Ce défaut de publication transforme chaque acte en question en une décision entachée d’illégalité, susceptible d’être contestée par les citoyens et censurée par le juge administratif.

Dans la pratique, les conséquences de la non-publication peuvent se manifester dans divers domaines :

En matière d’urbanisme, un plan local d’urbanisme non régulièrement publié ne peut servir de fondement légal à des refus de permis de construire
Dans le domaine de la police administrative, un arrêté de circulation non publié ne peut justifier des contraventions … rendant illégal les amendes, les retraits de points, les suspensions de permis de conduire contestés.
Concernant les marchés publics, les décisions d’attribution non publiées fragilisent la sécurité juridique des contrats conclus

Le recours pour excès de pouvoir de madame le Maire peut constituer l’instrument contentieux pour contester la légalité d’un tel acte. Dans le cas d’un acte non publié le délai de deux mois habituellement applicable ne commence jamais à courir, rendant les recours perpétuellement recevable.

Face au risque contentieux que représente la non-publication de plusieurs actes communaux, notre commune se doit de publier même tardivement sur son site internet tous les actes concernés depuis le 1^er juillet 2022.
Cette démarche a cependant des limites. Si elle permet de rendre l’acte opposable pour l’avenir à la date de publication, elle ne lui permet pas de lui conférer d’effet rétroactif : un acte publié tardivement ne peut servir de fondement légal à des décisions antérieures à sa publication. D’où de possibles contentieux.

Madame le Maire, l’équipe Allez Ducey souhaite qu’il soit mis fin à ce désordre administratif en publiant sur le site internet municipal tous les arrêtés, toutes les décisions prises par délégation du conseil municipal et tous les documents d’urbanisme pris depuis le 1^er Juillet 2022 en ayant bien soin de mettre en évidence la date de publication effective.

Allez-vous agir en ce sens ?

Mais ceci ne résoudra pas complètement le problème puisqu’il faudra admettre en pleine conscience que chaque acte pris et contesté durant cette période obligatoire de juillet 2022 et sa date de publication sur le site internet municipal restera contestable et de ce fait engagera potentiellement la responsabilité et les finances de notre commune.

Réponse
« En juin 2022 nous avons délibéré pour un affichage et une publication papier ».

Mon engagement

Native de PRECEY, commune du canton de DUCEY, je suis une femme ancrée dans ce territoire depuis toujours même pendant mes études universitaires où je revenais dans ma famille tous les week-ends, comme beaucoup de jeunes de notre commune actuellement qui se voient obliger de s’expatrier le temps de leur formation.
J’ai donc passé toute ma carrière d’enseignante à DUCEY-LES CHERIS puis, après une formation sur Paris, je suis de nouveau revenue travailler auprès de jeunes en difficulté scolaire en tant que maître spécialisé à DUCEY-LES CHERIS et dans les communes environnantes.
Alors, même si j’ai vécu toute mon enfance et mon adolescence dans une commune limitrophe, je n’ai pas quitté le canton et j’ai emménagé à DUCEY dès le début de ma carrière dans un appartement HLM en face de l’école primaire des Saints Pères. Depuis plus de 40 ans, mon engagement est plus tourné vers les jeunes mais aussi progressivement vers les adultes, et ma vie, mes loisirs et ceux de ma famille sont à DUCEY-LES CHERIS.

Depuis environ 10 ans, mon mari, responsable du Quartier du Bas du Bourg de l’association Ducey Festiv’ s’investit à DUCEY-LES CHERIS en fabriquant des chars et il a bien sûr entraîné toute sa famille dans cette aventure. C’est dans ce genre d’activité où les gens se rencontrent, découvrent qu’ils habitent tout près les uns des autres, osent apprendre à se connaître, à se parler et à vivre ensemble autour d’une activité bénévole commune chaque semaine de l’année et à faire la fête ensemble entre amis au début d’août tout en améliorant son cadre de vie au quotidien et en créant du lien social. Ne pas se sentir seul c’est important dans notre monde si difficile aujourd’hui.

Quant à moi, il me fallait œuvrer pour ma ville, alors j’ai décidé de me présenter aux élections municipales de 2020 sous la bannière ALLEZ DUCEY et j’ai été élue bien qu’il nous manquait 37 voix, je suis élue certes mais minoritaire… ce qui ne devrait rien changer mais qui, dans la gouvernance actuelle, change tout. Notre équipe se bat pour vous depuis bientôt 6 ans et je dois reconnaître que ce n’est jamais facile. Hormis le fait que l’on veuille nous tenir éloigné des décisions, on apprécie que la minorité municipale ait des idées qu’on nous « pique » allègrement tout en prenant bien soin de nous tenir à l’écart de leurs réalisations. Pour exemple, je parlerai du PSLA qui a pour point de départ ALLEZ DUCEY, mais très vite Mme le maire et son équipe en place a évincé la minorité municipale en la tenant éloignée des réunions en portant haut la désinformation, ou bien le Conseil Municipal des Jeunes(CMJ) qui est encore une idée ALLEZ DUCEY mais où on a pris bien soin (ce qui a quand même donné lieu à 2 votes pour y parvenir) de n’avoir aucun conseiller municipal ALLEZ DUCEY comme référent, ou bien encore la décoration du parc du château avec son traîneau qui a été une idée ALLEZ DUCEY mise en place par une élue adjointe démissionnaire. Cette décoration a fini cachée au fond du parc du château l’année dernière pour mettre en avant un marché de Noël inspiré d’un travail de quelqu’un d’autre mais pas de ceux qui s’en réclament, et pourtant j’en ai vu des familles, des jeunes et des moins jeunes venir se faire photographier dans ce traîneau notamment quand un soir, un Père Noël traînait par là avec ses bénévoles de quartier.

Pendant ces presque 6 années, plutôt que de travailler ensemble pour le bien de notre commune, Mme le maire, M. le maire délégué de Les Chéris, M. le vice-président de la communauté d’Agglo et Mmes et MM. les adjoints ont agi seuls.
Peut-être que certains conseillers majoritaires ont eu ce sentiment aussi de ne servir à rien sinon à être présents au conseil municipal pour faire le quorum et voter sans avoir été mis au courant des dossiers auparavant. Les commissions où chaque conseiller peut être informé, débattre et décidé en toute connaissance de cause se font rare. Difficile de se positionner quand on ne sait pas nous expliquer clairement un dossier ou que l’on oublie sciemment de nous donner certains renseignements !

Mais il nous faut avancer, et c’est pour cela que, maintenant jeune retraitée, je repars avec le groupe ALLEZ DUCEY aux nouvelles élections municipales de mars 2026.
Je m’engage de nouveau pour ma ville afin qu’elle soit présente dans tout ce qui peut aider à dynamiser notre territoire et que DUCEY-LES CHERIS ne soit pas oublié. Nous avons besoin d’une ville dynamique et attractive pour le bien être de ses habitants.
Je m’engage pour que notre commune de DUCEY-LES CHERIS soit un lieu où il fait bon vivre avec des infrastructures, des lieux de vie et de convivialité pour chacun d’entre nous et pour qu’aucun de nous ne se sente laisser pour compte.
Je m’engage parce que le monde va mal, la France va mal et que la vie est de plus en plus difficile pour chacun de nous et plus encore pour certains, et je me dis que je ne peux pas faire grand chose au niveau national mais pourquoi ne pas retrousser mes manches et essayer au niveau communal qui englobe nos 2 communes associées DUCEY et LES CHERIS qui forment une toute petite entité face à des communautés de communes bien plus importantes qui attirent vers elles.

Pour y arriver, il nous faut des personnes de tous horizons qui s’investissent dans la vie municipale avec leurs compétences professionnelles, leur personnalité et leur charisme et aussi des gens libérés de leurs obligations professionnelles pour étudier et travailler chaque jour pour notre communauté. Notre ville mérite que l’on y consacre du temps. Et nous nous devons de travailler ensemble et de mettre nos compétences au service de tous.

Et je vous engage vivement, vous aussi, à oser vous porter candidat pour devenir conseiller municipal, et comme je suis une femme, je sollicite plus particulièrement les femmes à oser s’investir dans notre communauté pour le bien de tous et rejoindre et soutenir notre groupe ALLEZ DUCEY car nous avons besoin de vous, DUCEY-LES CHERIS a besoin de vous.

Et pour finir, je redirai ce à quoi je crois profondément : « Ce que l’on fait pour l’un doit pouvoir être fait pour tous » qui est la formule consacrée du groupe ALLEZ DUCEY.

Marie MAZIER
Conseillère municipale du groupe ALLEZ DUCEY
Candidate aux élections municipales de mars 2026 avec ALLEZ DUCEY

25 novembre 2025

Compte-rendu du Conseil Municipal
du 12 novembre 2025

Ordre du Jour :
– Approbation du Procès- Verbal de la séance du Conseil Municipal du 11 septembre 2025
– Prestation pour l’inventaire du patrimoine de la commune
– Contrat d’assurance statutaire des agents communaux
– Transformation de l’ancienne gare en gite d’étape : avenant de moins-value pour le lot 6 – peinture de l’entreprise Lebouvier
– Transformation de l’ancienne gare en gite d’étape : application des pénalités de retard aux entreprises
– Convention avec le Conseil Départemental de la Manche pour l’entretien du domaine public départemental en agglomération (entre panneaux d’agglomération)
– Versement de la subvention de fonctionnement 2025 au Centre Communal d’Action Sociale
– Proposition de renouvellement du copieur de l’école publique élémentaire
– Questions et informations diverses.

Présents : 17 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Lambert, Mazier, Roger, – MM. Cheymol, Dallain, Levoyer, Mottier, Regnault, Sirre)
Absents ayant donné pouvoir : 6 (Mme Fernandez à Mme Javaudin, Mme Lambert-Motemps à Mme Lambert, M. Fauchon à Mme Mazier, M. Laporte à M. Dallain, M. Pain à M. Mottier, M. Rouland à Mme Carnet)
Absents excusés ou pas : 2 (Mme Rosello – M. Tessier)

Secrétaire de séance : M. Regnault

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – État de travaux réalisés depuis le dernier conseil municipal par Monsieur Mottier Maire-adjoint

Un point interpelle l’équipe Allez Ducey : c’est la ville qui entretient gracieusement les espaces verts sur les propriétés de la Communauté d’Agglomération. Notre générosité va jusqu’à offrir un majestueux et ancien olivier planté par les jardiniers municipaux à l’entrée du PSLA propriété de la Communauté d’Agglomération, bien pâle remplacement de l’arbre de la Liberté sacrifié. Cette bienveillance complète la vente de notre terrain communal faite au prix symbolique de 1€. Tout ceci est confirmé par monsieur Mottier.

L’équipe Allez Ducey considère qu’au regard de ce dossier PSLA et de la contribution annuelle très importante de la commune au financement de la Communauté d’Agglomération (740.566,00€ en 2025), ce n’est pas à la commune de supporter ces autres charges indirectes. Il appartient à la Communauté d’Agglomération de payer les services communaux dont elle bénéficie, ni plus, ni moins. Le mélange des genres n’est jamais très bon.
Madame le Maire indique que ces suppléments de travaux viendront en contrepartie de la charge due et annuellement payée à la Communauté d’Agglomération.
Sauf que ceci n’est qu’une déclaration sans lendemain, car aucun contrat spécifique n’a été signé avec la Communauté d’Agglomération. De plus la contribution annuelle de la ville de 740566€ est un montant fixe qui n’a pas évolué depuis de nombreuses années. Il apparaît bien que Ducey-Les-Chéris paie sans broncher et prend à son actif des charges communautaires supplémentaires.

Madame le Maire poursuit en précisant qu’il existe une liste des travaux et des prestations faits par la Commune au bénéfice de la Communauté d’Agglomération. L’olivier qui a été planté a été rajouté à cette liste.
Tiens donc ! La notoire curiosité de l’équipe Allez Ducey, ainsi enjouée, l’incite à demander une copie de cette liste réactualisée de travaux communautaires … Madame le Maire, pouvons-nous en avoir connaissance ? … Son bredouillis inaudible ne nous permit pas de savoir si sa réponse fut négative ou bien positive.
Alors, il est malheureusement à craindre, que cette demande ne fasse l’objet d’une prochaine question diverse de l’équipe Allez Ducey au Conseil Municipal du 8 décembre 2025.

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 11 septembre 2025

Votes pour : 17 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Roger – MM. Dallain, Laporte, Mottier, Pain, Regnault, Rouland, Sirre)
Abstentions : 2 (Mmes Lambert, Lambert-Motemps)
Votes contre : 4 (Mme Mazier – MM. Cheymol, Fauchon, Levoyer)
Absence de vote : 2 (Mme Rosello – M. Tessier)

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Prestation pour l’inventaire du patrimoine de la commune

Monsieur Sirre explique sommairement qu’il est nécessaire d’actualiser l’inventaire du patrimoine de la commune qui « n’a pas été mis à jour depuis de nombreuses années » (sic), malgré les demandes répétées et malheureusement insatisfaites de l’équipe Allez Ducey. L’Adjoint aux finances demande de le refaire complètement en faisant appel à une société privée. Contact a été pris par une employée municipale auprès des sociétés FGAE et Apsynet / LIRAO. La préférence de monsieur Sirre va à FGAE sans très bien qu’on en comprenne les raisons.
L’inventaire de nos biens communaux est abandonné depuis de nombreuses années … Comment et pourquoi en sommes-nous arrivés là ? Ainsi, la commune ne sait plus ce qu’elle possède réellement de ce qui a été détruit ou bien … perdu …

Monsieur Regnault demande « si ce travail ne peut pas être fait en interne ? » A date, c’est souhaitable mais l’on a trop de retard pour l’envisager lui est-il répondu.

Monsieur Cheymol trouve la présentation beaucoup trop brève en conseil municipal alors qu’elle fut plus détaillée en commission des finances : « il faut un tout petit peu expliquer ».

Madame Mazier rajoute : « si on n’appartient pas à la commission des finances, on ne sait pas de quoi il s’agit. Vous pourriez présenter les propositions. Sur la deuxième proposition qui n’avait pas été retenue en commission des finances, on avait deux possibilités dont vous ne parlez absolument pas en conseil municipal. C’est quand même pas très clair ».

Ce qui gêne monsieur Levoyer dans ce qui a été présenté, ce sont les éléments contractuels soumis au vote du conseil municipal. Les propositions de contrat sont toutes libellées au nom d’une employée municipale alors tous les contrats doivent être exclusivement sous la signature de madame le Maire. Qu’une employée travaille sur ce dossier est tout à fait normal et très appréciable, mais en aucun cas son nom ne doit remplacer celui de madame Labiche dans la rédaction des documents contractuels.
C’est hélas la preuve de l’inertie de madame le Maire qui se décharge de ses prérogatives sur un agent municipal. C’est aussi la démonstration d’un manque de préparation de ce dossier puisqu’aucun soin de relecture des contrats n’a été fait par madame le Maire avant qu’elle les soumette à l’examen et au vote de notre assemblée municipale.

Madame Mazier pense « que cela ferait moins désordre, si c’était écrit madame le Maire ». Pour faire diversion, abandonnons la forme et revenons sur le fond, nous propose madame le Maire.
Sur le fond l’équipe Allez Ducey est favorable à cette mise à jour qui malheureusement s’impose pour connaître l’ampleur actuelle de nos biens municipaux et l’étendue de nos radiations volontaires ou involontaires.

Il est soumis au vote du conseil municipal la proposition FGAE
– Point N°1 : Accompagnement à l’intégration des comptes d’immobilisations en cours et analyse de leurs impacts sur les sections d’investissements (valeurs retenues).
– Point N°2 : Accompagnement relatif aux traitements documentés des sorties d’actifs, notamment sur des sorties d’actifs à valeur significative). Accompagnement à la mise en cohérence des inventaires, afin de correspondre à une réalité physique des actifs détenus.
– Point N°3 : Procédures de contrôle interne et mise en cohérence des actifs au sein du logiciel comptable de la commune. Participation à la mise en place de procédures de contrôle interne dans le cadre de la fiabilisation des actifs immobilisés. Proposition d’intégration de l’ensemble des immobilisations à fin 2025 au sein du logiciel d’immobilisations de la Commune (un accès distanciel au logiciel des immobilisations)

Les coûts sont :
– Pour les points 1 et 2 : 5625€ HT
– Pour le point 3 : 3187€ HT

Le point 4 (Suivi annuel et recollement des immobilisations sur le logiciel de la commune) n’est pas envisagé pour le moment.

Votes pour : 22 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Lambert, Lambert-Motemps, Mazier, Roger – MM. Cheymol, Dallain, Fauchon, Laporte, Mottier, Pain, Regnault, Rouland, Sirre)
Abstentions : 1 (M. Levoyer)
Absence de vote : 2 (Mme Rosello – M. Tessier)

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Contrat d’assurance statutaire des agents communaux

Le centre de gestion de la Manche propose un nouveau contrat groupe assurance des risques statutaires. Ce contrat court entre le 1^er janvier 2026 au 31 décembre 2029 avec une possibilité de résiliation annuelle. Il propose d’assurer les agents fonctionnaires et les contractuels.
Les garanties proposées pour les agents CNRACL : décès, longue maladie et maladie de longue durée, CITIS (accident de trajet, accident de service, maladie professionnelle), maternité ou paternité, maladie ordinaire, temps partiel thérapeutique.
Les garanties proposées pour les agents IRCANTEC : CITIS, maladie grave, maternité ou paternité, maladie ordinaire.

Votes pour : 23 (Unanimité)
Absence de vote : 2 (Mme Rosello – M. Tessier)

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Transformation de l’ancienne gare en gite d’étape : avenant de moins-value pour le lot 6 – peinture de l’entreprise Lebouvier

L’entreprise Lebouvier peinture, présente un avenant de moins value de -945,72€, sur la pose de faïence, sur le garde corps et sur la restauration de la plaque de la gare. Son marché de base passe de 18.240€ TTC à 17.294,28€ TTC. Avec l’avenant de moins value de l’entreprise Tumoine voté lors du dernier conseil municipal, nous avons deux entreprises qui sont moins disantes.

Votes pour : 23 (Unanimité)
Absence de vote : 2 (Mme Rosello – M. Tessier)

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Transformation de l’ancienne gare en gite d’étape : application des pénalités de retard aux entreprises

Monsieur Sirre présente le tableau des pénalités de retard applicables … ou pas … aux entreprises ayant travaillé sur le chantier de rénovation de l’ancienne gare. Le montant total s’élève à 25.500€. Il nous donne lecture d’un long répertoire de textes réglementaires sans pour autant affirmer dans quel sens le vote du conseil municipal doit se prononcer : l’application de ces pénalités de retard ou leur exonération totale ou partielle ? Qu’est-il demandé aux élus ?

Pour l’équipe Allez Ducey, il manque un acteur important dans ce décompte de pénalités : l’architecte qui s’en trouve exonéré alors que sa gestion du chantier a été catastrophique. C’est quand même assez étonnant quand on sait qu’il est aussi responsable de la dérive du chantier. Non seulement il n’a pas de pénalité mais la majorité municipale lui a octroyé 8.000€ d’allocation complémentaire lors d’un précédent conseil … ce qui est un comble.

Madame le Maire intervient en indiquant : soit on applique en totalité ou partiellement les pénalités, soit on les abandonne.
Cette banalité est loin d’éclairer le débat. Au contraire, son intervention amplifie le brouillard sur la demande qui se doit d’être posée dans cette délibération : Que souhaite madame le Maire et sa majorité municipale … l’application … ou … l’abandon ?

La réponse pourtant bien simple et attendue par l’équipe Allez Ducey, a plongé madame le Maire dans des explications bien tarabiscotées :
« On a … entreprises pour abandonner les pénalités … donc euh … la question c’est … (en se retournant vers ses adjoints, messieurs Dallain et Mottier) … le risque, le seul … le risque si on applique les pénalités de retard, le risque c’est que les entreprises ne viennent plus travailler pour la commune de Ducey. D’un autre côté, si à chaque fois qu’il y a des retards sur les chantiers on abandonne les pénalités on aura jamais les chantiers à l’heure » (sic).

Alors, que proposez-vous au conseil municipal madame le Maire ? D’abandonner les pénalités de retard ou de les percevoir ? Encore une fois, que nous proposez-vous de voter ?
« Si vous voulez mon opinion … »
Bien sûr que l’on souhaite connaître votre opinion madame le Maire.
« Sur ce sujet qui est propre à moi … les entreprises … je serai favorables à appliquer les pénalités de retard, mais je sais qu’il y a d’autres avis » (en se retournant à nouveau vers ses deux adjoints).

L’on peut supposer trois explications à l’embarras exprimé par madame le Maire :
– La présence d’un entrepreneur concerné parmi le public du conseil municipal. Indirectement, voulait-il peser sur le choix de madame le Maire ?
– La détermination à abandonner les pénalités de plusieurs de ses actuels colistiers transfuges vers d’autres horizons municipaux. Pour les curieux, il suffit de regarder avec attention, la répartition des pouvoirs ainsi que le détail des votes de cette délibération.
– Enfin la volonté contraire d’une autre moitié de sa liste majoritaire de recueillir le paiement de ces pénalités.
C’est ainsi qu’elle soutient la perception des pénalités, tout en ne la soutenant pas. Cet exercice d’équilibriste est un art difficile à remplir …

Pour trouver un air salvateur, madame le Maire a rejoint l’analyse de l’équipe Allez Ducey sur le rôle catastrophique de l’architecte, qu’elle défendait pourtant contre vents et marées voici quelques semaines … Car la responsabilité de l’architecte n’est pas une nouveauté. Il y a eu des dérives qu’elle a couvertes systématiquement tout au long de ces 53 comptes-rendus de chantier.
L’équipe Allez Ducey n’est pas isolée dans cet avis. Car monsieur Sirre a déclaré : « C’est vrai que l’architecte n’a pas été brillant sur ce dossier là. Je ne vois pas pourquoi lui ne paierait pas » (sic) : une intervention inattendue mais tellement lucide …

Pour l’équipe Allez Ducey, quand il y a des pénalités de retard, il faut les appliquer ou alors c’est la gabegie. Mais pourquoi les entreprises ont-elles cautionné ce laisser-aller ? Tout simplement parce qu’elles se sont aperçues qu’elles étaient en présence d’un architecte complètement mou qui ne suivait pas ses dossiers. Elles ont pratiqué la négligence à outrance, sûres d’avance que les pénalités encourues seront toutes effacées par la commune de Ducey-les-Chéris puisqu’elles ont le soutien d’amis de confiance au pouvoir. Mais à qui peut-on faire confiance dès qu’il s’agit d’argent ? Voilà le résultat …
Il ne faut pas encourager ce genre de pratiques ambigües. Il faut respecter ses engagements moraux et sa parole donnée sans trembler, lorsque l’on fait appel à l’adhésion de la population. Il y va ainsi dans une gestion juste et équitable des dossiers. Ce chantier a coûté environ 660.000€, dont 99.878€ pour les luxueuses pissotières et le garage à vélos. La commune est-elle trop riche pour faire l’impasse sur 25.500€ ?

Toutefois, l’équipe Allez Ducey qui connait bien l’entrepreneuriat, se projette dans la situation d’une entreprise pénalisée qui devra payer, tout en sachant que l’architecte en sera exclu en étant blanc comme neige. Il y aurait largement de quoi être de mauvaise humeur. Ce mécontentement d’entrepreneur ne concernerait pas la mairie, mais serait orienté vers l’architecte l’acteur principal des désordres. Je me dirais : plus question que ma société travaille avec cet architecte qui pour partie, me fait payer ses errements.
L’équipe Allez Ducey sait trop bien que la survie d’une entreprise est parfois conditionnée à des actes inconséquents d’une personne extérieure à l’établissement.

Pour en terminer madame le Maire organisa le vote autour de cette précision : « il est proposé au conseil de faire appliquer les pénalités de retard et de retenir ces montants pour chaque lot. Qui est contre ? »

Votes contre : 8 (Mmes Gloria, Hamel, Javaudin, Roger – MM. Dallain, Laporte, Mottier, Pain)
Votes pour : 12 (Mmes Delahaye, Deroyant, Glénat, Labiche, Lambert, Lambert-Motemps, Mazier – MM. Cheymol, Fauchon, Levoyer, Regnault, Sirre)
Abstentions : 3 (Mmes Carnet, Fernandez – M. Rouland)
Absence de vote : 2 (Mme Rosello – M. Tessier)

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Convention avec le Conseil Départemental de la Manche pour l’entretien du domaine public départemental en agglomération (entre panneaux d’agglomération)

Cette convention a pour objet de définir les modalités d’entretien du domaine public routier départemental en agglomération (entre panneaux d’agglomération), sur le territoire de la commune de Ducey-Les-Chéris.
Le domaine public routier comprend les biens affectés aux besoins de la circulation. Il s’agit de la chaussée et de ses accessoires, ces derniers étant des biens qui, concourant à l’utilisation de la route, en constituent des accessoires indissociables.

Le Département assurera uniquement l’entretien des chaussées départementales entre caniveaux dans le respect de ses niveaux de service, ainsi que celui de la signalisation directionnelle d’itinéraire.

La Commune assurera complètement l’entretien des tous les aménagements issus des pouvoirs de police municipale et de la circulation détenus par le maire ainsi que ceux réalisés en vue d’un embellissement urbain. Il s’agit entre autres :
– des stationnements
– des trottoirs, bordures, dispositifs de récupération d’eaux pluviales
– le nettoyage et le balayage des chaussées, bandes cyclables, pistes cyclables, voies vertes
– le fauchage, le débroussaillage et le dérasement des accotements et talus
– l’entretien des arbres (à savoir, l’élagage, le diagnostic sanitaire et, le cas échéant, l’abattage des arbres plantés sur le domaine public le long des routes)
– le curage des fossés

Lors des opérations de réfection de chaussée prévues par le Département, les éléments suivants seront pris en charge par la Commune :
– le renouvellement des aménagements spéciaux et de sécurité
– le renouvellement des revêtements de chaussée particuliers
– le renouvellement des marquages qui ont plus de trois ans
Le Département pourra assurer, lors des opérations de réfection de chaussée, le renouvellement des marquages à condition que la Commune apporte la preuve que ceux-ci ont moins de trois ans. Il se réserve néanmoins la possibilité de remettre en question leur opportunité.

Ce projet de convention choque monsieur Levoyer. Dans le chantier de 1.000.000,00€ de la rue du Général Leclerc, ce même organisme départemental a goudronné un parking privé devant l’ancienne poste de Ducey aux frais des contribuables, madame le Maire cautionnant l’opération en déclarant : « oh qu’est-ce que c’est par rapport à l’ampleur de travaux de goudronner ce parking ». Il n’empêche que la collectivité publique, le Département en l’espèce, a payé avec nos impôts le goudronnage d’un parking appartenant à un propriétaire privé. Cela représente une dépense d’environ 3000€.

Depuis le mois de mai 2025, l’équipe Allez Ducey a posément demandé à plusieurs reprises au Président du Conseil Départemental de refacturer cette somme au propriétaire concerné. Nous n’avons pas reçu la moindre réponse, même banalement « administrative ». Sa grossièreté affichée ne devrait pas être de mise car sa mission élective se doit de communiquer avec tous les habitants, qu’ils soient conformistes ou qu’ils soient novateurs. N’étant pas naïfs, nous pressentons que cette rustique impolitesse est probablement stimulée par des interventions collatérales. Mais au final, ces agissements d’acteurs de l’ombre, pénalisent tous les contributeurs à l’impôt départemental y compris ceux de Ducey-Les-Chéris.

Pour madame le Maire : « On va arrêter de parler de ça » (sic). Elle demande alors au Conseil Municipal de se prononcer. Mais c’est inadmissible, intolérable : « ce que l’on fait pour l’un doit pouvoir être fait pour tous ». On a favorisé un particulier et le Département ne veut pas lui envoyer la facture.
Les temps actuels ne sont-ils pas à une sévère réduction des dépenses des collectivités territoriales, surtout quand elles sont injustifiées comme dans le cas présent ? Visiblement ce message national n’a pas été compris partout.

Votes pour : 19 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Lambert, Lambert-Motemps, Roger – MM. Dallain, Laporte, Mottier, Pain, Regnault, Rouland, Sirre)
Abstentions : 3 (Mme Mazier – MM. Cheymol, Fauchon)
Votes contre : 1 (M. Levoyer)
Absence de vote : 2 (Mme Rosello – M. Tessier)

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Versement de la subvention de fonctionnement 2025 au Centre Communal d’Action Sociale (CCAS)

Pour permettre au CCAS de fonctionner la commune de Ducey-Les-Chéris a provisionné dans le budget une somme de 14.000€ lors de la séance du conseil municipal du 26 février 2025. C’est une délibération de régularisation car il a été oublié de formaliser cette subvention sous forme d’un vote du Conseil Municipal, contrairement aux autres subventions accordées aux associations.

Votes pour : 23 (Unanimité)
Absence de vote : 2 (Mme Rosello – M. Tessier)

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Proposition de renouvellement du copieur de l’école publique élémentaire

Le copieur de l’école publique est toujours en panne et il n’y a plus de maintenance. Il est demandé de le remplacer par un nouvel appareil, soit par la location, soit par un achat. La commission des finances s’est orientée plutôt vers la location. Le matériel retenu serait le SHARP BP50M26EU pour un coût de 104€ par mois, maintenance incluse, sur une période de 5 ans auquel il faudra rajouter le coût des copies, en couleur ou en noir et blanc.

Pour les copies couleur un code est demandé. Il est envisagé de mettre un code par utilisateur ce qui permettrait d’en responsabiliser l’usage. Bien que consultatif, le Conseil Municipal se prononce unanimement pour la mise en place d’un code personnel par utilisateur.

Il est délibéré sur la location de ce copieur pour une durée de 5 ans.

Votes pour : 23 (Unanimité)
Absence de vote : 2 (Mme Rosello – M. Tessier)

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Agenda

– Commission finances : 4 décembre 2025
– Conseil Municipal : 8 décembre

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Information sur des absences

Des élus majoritaires quittent souvent la séance du Conseil Municipal quand il est abordé les questions diverses posées par l’équipe Allez Ducey. Pourtant nous représentons la moitié de la population avec 37 voix d’écart. Ont-ils oublié cela ou est-ce une marque puérile de leur dédain ? Leur refus d’écouter à défaut d’entendre, l’expression de la minorité est bien la preuve de leur intolérance. Méprisant ou plagiant nos idées dans le passé, il leur faudrait pourtant être bienveillant au présent, avant de clamer d’être tous unis pour l’avenir.

Monsieur Dallain ainsi que mesdames Glénat et Carnet ont quitté l’assemblée avant l’examen de la première des questions diverses. Leur acte délibéré n’est pas anodin : c’est la claire affirmation que notre actuel Maire-délégué se moque complètement des conditions déplorables de logement des gendarmes ou des désordres sur le gîte d’étape de la gare, situations délicates auxquelles il a pourtant contribué.
Serait-il maintenant embarrassé par ses décisions prises dans les années passées ? Faut-il, déjà, rafraichir plusieurs mémoires ?

Mesdames Delahaye, Javaudin et Lambert ont quitté le conseil juste après la première question diverse. Il ne restait plus alors que 8 sur 21 conseillers municipaux majoritaires (Mmes Deroyant, Gloria, Hamel, Labiche, Roger – MM. Mottier, Regnault, Sirre).

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Maintien de la gendarmerie à Ducey-Les-Chéris ?

Madame le Maire,

Les autorités militaires vous ont fait part de leur intention de fermer définitivement la gendarmerie de Ducey si des travaux importants n’étaient pas rapidement effectués car les locaux sont insalubres. Tout serait alors regroupé à Pontorson et le site de Ducey serait fermé.
Par ailleurs vous avez acheté un terrain à destination exclusive d’une nouvelle gendarmerie. Or ces mêmes autorités militaires vous ont indiqué qu’ils ne possédaient pas le financement pour construire.

Dans les deux cas vos errements mettent gravement en cause la présence de gendarmes à Ducey-Les-Chéris. L’équipe Allez Ducey renouvelle sa volonté de garder l’existence d’une gendarmerie sur le territoire de notre commune.

Alors, quel est votre choix ?
– Faire immédiatement de travaux importants dans les locaux existants ? Ou au contraire renvoyer le problème à plus tard ? Et donc d’acter la disparition de la gendarmerie de Ducey-Les-Chéris ?
– Qu’allez-vous faire du terrain acheté ? Le rétrocéder aux vendeurs qui avaient mis une condition suspensive pour qu’il soit destiné à la seule construction d’une gendarmerie ?

Réponse
Pour madame le Maire : « Le projet de construction d’une nouvelle gendarmerie est en attente. A terme le dossier n’est pas complètement enterré, mais ça ne sera pas avant … ça va mettre du temps avec tous les accords à obtenir encore … au moins 5 ans ».

« Sur les bâtiments actuels, il y a eu un dégât des eaux. Le bâtiment a été asséché dans l’attente de l’expert … qui en définitive est passé … La question est : le bâtiment vaut-il la peine d’être rénové car il y des fissures dans la structure ? »

Le bâtiment a été « asséché » ? elle ne s’est pas beaucoup « mouillée » depuis plus de 5 ans pour maintenir des logements décents. De qui se moque t-elle ?

Qu’a fait madame le Maire pour que les gendarmes restent encore à Ducey-Les-Chéris pendant 5 ans tout en étant logés dans des conditions sanitaires acceptables ? La réponse apportée se résume à un simple constat mais n’apporte aucune solution.
L’équipe Allez Ducey réaffirme sa crainte de voir le site de Ducey définitivement fermé. Les 6 familles de gendarmes partiraient dans des délais assez brefs vers le casernement de Pontorson. Alors, la commune de Ducey-Les-Chéris va-t-elle faire des travaux très rapidement dans les logements pour conserver l’implantation de gendarmes ?

« Il faut d’abord savoir si la structure est viable auquel cas la commune est en capacité de faire la restauration du bâtiment pour lequel il faudrait faire une isolation par l’extérieur ».

D’un côté cela va mettre plus de 5 ans et de l’autre vous nous promettez une étude qui n’est qu’au stade de la déclaration d’intention. Elle est bien loin d’être délibérée par le conseil municipal. Ensuite, les travaux demanderont un sérieux délai. La mise à disposition de locaux salubres demandera donc aussi plusieurs années. En attendant, en cette période de pénurie budgétaire générale, l’on risque fortement d’avoir une décision rapide, catégorique, et bien désagréable des autorités militaires.

« On ne peut pas faire de miracle, il faut attendre la restauration ». (ou pas). Avant d’évoquer un quelconque miracle et de plaider pour une attente indéterminée, vous auriez pu madame le Maire, inscrire cette étude et ces travaux dès le début de votre mandat. Les désordres étaient déjà connus. Ainsi, les gendarmes bénéficieraient à ce jour de logements décents et leur migration ne se poserait pas.

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Question diverse n°2 du groupe Allez Ducey – Réception des travaux de l’ancienne gare SNCF

La réception des travaux a été repoussée à plusieurs reprises. Le dernier compte rendu des travaux a été diffusé le 17 septembre 2025 et porte le numéro 53. Il n’évoque aucune date de réception des travaux. La réception définitive a-t-elle été faite ?
Dans l’affirmative à quelle date ? L’équipe Allez Ducey demande la diffusion de ce document de réception des travaux à l’ensemble du Conseil Municipal. Pouvez-vous faire le nécessaire ?

Les 4 questions ou malfaçons recensées par l’équipe Allez Ducey, détaillées dans la question diverse numéro 3 du conseil municipal du 11 septembre 2025, ont-elles été prises en considération ?

1) Sans la toiture déjà restaurée, la majorité municipale a doté d’un budget de près de 100 mille euros (99878,99€) pour rénover les 15m² du petit bâtiment destiné à recevoir un garage à vélos et des toilettes. Les cloisons internes sont très légères en panneaux composites OSB contrastant avec l’énorme enveloppe budgétaire octroyée par ailleurs. C’est une totale incompréhension : d’un côté la mairie fait des travaux à l’économie, alors que de l’autre, elle inscrit des largesses budgétaires en dépenses (soit 6256€ du m² rénové sans la toiture). Où est donc passé l’argent ?

2) A l’intérieur, nous avons constaté des faux-aplombs entre des huisseries et des cloisons. Soit c’est l’huisserie qui est mal posée, soit c’est la cloison qui vrille et parfois même les deux sont bancales. Mais bien entendu, ni l’architecte, ni la mairie n’ont daignés relever cette évidente malfaçon. Tous les faux-aplombs ont-ils été rectifiés ? Sur rendez-vous et en toute transparence, les conseillers municipaux qui le désirent peuvent-ils aller s’en assurer ?

3) Tous les habitants peuvent en façade visualiser la fenêtre de droite. Elle n’a pas le même aspect que les autres, et pour cause : les vitres externes sont des plaques d’aluminium maquillées pour donner l’apparence de vitres : « son nom sonne comme un nom de vitrage … mais ce n’est pas du vitrage … ».

Allons à l’intérieur pour ouvrir cette fenêtre … Disparue ! Plus de fenêtre mais un mur plein en placoplâtre. Pour ouvrir cette fenêtre et nettoyer les vitres, il ne faudra pas se munir d’un seau et d’une raclette, mais d’abord d’un marteau pour casser ce plâtre dissimulateur. Qui a mis en place cette superbe conception ? Qui a validé cette énormité ? Une solution a-t-elle été trouvée pour concrètement ouvrir cette fenêtre ?

4) Le seuil de la porte centrale « côté voies » n’était pas raccord de plusieurs centimètres avec le béton réalisé sur l’ancien quai. Le passage des piétons à mobilité réduite est compromis. Ce défaut de niveau a-t-il été égalisé ?

Réponse
Madame le Maire nous dit qu’une visite de chantier a été organisée sur place. Elle précise que nous avons vu sur place l’état des lieux.

Cette affirmation ne répond pas à la question. La visite du chantier a été organisée en début juillet 2025. Le dernier compte rendu de chantier reçu par l’équipe Allez Ducey porte le numéro 53 à la date du 17 septembre 2025, et depuis plus rien … plus aucune réception de chantier. Simplement, l’architecte écrit qu’il y encore des retards.

Il n’est pas répondu à notre question : les 4 malfaçons brièvement répertoriées par l’équipe Allez Ducey ont-elles été prises en compte dans les réserves transmises à l’architecte ?

« La réception a été faite le 3 octobre dernier avec des réserves émises par la mairie et par l’architecte lui-même ».
Y compris celles que l’on a recensées ?
« Écoutez est-ce que vous avez dit a été pris en compte ? … après … »
C’est à vous de savoir. Les 4 malfaçons listées font-elles partie de vos réserves ?
« Entre le moment ou vous l’avez dit et le moment de la réception de chantier, il s’est passé un certain temps. Il y a eu des choses de faites entredeux ».
C’est ce que l’on veut savoir, madame le Maire. Donc si les huisseries et les cloisons sont maintenant d’aplomb, il est possible à des élus d’aller s’en rendre compte sur place ?
« Pourquoi pas ? ».
Très bien. Pouvez-vous alors envoyer une invitation à l’ensemble des conseillers municipaux ? Pouvons-nous fixer une date de réunion sur place pour ceux qui le veulent ?

La réception du chantier a été faite par madame le Maire le 3 octobre 2025 sans attendre la validation des Bâtiments de France qui n’est parvenue que deux semaines plus tard … le 17 octobre 2025 … Que serait-il advenu, si cette réponse avait été négative ?

Monsieur Mottier conditionne cette réunion à la présence de l’architecte. Pour l’équipe Allez Ducey sa présence serait un comble compte tenu de sa gestion catastrophique du dossier.
Notre expertise est suffisamment aiguisée pour maitriser à l’aide d’un niveau et d’un fil à plomb les désordres. Ce sont des cloisons neuves, il est donc inadmissible qu’il y ait des faux aplombs. Mais qu’a fait l’adjoint aux travaux ? Ce même adjoint aux travaux, par ailleurs entrepreneur, qui était présent durant toutes ces réunions de chantier et qui n’a pas émis la moindre objection sur ces faux aplombs.

Donc dans le principe on peut aller voir sur place. Pouvons-nous fixer une date ?
« Non, pas maintenant, je reviendrais vers vous ».
Madame le Maire, vous vous enfoncez dans une situation grotesque : les randonneurs pourront accéder au gîte, mais en aucun cas les conseillers municipaux. N’est-ce pas hallucinant ? Encore une probable question diverse pour un prochain conseil municipal …
Une autre solution est émise par l’équipe Allez Ducey : elle se propose de louer ce gîte, une journée pour ses 4 élus, et d’inviter toute la population à découvrir les désordres. Une sorte de jeu de piste communal doublé d’un jeu des 7 erreurs en grandeur réelle …

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Question diverse n°3 du groupe Allez Ducey – Permis de construire modificatif pour les façades de l’ancienne gare SNCF

L’équipe Allez Ducey a constaté une disparité entre les deux façades exposées dans le permis de construire et la réalité des travaux. Or, nous considérons qu’il est indispensable d’avoir une parfaite conjonction entre le permis le construire et la réalité du terrain. Il est indispensable que les bâtiments communaux soient soumis aux mêmes contraintes que les constructions des particuliers. Pour cela :

Soit l’architecte respecte son plan de permis de construire en mettant des vantaux de portes centrales avec trois vitres de même largeur.
Soit l’architecte entérine la situation actuelle avec les largeurs de vitres inégales. Dans ce cas il est obligatoire de déposer un permis de construire modificatif.

Lors du Conseil Municipal du 11 septembre 2025, madame le Maire a fait le choix de demander un permis de construire modificatif. Elle nous a indiqué qu’il avait été transmis pour avis aux Bâtiments de France et que la mairie était en attente de leur réponse.
L’équipe Allez Ducey alors demandé à madame le Maire de transmettre au Conseil Municipal une copie validée de ce nouveau permis de construire. Deux mois après, aucun envoi n’a été fait. Est-il possible d’avoir une copie de ce permis de construire modificatif ?

Réponse
« Les échanges avec les Bâtiments de France se sont déroulés par mail et ils nous ont répondu qu’ils étaient d’accord pour les modifications de façades ».
« L’architecte a reçu un mail de leur part le 17 octobre 2025 ».
Est-il possible de diffuser ce mail à l’ensemble des conseillers municipaux ?
« C’est une possibilité mais pourquoi pas ? »
Pourquoi pas « oui » ou pourquoi pas « non » ? L’équipe Allez Ducey veut l’information. Pouvons-nous l’avoir, oui ou non ?
« Ça ne vous suffit pas que je vous dise que l’on a reçu un mail »
Non. On voudrait avoir copie de ce mail des Bâtiments de France
« Alors passons à la question suivante »

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Question diverse n°4 du groupe Allez Ducey – Mode de gestion du gîte créé dans l’ancienne gare SNCF

Il y a deux ans, le 9 novembre 2023, l’équipe Allez Ducey a demandé à madame le Maire des précisions sur le mode de gestion du gîte d’étape. Contractuellement, il ne pourra être ouvert au plus 6 mois par an pour des recettes allant de 10€ à 20€ la nuitée. Mais concrètement le remplissage le plus important sera au mieux de 3 trois mois par an. Le reste de temps il sera fermé, rendant notre investissement très aléatoire. L’équipe Allez Ducey aurait préféré une occupation pleine et entière en années complètes.

Par ailleurs, nous souhaitions connaître l’organisation prévue par madame le Maire pour assurer l’entretien, le ménage, les rédactions des états des lieux des « arrivants » et ceux des « partants », les réservations éventuelles et les paiements.
L’étude de cet aspect fonctionnel était primordiale et malheureusement il a été dédaigné. Lors de la réunion de Municipalité du 17 décembre 2019 il avait été envisagé « la gestion directe de ce gîte avec embauche d’un agent qui se partagerait entre le gîte et le camping. Ce nouvel agent devra avoir des horaires bien adaptés en étant présent tard le soir et tôt le matin ».
L’équipe Allez Ducey voulait savoir si cette orientation de 2019 était toujours d’actualité en 2023 ? Ayant participé à cette réunion de Municipalité de 2019, madame le Maire nous confirma que c’est le sens qu’elle souhait donner à la gestion de ce gîte d’étape …

Orientation bien hasardeuse, car les élus Allez Ducey lui firent remarquer que le personnel municipal a des horaires de travail qui se terminent souvent à 17h00, ce qu’elle ne peut pas ignorer, tandis que les randonneurs arriveront entre 18h00 et 20h00. De ce fait cela interdit tout état des lieux et aussi rend problématique le paiement et les réservations.
Persistant dans l’irrationnel, madame le Maire nous fit part de son intention de mettre une borne de paiement par carte bancaire devant le gîte et d’organiser les réservations sur le site internet de la Mairie. Mais les états des lieux furent oubliés dans sa démonstration aventureuse … laissant la porte ouverte à de nombreux conflits entre randonneurs avec de probables dégradations des locaux sans identification des auteurs.

Par ailleurs, nous lui fîmes remarquer que le site internet de la Mairie n’est pas organisé pour recevoir les réservations et qu’il avait des limites : les randonneurs cherchent souvent un point de chute au dernier moment. De plus cela demanderait une attention assidue des agents municipaux, y compris les samedis, dimanches et jours fériés …
Quant à l’installation d’une borne de paiement par carte bancaire, elle a un coût, que madame le Maire n’a pas étudié mais elle nous promit une étude et une réponse.

Ce comportement traduisait bien un marasme dans la gestion communale : une vision en zigzag au jour le jour qui génère fatalement des contradictions. Il en fut ainsi pour cette borne bancaire que madame le Maire a finalement abandonnée au regard des coûts d’investissement et de fonctionnement.

Depuis 2 ans nous en sommes toujours dans l’approximation sans une organisation concrète de l’exploitation de ce bien communal alors que les travaux sont maintenant terminés. Le rappel de cet historique détaillé était nécessaire pour amener une question bien simple : Madame le Maire quel mode de gestion avez-vous prévu pour le fonctionnement du gîte d’étape ?

Réponse
« En effet l’exploitation doit être au maximum de 6 mois par an. Pour le mode de gestion on va attendre la période d’été … »
… C’est-à-dire quand vous aurez quitté la mairie
« Il va y avoir un système de boîte à clés pour accéder au gîte. Il n’y aura pas d’état des lieux et les réservations et paiements se feront en ligne à partir du téléphone de chaque randonneur. Une caution par internet pourra être demandée ».
C’est un employé municipal qui va gérer tout ça ?
« Oui bien sûr »
Les agents municipaux ont des horaires de travail allant de 8h30 à 17h00 du lundi au vendredi. Généralement les randonneurs arrivent après. Les réservations et les paiements en ligne présentent une lacune majeure : il existe des zones blanches de réseau sur la voie verte … Ils trouveront alors une autre solution que de réserver le gîte de l’ancienne gare.

Monsieur Mottier émet une solution bien simple : c’est la personne chargée du ménage qui constatera le lendemain matin les éventuelles dégradations.
Mais qui va faire le ménage ? Une personne dont le témoignage pourra être remis en cause par un randonneur ? S’il y avait plusieurs groupes dans le gîte la veille au soir comment la personne chargée du ménage déterminera t-elle le groupe fautif ?

L’absurde est de mise dans cette proposition. Prenons un exemple concret, des réservations faites par 3 groupes pendant un week-end, ce qui sera souvent le cas :
– La mairie n’est pas accessible le samedi et le dimanche
– Le premier groupe réserve pour le samedi soir. Il arrive le samedi à 18h00 et repart le lendemain à 7h00
– le second groupe réserve également pour le samedi soir. Il arrive le samedi à 19h00 et repart le lendemain à 9h00
– le troisième groupe réserve pour le dimanche soir. Il arrive le dimanche à 16h00 et repart le lendemain à 8h00
– La personne chargée du ménage arrive le lundi matin à 9h30

Elle constate des désordres et des disparitions : les locaux sont souillés, de la vaisselle est cassée, des couverts ont disparus, le four à micro-onde a été volé, plusieurs literies sont brulées, les plaques de cuisson sont grillées. Aucune plainte n’a été déposée sur la main courante de la gendarmerie, aucun état des lieux ne permet d’identifier les auteurs puisque la mairie est fermée depuis 2 jours.

A qui faire porter la responsabilité ? A qui retenir l’éventuelle caution ? :
– A un groupe isolé ou bien à plusieurs ?
– Au premier groupe ou au second groupe en supposant que les désordres se sont produits avant le dimanche 16h00 ?
– Au premier groupe qui part à 7h00 car le second groupe constate tout ou partie des désordres avant de partir à 9h00 ? Mais cherche t-il à se disculper ?
– Au second groupe qui part à 9h00. Il serait identifié par les témoignages du premier et du troisième groupe. Mais disent-ils la vérité ?
– Au troisième groupe qui se verra incriminé par le témoignage du premier et du second groupe ?

Bref, un bourbier dont monsieur Mottier peut en partie se dépêtrer qu’en allant lui-même faire le ménage les samedis et dimanches matins … ce que refuse l’intéressé devant les élus.

Il est à craindre qu’on le verra alors, tout penaud, nous déclarer en conseil municipal : mes chers collègues je vous propose que la commune paye le remplacement des matériels cassés ou volés car il nous est impossible d’en identifier les auteurs. « Le travail pense, la paresse songe » disait Jules Renard, à lire absolument lors d’une nuitée de notre gîte d’étape.

Guillaume REGNAULT candidat en 2026 avec Allez Ducey Les Chéris

Arrivé dans la commune de Ducey-les-Chéris en 2014 en reprenant la boulangerie Leprince, nous avons découvert une ville très agréable a vivre, riche de son patrimoine historique ainsi qu’une offre de service divers et varié tel que ses commerçants, ses artisans, ses école et collège ainsi que ses professionnels de santé.

En 2017 j’ai été élu trésorier de l’UCIAD, puis en 2020 en tant que conseiller municipal sur la liste de la majorité municipale. Après avoir échangé à de nombreuses reprises, notamment à la suite des conseils municipaux, Patrick Levoyer me semble une personne de confiance honnête et juste, animé par un seul but le développement de Ducey-les-Chéris ainsi que le bien être de ses habitants avec comme devise « ce que l’on fait a l’un, doit pouvoir être accordé a tous ».

C’est pourquoi quand Patrick Levoyer et l’équipe Allez Ducey Les Chéris m’ont sollicité pour rejoindre leur liste, ma réponse fut positive. C’est avec enthousiasme que je rejoins l’équipe Allez Ducey Les Chéris. Ma priorité sera de contribuer à la mise en place d’action de bon sens au service de tous les habitants.

Guillaume Regnault
40 ans
Artisan boulanger

Toujours en dépit du bon sens

4 novembre 2025

En dépit du bon sens, tel est son principe intangible que répand monsieur Sirre, Maire-adjoint aux finances, auprès des habitants du quartier de la rue du Lavoir à Ducey-Les-Chéris.
Ceux-ci ne veulent pas du remplacement au même endroit du point d’apport volontaire des déchets car il génère des problèmes d’hygiène et de bruit, sans compter les incivilités avec des dépôts sauvages. Ils ont proposé de l’installer le long du mur du cimetière, emplacement n’occasionnant de ce fait aucun problème de voisinage …
Hélas, ils se heurtent à l’acharnement de la majorité municipale, qui fait encore passer en priorité le rejet de toute initiative indépendante au lieu de faire preuve d’un minimum de bon sens.

Les 27 et 28 septembre 2025, l’équipe Allez Ducey a exposé cette vision auprès de la Communauté d’Agglomération, gestionnaire du ramassage des déchets et propriétaire des équipements. Notre demande sollicitait une réunion sur place pour étudier concrètement cette alternative proposée par les habitants et relayée par l’équipe Allez Ducey.

Une réunion s’est bien tenue sur place entre … la Communauté d’Agglomération … et … la Mairie représentée par monsieur Sirre, Maire-adjoint. Comme pour le PAV du quartier des associations de la rue Émile Dehousse, l’on a pris bien soin d’éliminer le demandeur de la proposition, c’est à dire l’équipe Allez Ducey … Pourquoi ? Il est de surprenantes méthodes de travail qui consiste à « déshabiller Pierre pour habiller Paul » selon l’expression coutumière : un dossier est déposé par les uns puis une réunion est organisée en strict comité avec les autres.

Cette orientation du dossier qu’Allez Ducey a instruit est doublement surprenante, voire cocasse :

1) Monsieur Sirre a invoqué le déplacement impossible du PAV auprès du cimetière du fait d’un stationnement important les jours de Toussaint. C’est oublier que cela ne concerne que quelques jours par an, tandis que les nuisances actuelles du PAV ont lieu 365 jours par an et même 366 jours par an les années bissextiles. Dans ces conditions, qu’elle est la moins mauvaise option ?
Le choix catégorique qu’il exprime à la fin de son mandat montre bien la nécessité de changer de majorité municipale : le colistier de madame Labiche, ne se soucie pas en priorité du bien être des vivants ! N’est-ce pas révélateur d’une vie municipale majoritaire qui s’effiloche ?
Or, l’équipe municipale Allez Ducey pense d’abord à l’épanouissement des vivants tout en marquant un profond respect pour les défunts. A chacun d’assumer ouvertement la préférence de ses choix.

2) Le positionnement de la Communauté d’Agglomération, qui semble ouvertement favorable à cette municipalité en fin de mandat, ne peut-être qu’éphémère et instable puisque l’actuelle majorité municipale n’a plus qu’une durée d’existence de 4 mois.
L’équipe Allez Ducey a écrit le 18 octobre 2025 au Président et au DGA de la Communauté d’Agglomération pour que cette installation soit différée ou que les nouveaux PAV soient placés le long du mur du cimetière, n’occasionnant aucune nuisance auprès des riverains.
Nous n’avons reçu aucun retour, ceci en totale contradiction à leur rapide action auprès de la Mairie. Leur silence cautionne des énormités qu’il serait inconséquent de réaliser maintenant pour les démanteler dans 6 mois, même si les coûts et la responsabilité seront à la charge de la Communauté d’Agglomération. Est-ce vraiment le moment de gaspiller l’argent public ?

Monsieur Sirre en fidèle colistier de madame le Maire, avait rudement éreinté madame Bouffort lors de sa démission. Pourtant lorsque l’on est un élu, est-il normal de faire un profit personnel sur le compte des contribuables ? Ne devrait-il pas rembourser cet avantage douteux ? Pour être respecté, il faut être respectable.

En effet, personne n’a oublié les différentes délibérations du conseil qui ont octroyées une faveur spécifique à monsieur Sirre, comme élu municipal. En son temps madame Bouffort les a cautionnées et votées sans réserve : Alors qu’un terrain communal était mis en vente à 60€ du m², pendant plusieurs mois, monsieur Sirre a signé plusieurs compromis de vente, pour finalement l’acheter en toute hâte à 52€ du m² quelques jours avant les élections municipales de 2020.
Cela s’est traduit à son profit par une perte de 8110€ pour les finances communales. N’est-ce pas un délit d’influence que de disposer d’un pouvoir légal et d’en abuser ? La question mérite d’être posée. En guise de reconnaissance pour cet écart financier préjudiciable à la commune, madame le Maire l’a intronisé Maire-adjoint aux finances quelques jours plus tard avec 756€ d’indemnités mensuelles. Comprenne qui pourra cette promotion pour un comportement pourtant bien étrange.

Étant dans le dernier carré des fidèles à souhaiter une nouvelle candidature de madame Labiche, monsieur Sirre se trouva fort dépourvu lorsque la majorité municipale refusa sèchement une telle perspective. Alors, avec quelques autres colistiers dénués du moindre scrupule, dont monsieur Dallain, ils allèrent plaider leur cause auprès de madame Bouffort qu’ils ont pourtant tant critiquée. Mais « Le cœur a ses raisons que la raison ignore ».

Point de salut pour les doléances des habitants de la rue du Lavoir … Aucune considération financière pour la commune … Pour eux, l’important est de préserver leurs privilèges et les acteurs de cette municipalité qui naviguent depuis des années selon la loi des faveurs personnelles et des petits arrangements « entre amis ». Quelques têtes changent, quelques unes reviennent à présent, mais leurs objectifs restent les mêmes.
C’est du pareil au même. C’est bonnet blanc et blanc bonnet. La preuve ? La liste de madame Bouffort « Unis pour l’avenir » rejette et méprise catégoriquement l’apport de l’équipe Allez Ducey. Malgré un slogan accrocheur mais vide de sens, c’est bien le maintien d’une tenace division qu’elle propose à la population en espérant un « oubli général » de ses engagements précédents. Pour Allez Ducey cet objectif sectaire est une très mauvaise perspective pour l’avenir de Ducey-Les-Chéris.

Équipe Allez Ducey

La Fragilité dans la Continuité

4 octobre 2024,

Depuis le mois de mai 2025, l’équipe Allez Ducey a informé toute la population de sa volonté d’être à nouveau présente aux élections municipales de mars 2026. C’est un choix réfléchi, car entre autre, il est guidé par notre exclusion viscérale pratiquée par les majorités en place depuis des décennies. C’est vrai que nous n’avons jamais accepté les compromis qui dérivent en compromissions.
Groupe minoritaire en 2020, avec un faible écart de 37 voix, l’actuelle majorité nous qualifie avec dédain « d’opposition ». C’est un cliché grossier qui ne correspond pas à la réalité, car sur les 5 dernières années, les élus Allez Ducey ont voté 87% des délibérations présentées en conseil municipal. Pour les 13% qui restent, nous n’aurions aucune difficulté à en lister le détail, car cela permettrait de mettre en évidence les incohérences ou certains positionnements problématiques.

Mais notre but premier n’est pas de se confiner dans le passé comme il est de tradition en notre cité, mais de se tourner vers l’avenir de Ducey-Les-Chéris en continuant à engager des analyses et des propositions concrètes. Car la créativité est un atout crucial pour un développement harmonieux, planifié et durable de notre commune.
Nos initiatives et nos propositions dérangent ? C’est bien la preuve qu’elles sont pertinentes. Ne vaut-il pas mieux offrir que d’éternellement subir ? Qui ne progresse, régresse. Or, notre cité est en phase d’effacement.
Depuis 6 ans, notre vision de rassemblement n’a pas changé : « Allez Ducey fait appel à toutes les femmes et à tous les hommes de bonne volonté qui ont comme seul objectif une administration saine de notre commune, sans tabous, ni favoritisme » avons-nous écrit en mai dernier dans notre déclaration de candidature.

Depuis sa brutale rupture avec madame Labiche, Madame Bouffort nous semblait être l’une de ces « femmes de bonne volonté » pouvant être attirée et animée par une administration saine de notre commune.

C’est dans cet éclairage d’ouverture que l’équipe Allez Ducey a pris contact avec madame Bouffort le 2 septembre 2025. Nous avons compris que son refus catégorique de participer à notre démarche unitaire, était probablement généré par une fragilité expliquant sa décision de quitter le navire à mi-mandat de maire-adjointe de l’équipe majoritaire sortante. Il ne faut pas blâmer ces personnes défaillantes qui restent au milieu du gué lorsqu’elles ne croient plus en leur avenir dans une représentation municipale. Avec ce refus l’équipe Allez Ducey avait compris que ce retrait public perdurerait et qu’elle avait fixé sa vie vers d’autres objectifs, comme elle s’en était confiée auprès de nous en janvier 2024.

Quatre jours plus tard, le 6 septembre 2025, ce fut l’incompréhension totale pour l’équipe Allez Ducey. Madame Bouffort présente une liste de « rassemblement accompagnée d’hommes et de femmes déterminés ». Ainsi, elle repousse la main tendue de l’équipe Allez Ducey pour se recroqueviller et s’inscrire à nouveau dans l’entre-soi. Elle continue ainsi l’action de rejet de madame Labiche avec plusieurs transfuges de ses anciens colistiers. Il faut bien à présent les recycler pour préserver les différents prés carrés et avantages. Ces « hommes et femmes déterminés » le sont effectivement, en ayant voté sans nuance pendant 3 ou 6 ans, toutes les délibérations de madame le Maire, même les plus détestables.

Pour eux, la préservation des honneurs et des faveurs est primordiale, interchangeable à souhait selon les époques et les circonstances. Hier c’était avec madame Labiche, aujourd’hui cette dernière apporte son soutien inconditionnel à madame Bouffort.
Pourtant, celle-ci déclare dans son acte de candidature : « sous le mandat d’Isabelle Labiche, je démissionne le 27 février 2023 ! Fidèle à mes valeurs, ce mandat ne me correspondait pas ».

Mais les solides adversaires d’hier se sont aujourd’hui rabibochées. Oubliées les rivalités à s’en rendre malade, enterrés les contentieux et les affrontements, entre mesdames Bouffort et Labiche c’est désormais, et à nouveau, une et seule même équipe reconstituée avec les mêmes « fidèles valeurs ». Seules les photos des visages changent. C’est du pareil au même. C’est bonnet blanc et blanc bonnet.

Ouest France du 13 septembre 2025

L’équipe Allez Ducey a toujours été claire, stable et constante dans ses actions. C’est pourquoi, nous ne comprenons pas ce positionnement contradictoire, qui consiste à toujours et encore rejeter l’équipe Allez Ducey, qui représente pourtant 48% des suffrages exprimés en 2020, tout en affirmant l’identité de sa liste : « Unis pour l’avenir ». Il est impossible de comprendre cette posture malaisée d’être « unis » tout en étant dans l’exclusion de près de la moitié de la population, et donc en créant la « division ».

L’équipe Allez Ducey renouvelle sans cesse sa devise : « ce que l’on fait pour l’un, doit pouvoir être accordé à tous », en refusant clairement le rejet de l’autre, quel qu’il soit … Sans à priori, Allez Ducey souhaite encore et toujours pour une seule liste plurielle de consensus afin de rassembler toutes les énergies pour Ducey-Les-Chéris au lieu de les disperser. Alors, nous tendons la main pour une troisième fois. « La fin de l’espoir est le commencement de la mort » disait le Général de Gaulle. Il n’est jamais trop tard pour réussir, malgré les adversités.

Équipe Allez Ducey

Motivé par Allez Ducey

Willy FAUCHON candidat en 2026 pour Ducey-Les-Chéris

Vous connaissez mon attachement à la commune de Ducey-Les-Chéris : j’y ai grandi dans la rue du Génie, mais vous ne connaissez pas l’histoire qui a fait que j’ai intégré l’équipe Allez Ducey pour les élections municipales de 2020. Un ami Vosgien me dit : « Willy pour l’affaire Sélune qui te tient à cœur pour protéger les habitants de Ducey-Les-Chéris, je t’encourage vivement de te présenter pour les élections municipales, en complément du monde associatif tu avanceras plus vite pour le dossier Sélune qui t’est si cher pour défendre la ressource en eau et toute la basse vallée des inondations (régulation des crues et étiages, assainissement, biens industriels, agriculture, habitations …) ».

Je l’écoute, j’apprends que la liste de Mme LABICHE est complète et la presse m’apprend que M. LEVOYER tête de liste « Allez Ducey » cherche des personnes de bonne volonté pour compléter sa liste. Je ne le connaissais pas, je l’ai donc contacté puis rencontré pour voir si c’était une bonne personne. Après cette rencontre, j’ai jugé que M. LEVOYER tenait la route et souhaitait développer Ducey-Les-Chéris, mais avant de dire que j’étais partant sur sa liste j’ai pris la température auprès d’un ancien élu de DUCEY que je connais bien : monsieur Yves SAMSON. Il m’a dit que c’était un bosseur ! J’avais demandé aussi à Paulette et Clément FAUCHON de Les-Chéris ils m’ont confirmé la même chose que M. SAMSON.

Donc, j’ai toute de suite indiqué à M. LEVOYER mon souhait de rejoindre la liste Allez Ducey ! Depuis que la population nous a élus, je travaille dans une équipe active et déterminée. Je peux vous dire que M. LEVOYER a la carrure d’une armoire normande qui impressionne. Mais c’est un homme qui est à l’écoute, strict et rigoureux dans la gestion, qui a la niaque pour défendre notre commune et tous ses habitants. Quand un dossier ne tourne pas dans le bon sens M. LEVOYER ne lâche pas l’affaire : Il travaille comme un chef d’entreprise, héritage de sa vie professionnelle de dirigeant. C’est un homme qui a su faire de beaux projets :
Responsable informatique France d’un groupe international de pharmacie, il a voulu également s’engager dans la vie publique. A l’âge de 33 ans, il est devenu maire-adjoint d’Evreux chargé des transports. En partant d’une feuille blanche, il a créé le réseau de bus TransUrbain. C’est 4 millions d’usagers par an qui utilisaient les transports en communs à la fin de son mandat. C’est aussi 73 emplois qu’il a créés. Enfin, son goût pour l’écriture lui fit imaginer un scénario de film publicitaire : « Quand la ville bouge ». En 1988, son film a obtenu le prix du bus d’or de la communication audiovisuelle devant le ticket choc de la RATP.

Dans un conseil municipal les bonnes idées doivent être retenues pour servir les habitants et la commune on doit avancer ensemble !

Vous savez bien toute l’énergie que nous avons mise avec de nombreuses associations pour défendre la Sélune. Pour ma part, je me suis attaché à convaincre tous les élus de prendre le dossier Sélune à bras-le-corps : nous avons motivé le conseil pour délibérer pour essayer de sauver la Roche-qui-Boit. Face au réchauffement climatique nos enfants, nous-mêmes connaîtrons un jour ou l’autre une rupture d’approvisionnement en eau mais aussi une montée d’eau dans les rez-de-chaussée des habitations de la basse vallée !

Il faut maintenant trouver d’autres moyens de protéger nos biens et nos activités. Il faut assurer la ressource pour toute l’autoroute de l’eau de la Manche et maintenir une facture d’eau abonnement compris raisonnable (en tant qu’élu au SDEAU j’y suis attentif). Il faut aussi éviter que le prix des assurances n’augmente face aux inondations ! Il faut construire des lacs réservoirs pour les différents besoins de notre territoire : nos sapeurs-pompiers, nos collectivités, nos riverains, nos industriels, nos agriculteurs. C’est juste du bon sens pour assurer la protection de toutes les biodiversités.
Les Vosgiens l’ont compris : en 2014 l’État casse le barrage du Lac Noir ; après des années de bataille les Vosgiens gagnent en 2025 un permis de construire pour faire un lac réservoir. Ne lâchons pas ! Une chaine de plusieurs petits lacs réservoirs sur la Sélune est indispensable ! C’est un projet que nous devons développer avec Le SDEAU50, le SDIS50, la Communauté d’Agglomération Mont-Saint-Michel-Normandie, la Commune Canton d’Isigny-le-Buat et toutes les communes riveraines de la Sélune.

Je souhaite donc poursuivre le travail avec l’équipe Allez Ducey pour les prochaines élections municipales de mars 2026 pour développer des projets de bons sens en équipe qui permettront de continuer à faire bourgeonner Ducey-Les-Chéris et servir tous les habitants !

Pour les élections de mars 2026 l’équipe Allez Ducey-Les-Chéris sollicite la confiance de tous les habitants de Ducey-Les-Chéris avec toujours comme devise : « ce que l’on fait pour l’un, doit pouvoir être accordé à tous ».
Vous vous souvenez de notre initiative à fabriquer des masques pour protéger les habitants face au Covid. Nous avons réussi à motiver tout le monde et grâce à vous tous et en particulier aux couturières Charmosyne, les habitants de notre commune ont été protégés !

L’équipe Allez Ducey refuse toujours aussi clairement le rejet de l’autre, quel qu’il soit … C’est pourquoi au-delà de la liste actuelle, Allez Ducey-Les-Chéris fait appel à toutes les femmes et à tous les hommes de bonne volonté qui ont comme seul objectif une administration saine de notre commune, sans tabous, ni favoritisme. Tous rassemblés sans à priori, l’équipe Allez Ducey souhaite une liste plurielle, de consensus, mais active et créative. Rejoignez-nous il reste quelques places ! Écrivez-nous : allez.ducey@gmail.com

Willy FAUCHON

21 septembre 2025

Compte-rendu du Conseil Municipal du 11 septembre 2025

« J’en ai rien à foutre »

Deux élus de l’équipe Allez Ducey se sont présentés lundi 8 septembre 2025 à 9h00 en mairie pour visualiser les pièces jointes à la convocation du Conseil Municipal du 11 septembre 2025. Sans succès, le personnel municipal présent s’est démené pour entrer en contact avec les cadres administratifs et même avec madame le Maire afin de répondre à l’obligation légale d’information des conseillers municipaux. Leurs appels téléphoniques en tous sens n’ont pas permis de débloquer la situation. Ces efforts furent vains, jusqu’à 9h43 avec l’arrivée en toute hâte de madame la DGS.

Au-delà de cet élément factuel, mais bien révélateur, la lecture du dossier des pièces jointes nous a permis de constater 2 manquements à la convocation alors que nous étions qu’à 2 jours francs du Conseil Municipal, donc en dessous des 3 jours francs requis.

Provisions et créances douteuses
Cession d’une voie communale sur la commune déléguée des Chéris

Or, ces deux points demandent soit tableau financier, soit un plan cadastral. Comment pouvoir statuer sur des créances douteuses sans apporter aux conseillers le moindre document sur leurs importances ? Comment décider de l’abandon de propriété d’une voie communale sans rien avoir comme support un plan ?

L’équipe Allez Ducey a donc contesté auprès madame le Maire, ces deux projets de délibérations inscrites à l’ordre du jour de la séance du 11 septembre 2025. Nous lui avons demandé de retirer ces délibérations de l’ordre du jour pour les reporter dans un Conseil Municipal ultérieur.

Nous avons reçu une réponse très explicite de Madame le Maire lors des commissions urbanisme et finances du 8 septembre 2025. Voici un extrait du dialogue :
P. Levoyer : Il manque des pièces jointes à votre convocation. La consultation des pièces jointes à votre convocation du conseil municipal est encadrée par l’article 4 du règlement intérieur. Leur absence entraine l’illégalité de la délibération. Je vous demande de retirer les délibérations concernées
I. Labiche : J’en ai rien à foutre du règlement intérieur
P. Levoyer : Pourtant c’est vous qui nous avez imposé ce règlement intérieur, c’est le votre
I. Labiche : J’en ai rien à foutre
P. Levoyer : Mais c’est la loi française qui vous a servi de cadre pour écrire le règlement intérieur
I. Labiche : Vous pouvez porter plainte auprès du tribunal administratif, j’en ai rien à foutre
P. Levoyer : Vous en avez rien à foutre parce que ce sont les impôts des ducéens qui paient votre avocat
I. Labiche : Vous faites ce que vous voulez, j’en ai rien à foutre. Vous êtes là que pour …

Curieusement en commission des finances, le mépris des règlements et des lois tempêté par les nombreux « j’en ai rien à foutre » de madame le Maire a été remisé quelques minutes plus tard. Bien qu’inscrite à son ordre du jour, elle abandonne sa délibération sur « Provisions et créances douteuses » après quelques mots chuchotés à l’oreille par son adjoint aux finances. Avait-elle enfin entendu partiellement les propos de l’équipe Allez Ducey ?
Pas du tout. Elle abandonne cette délibération car elle avait oublié que celle-ci avait déjà été votée lors d’un précédent conseil municipal. Cela aurait fait mauvais effet de solliciter à nouveau notre assemblée municipale pour voter la même résolution à quelques semaines de distances.

Ordre du Jour :

– Approbation du PV de séance de Conseil Municipal 19 juin 2025
– Approbation du PV de séance de Conseil Municipal Extraordinaire du 30 juin 2025
– Convention d’adhésion au SIAD (Service d’Information et d’Accueil du Demandeur de logement social) dans le cadre du PPGDID (Plan Partenarial De Gestion de la Demande de logement social et d’Information des Demandeurs de logements sociaux 2025-2030 porté par la CA MSMN
– Convention pour l’accueil du spectacle « Ma République et moi » sur la commune de Ducey (programmation de la CA MSMN)
– Dénomination du bâtiment d’activités situé au 20 avenue Emile Dehousse
– Dénomination du bâtiment d’activités situé au 8 avenue Emile Dehousse
– Dénomination du club house du stade communal « Didier LEMOINE »
– Convention de mise à disposition d’un apprenti BPJEPS de l’USDI pendant les temps périscolaires
– Recrutement d’un apprenti au service espaces verts-fleurissement
– Provisions et créances douteuses
– Avenant de moins-value concernant le lot 2 (charpente, couverture, menuiserie) du marché de transformation de l’ancienne gare en gite d’étape
– Financement de la rampe d’accessibilité pour l’ancienne maison médicale
– Convention de servitude ENEDIS pour la pose de coffrets électriques sur le domaine communal
– Etude du SDEM50 relative au projet de couverture partielle du boulodrome avec panneaux photovoltaïques
– Cession d’une voie communale sur la commune déléguée des Chéris
– Accompagnement à la mise en place de l’adressage et de la certification par le groupe La Poste pour Ducey et pour Les Chéris
– Questions et informations diverses.

Présents : 20 (Mmes Delahaye, Deroyant, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Lambert, Mazier, Roger – MM. Cheymol, Dallain, Fauchon, Laporte, Levoyer, Mottier, Regnault, Rouland, Sirre, Tessier)
Absents ayant donné pouvoir : 4 (Mme Carnet à Mme Delahaye, Mme Fernandez à Mme Javaudin, Mme Rosello à M. Sirre, M. Pain à M. Dallain)
Absents excusés ou pas : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Secrétaire de séance : M. Dallain

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Hommage à Guillaume Macé

En début de conseil municipal, madame le Maire demande à l’assemblée d’observer une minute de silence à la mémoire de Guillaume Macé, conseiller municipal, décédé le 22 juillet 2025 à l’âge de 40 ans.

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 19 juin 2025

Les mêmes causes produisent les mêmes effets : une hémorragie constante des conseillers municipaux majoritaires. Le 19 juin 2024, elle s’est traduite encore par deux chiffres, 12 conseillers étaient présents mais 10 étaient absents. Cette dizaine de défections n’a pas permis d’atteindre le quorum obligatoire de 14 conseillers majoritaires présents, afin que l’assemblée puisse valablement délibérer. Les absents : (Mmes Carnet, Deroyant, Javaudin, Lambert, Lambert-Motemps, Roger, Rosello – M. Macé, Pain, Regnault)

Avec cette demande de validation du PV de séance d’un Conseil Municipal qui ne s’est pas tenu, madame le Maire fait encore un faux pas. L’article de loi L2121-15 du CGCT est pourtant très clair :
« Au début de chacune de ses séances, le conseil municipal nomme un ou plusieurs de ses membres pour remplir les fonctions de secrétaire ».
« Le procès-verbal de chaque séance, rédigé par le ou les secrétaires, est arrêté au commencement de la séance suivante, et signé par le maire et le ou les secrétaires ».

Le conseil du 19 juin 2025 n’a pas eu de « début » puisqu’il n’a jamais existé. Il n’a jamais été ouvert par madame le Maire, faute de quorum. Par conséquent, un(e) secretaire de séance chargé d’établir le procès verbal n’a pas été désigné(e). Selon l’article L2121-15, l’obligation légale d’avoir un secrétaire de séance de conseil n’a pas été remplie.
Il est donc irréaliste qu’un secrétaire de séance « virtuel » non désigné officiellement, établisse un PV pour une réunion qui ne s’est pas tenue. C’est un leurre médiatique lancé pour atténuer une situation déplorable.

Le vote d’approbation de ce PV de Conseil Municipal du 19 juin 2025 est non seulement irrégulier mais révèle la diffusion d’une fausse information organisée par le premier magistrat de notre commune. Les observations exprimées par l’équipe Allez Ducey ont été tournées en dérision. Mais au-delà, c’est le mépris des institutions et des lois de notre pays que cette majorité municipale a clairement affirmé.
Ainsi, devant l’évidence pourtant démontrée et exposée, 18 conseillers municipaux majoritaires ont voté sans état d’âme pour cette nouvelle bévue faisant preuve d’un manque de discernement et d’analyse.

Votes pour : 18 (Mmes Carnet, Delahaye, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Lambert, Roger, Rosello – MM. Dallain, Laporte, Mottier, Pain, Rouland, Sirre, Tessier)
Abstentions : 2 (Mme Deroyant – M. Regnault)
Votes contre : 0
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)
Refus de vote : 4 (Mme Mazier – MM. Cheymol, Fauchon, Levoyer)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal Extraordinaire du 30 juin 2025

Votes pour : 17 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Roger, Rosello – MM. Dallain, Laporte, Mottier, Pain, Rouland, Sirre)
Abstentions : 3 (Mme Lambert – MM. Regnault, Tessier)
Votes contre : 4 (Mme Mazier – MM. Cheymol, Fauchon, Levoyer)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Convention d’adhésion au SIAD (Service d’Information et d’Accueil du Demandeur de logement social) dans le cadre du PPGDID 2025-2030 porté par la CA MSMN

La loi pour l’accès au logement et un urbanisme rénové (ALUR) du 24 mars 2014 a engagé une réforme en profondeur de la gestion de la demande et des attributions des logements sociaux. Celle-ci prévoit que la Communauté d’Agglomération se doit élaborer un plan partenarial de gestion de la demande de logement social et d’information des demandeurs de logement social (PPGDID).

Le Plan contribue à la mise en oeuvre des orientations de la politique intercommunale d’attributions avec les communes membres, l’Etat et les bailleurs présents sur le territoire. Ce plan définit des orientations destinées à :

Satisfaire l’information des demandeurs, avant et après le dépôt de la demande
Formaliser un service d’information et d’accueil du demandeur (SIAD)
Assurer la gestion partagée des demandes de logement social
Mettre en place la cotation de la demande

La durée de la convention est alignée sur le PPGDID, soit une durée de 6 ans à compter du 26/06/2025 et jusqu’au 26/06/2030. Les membres du dispositif y participent sur la base du volontariat. Ils s’appuient sur la mobilisation de leurs ressources internes. Il n’est ainsi pas prévu d’autre source de financement pour la réalisation de ces missions. Il est demandé à la commune de valider cette convention.

Votes pour : 24 (Unanimité)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Convention pour l’accueil du spectacle « Ma République et moi » sur la commune de Ducey (programmation de la CA MSMN)

Cette convention précise les modalités de collaboration entre la Communauté d’Agglomération et Ducey-Les-Chéris pour la diffusion de la saison culturelle 2025-2026 sur le territoire de la commune.

Il est convenu de présenter dans le cadre de la saison culturelle 2025 -2026 les spectacles suivants à Ducey-Les-Chéris :

Le spectacle « Au fond des mers » le vendredi 19 décembre 2025 (pour deux représentations) au Cosmopôle
Le spectacle « Ma République et moi » le jeudi 21 mai 2026 à la Salle du Stade

La Commune mettra à la disposition à titre gratuit à la Communauté d’Agglomération les deux espaces mentionnés en ordre de marche. Il est entendu que la période de mise à disposition comprend également le montage et le démontage de la manifestation.
La Communauté d’Agglomération est entièrement et exclusivement responsable de tous accidents, dégâts ou dommages de toute nature pouvant résulter de son activité ou de son personnel et causés aux espaces concédés, aux biens et aux personnes. Elle s’engage à garantir la Commune contre tous les recours qui seraient intentés directement contre elle à l’occasion de l’exécution de la présente convention et à supporter tous les frais et indemnités pouvant en résulter.

Votes pour : 24 (Unanimité)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Dénomination du bâtiment d’activités situé au 20 avenue Emile Dehousse

Le bâtiment communal situé au 20 avenue Emile Dehousse est utilisé par diverses associations. L’objectif est d’optimiser son utilisation afin d’être utilisé par le plus grand nombre. Il est proposé de dénommer ce bâtiment. En commission associations socio-culturelles, Marie Mazier a proposé le nom « l’Avenue des Associations » et madame Delahaye a suggéré « le Quartier des Associations ». La commission a ajouté « le Lien Ducéen » à ces deux noms.

Il est demandé au conseil municipal d’approuver l’un de ces trois noms afin de l’afficher sur le bâtiment. Un premier vote est organisé :

Avenue des Associations : 8 voix
Quartier des Associations : 9 voix
Lien Ducéen : 4 voix

Il est soumis le nom de « Quartier des Associations » à l’approbation du conseil municipal.

Votes pour : 23 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Mazier, Roger, Rosello – MM. Cheymol, Dallain, Fauchon, Laporte, Levoyer, Mottier, Pain, Regnault, Rouland, Sirre, Tessier)
Abstention : 1 (Mme Lambert)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Dénomination du bâtiment d’activités situé au 8 avenue Emile Dehousse

Le bâtiment communal situé au 8 avenue Emile Dehousse n’a pas de nom spécifique. La commission associations socio-culturelles propose de le dénommer « Maison des Arts ».

Votes pour : 24 (Unanimité)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Dénomination du club house du stade communal « Didier LEMOINE »

Avec l’accord de sa famille, l’association USDI souhaiterait obtenir l’autorisation du conseil municipal d’apposer une plaque sur la façade du club house, en mémoire de monsieur Didier LEMOINE décédé le 2 novembre 2024, bénévole engagé au sein du club depuis 1975. Willy Fauchon a proposé d’inscrire son nom en lettres capitales.

Votes pour : 24 (Unanimité)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Convention de mise à disposition d’un apprenti BPJEPS de l’USDI pendant les temps périscolaires

Cette convention a pour objet de définir les conditions de la mise à disposition par l’USDI d’apprentis en contrat d’apprentissage auprès de la commune. Ils exécuteront les missions suivantes !

Participation à des actions de surveillance et d’animations sur le temps périscolaire de l’école primaire Victor Hugo
Petits travaux d’entretien au stade de Ducey-Les-Chéris (traçage des terrains, nettoyage, etc…).

La présente convention serait conclue de septembre 2025 à juillet 2026. Les apprentis seront amenés à intervenir suivant leur planning sur les plages horaires suivantes (en dehors des semaines de formation où ils seront remplacés) : Le lundi, mardi, jeudi et vendredi de 12h00 à 14h00 et de 16h00 à 18h30 en fonction des besoins à l’école et de 14h30 à 16h00 en fonction des besoins au stade.

La mairie versera un forfait de 2000€, sans relation avec un salaire puisque la rémunération des apprentis sera prise en charge par le club de foot USDI.

Votes pour : 24 (Unanimité)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Recrutement d’un apprenti au service espaces verts-fleurissement

Le CFA de Vire organise une action de formation par apprentissage de CAPa « Jardinier Paysagiste ». Il est proposé un contrat en alternance pour un apprenti âgé de 16 à 25 ans. La commune dispose d’un financement par le CNFPT (Centre National de la Fonction Publique Territoriale) pour la durée de la formation allant du 01/09/2025 au 05/07/2027 soit 875 heures.

Un accompagnement par un maître de stage doit être fait au sein de la commune. Il est proposé au conseil municipal de recruter un apprenti dès la rentrée 2025 / 2026.

Votes pour : 24 (Unanimité)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Provisions et créances douteuses

Il manque les pièces jointes à cette délibération. Cela contredit la loi et le règlement intérieur de notre commune. L’équipe Allez Ducey les a vainement demandé à madame le Maire. En commission des finances, sa réponse fut de nous distiller un bon nombre de « j’en ai rien à foutre ».

Mais comme par miracle la situation trouva une éclaircie. Madame le Maire abandonna cette délibération sur « Provisions et créances douteuses » après quelques mots chuchotés à l’oreille par son adjoint aux finances. Avait-elle enfin entendu partiellement les propos de l’équipe Allez Ducey ?
Pas du tout. Elle abandonne cette délibération car elle avait oublié que celle-ci avait déjà été votée lors d’un précédent conseil municipal. Cela aurait fait mauvais effet de solliciter à nouveau notre assemblée municipale pour voter la même résolution à quelques semaines de distance.

Aucun vote

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Avenant de moins-value concernant le lot 2 (charpente, couverture, menuiserie) du marché de transformation de l’ancienne gare en gite d’étape

C’est un très rare avenant de moins value présenté par l’entreprise Tumoine. Il existe des entreprises locales qui remboursent les travaux prévus au marché mais qui n’ont pas été effectués. La moins-value est de 938,98€ HT soit 1126,78€ TTC. Le marché initial était de 22396,41€ HT. Il passe ainsi à 21457,43€ HT. Il est demandé au conseil municipal d’approuver cette réduction de coût.

Votes pour : 24 (Unanimité)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Financement de la rampe d’accessibilité pour l’ancienne maison médicale

Madame le Maire évoque un projet de rampe PMR devant l’ancienne maison médicale. Cette rampe pour personnes à mobilité réduite serait installée sur le domaine public pour une utilisation privée bien qu’il s’agisse d’un équipement destiné à des kinésithérapeutes ou à d’autres professions médicales. De ce fait, la disparition du trottoir est fâcheuse d’autant qu’il existe déjà une entrée PMR de l’autre côté du bâtiment. D’un côté, on favorise l’accès personnes à mobilité réduites mais de l’autre, on pénalise les personnes valides qui devront cheminer dans la rue.

Il est à craindre par ailleurs que d’autres habitants ou commerces de Ducey demandent une réciprocité de traitement. Nous entrerions alors dans des dépenses municipales incontrôlées. Monsieur Laporte rappelle que ce type de projet, financé par la mairie, a déjà été exécuté dans le passé au cas par cas. Sa révélation démontre clairement des décisions municipales arbitraires qui demeurent depuis longtemps. Dans « Les animaux malades de la peste », La Fontaine a écrit : « Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ».

L’équipe Allez Ducey, ne cesse depuis 6 ans, de dénoncer ces décisions municipales discriminatoires où la mairie décrète des « jugements de cour » selon que vous soyez, ou pas, dans la bienveillance de son pouvoir.
C’est ce même pouvoir autoritaire qui propose au conseil municipal de consacrer un budget d’environ 12000€ pour financer cette rampe d’accès. L’équipe Allez Ducey ne refuse pas ces projets d’amélioration des accessibilités, mais elle aurait souhaité une participation financière des propriétaires quelque soit son activité. Nous aurions également souhaité qu’il soit établi des règles d’attribution opposables à tous, pour ne produire aucune contestation ni passe droit. Nos propositions ne furent ni écoutées, ni entendues.

Votes pour : 18 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Lambert, Roger, Rosello – MM. Dallain, Laporte, Pain, Rouland, Sirre, Tessier)
Abstentions : 6 (Mme Mazier – MM. Cheymol, Fauchon, Levoyer, Mottier, Regnault)
Votes contre : 0
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Convention de servitude ENEDIS pour la pose de coffrets électriques sur le domaine communal

Dans le cadre de la pose de coffrets électriques situés rue du Midi et place du Stade, la société ENEDIS souhaite réaliser une tranchée afin de déposer une canalisation. Pour cela, il convient d’établir une convention de servitude entre la commune et la société ENEDIS.

Votes pour : 24 (Unanimité)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Etude du SDEM50 relative au projet de couverture partielle du boulodrome avec panneaux photovoltaïques

L’association Pétanque et Jeu Provençal souhaite la couverture partielle du boulodrome. Un premier projet très coûteux ne pouvait pas être supporté par les seules finances communales. Lors de sa dernière Assemblée Générale du 8 novembre 2024, l’équipe Allez Ducey avait conseillé à l’association de se rapprocher de partenaires privés pour trouver un financement en valorisant l’énergie électrique produite en installant des panneaux solaires sur le toit du boulodrome.

C’est ce que l’association a fait en contactant la société West Energie. Toutefois, il revient à la commune de valider et de signer un contrat. Une pré-étude d’installation photovoltaïque a été réalisée par le SDEM50 (Syndicat départemental d’énergies de la Manche).

Il serait pris en compte :

Etude de sol, frais d’agence architecte pour établir le Permis de Construire
Structure métallique ouverte de 5,5 m de hauteur point bas
Installation photovoltaïque de 220 kVA et son raccordement Enedis
Réinvestissement matériel : onduleurs au bout de 10 ans et 20 ans
Récupération du réseau d’éclairage existant pour implantation sous le préau
Mise en place de gouttière pour récupération d’eau de pluie

Il ne serait pas pris en compte :

Gestion des eaux de pluie collectées
Réfaction des terrains
Recherche financement par subvention Fédération Française de Pétanque et de Jeu Provençal
Accès PMR (pour obtention de subvention).

Projet Préau Photovoltaïque 225 kWc
Investissement : 345k€
Structure : 159 k€
Centrale PV : 143 k€
Pré-études : 12 k€
Eclairage : 19 k€
Gouttière eaux pluviales : 12 k€

Il se dégage 3 scénarios d’étude :

Scénario 1

West Energie -> 262,5 k€

Commune -> 82,5 k€

Prix ACC = 110 €/MWh

Scénario 2

West Energie -> 290,5 k€

Commune -> 54,5 k€

Prix ACC = 120 €/MWh

Scénario 3

West Energie -> 302,5 k€

Commune -> 42,5 k€

Prix ACC = 125 €/MWh

Pour avancer sur ce dossier le SDEM50 demande une étude payante de 1000€ et sollicite la commune pour le paiement de cette somme. Il n’est pas mentionné de date de fin de cette étude et par conséquent du scénario retenu par le conseil municipal. Cela empêche la prévision d’une date, même approximative, de début des travaux de couverture partielle du boulodrome.

Votes pour : 22 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Fernandez, Glénat, Hamel, Javaudin, Labiche, Mazier, Roger, Rosello – MM. Cheymol, Dallain, Fauchon, Laporte, Levoyer, Mottier, Pain, Regnault, Rouland, Sirre, Tessier)
Abstentions : 2 (Mmes Gloria, Lambert)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Cession d’une voie communale sur la commune déléguée des Chéris

A sa manière, madame le Maire reconnaît qu’il n’y a que deux jours francs pour consulter les pièces jointes à sa convocation alors que la loi et notre règlement intérieur impose trois jours francs : « Vous pouvez porter plainte auprès du tribunal administratif, j’en ai rien à foutre » nous a-t-elle asséné en commission des finances.

Il n’est pas dans la démarche de l’équipe Allez Ducey de mettre à contribution les impôts locaux de notre commune pour payer les errements juridiques de madame le Maire. Mais l’équipe Allez Ducey ne cautionne pas ce mépris envers les lois de notre pays. L’équipe Allez Ducey s’est donc abstenue ou a refusé de participer à ce vote entâché d’illégalité.

Dans le détail, les propriétaires de l’ancien presbytère de Les Chéris demandent à racheter la parcelle séparant le cimetière de leur propriété. Elle débouche d’un côté sur le parking de la mairie et de l’autre sur la rue Maurin. C’est une parcelle cadastrée de 244m².
Le Service des Domaines qui encadre les achats de la commune a fixé la valeur de la transaction dans une fourchette allant entre 3,00€ et 6,00€ le m², soit une valeur totale allant de 732€ à 1464€ pour les 244m². Madame le Maire fait la proposition de vendre au prix plus important de 10,00€ du m² soit 2440€, avec des frais notariés à la charge de l’acheteur.

Car elle trouve que l’ancien presbytère a été vendu, dans la délibération du 1^er mars 2022, à des conditions trop avantageuses pour les acheteurs, ce qui la motive maintenant pour demander un prix de 10,00€ du m², prix bien au dessus de l’estimation des Services des Domaines.
Elle mélange sans discernement les deux transactions. Si aujourd’hui, son profond ressentiment est d’avoir cédé le presbytère à un prix défavorable, pourquoi donc l’a-t-elle vendu en 2022 à la majorité de 21 voix ? Car c’est elle, et uniquement elle, qui a signé l’acte de vente pour la mairie. La vérité des prix est que depuis de nombreuses années, madame le Maire s’est séparée du patrimoine foncier de notre commune pour boucler ses budgets dispendieux et voilà qu’en fin de mandat, elle regrette les choix qu’elle a fait.

Votes pour : 20 (Mmes Carnet, Delahaye, Deroyant, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Lambert, Roger, Rosello – MM. Dallain, Laporte, Mottier, Pain, Regnault, Rouland, Sirre, Tessier)
Abstentions : 2 (Mme Mazier – M. Fauchon)
Votes contre : 0
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)
Refus de vote : 2 (MM. Cheymol, Levoyer)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Accompagnement à la mise en place de l’adressage et de la certification par le groupe La Poste pour Ducey et Les Chéris

Ce travail a déjà été réalisé pour La Poste en 2018 pour l’ancienne commune de Les Chéris. Notre fichier excel a été approuvé par la délibération du conseil municipal de Ducey-Les-Chéris en date du 30 octobre 2018.

La Poste a ensuite transmis nos données à l’IGN (Institut Géographique National) qui a traduit chaque adresse en coordonnées GPS, en latitude et en longitude. Pour preuve, les principaux GPS routiers reconnaissent le nom des voiries définies en 2018. Notre motivation de l’époque était de faciliter les accès direct aux secours d’urgence car des ambulances s’étaient égarées dans les nombreux lieu-dits « La Bruyère ».

Pour Allez Ducey, il est donc incompréhensible de solliciter à nouveau ce travail qui a déjà été fait et facturé, au moins pour l’ancienne commune de Les Chéris. Monsieur Laporte, qui était maire à l’époque, a confirmé en commission des finances que la mairie avait bien délibéré sur ce sujet.

Madame le Maire nous a indiqué que la Poste a perdu une partie des données de 2018 et que la certification n’est pas allée jusqu’au bout. Elle précise que certaines des adresses ou certains numéros devront être changés à l’issue de cette démarche. Un devis a été reçu pour un montant de 12560,40€ TTC. L’équipe Allez Ducey souhaite qu’un minimum d’adresses soit changé et qu’à ce prix, La Poste ne perde plus nos données.

Votes pour : 24 (Unanimité)
Absence de vote : 1 (Mme Lambert-Motemps)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Agenda

– Commission communication : 24 septembre 2025
– Commission affaires sociales : 25 septembre 2025
– Commission finances : 5 novembre 2025
– Conseil Municipal : 12 novembre 2025

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – La sécurité des piétons n’est-elle pas une priorité ?

L’équipe Allez Ducey est intervenue au Conseil Municipal du 30 juin 2025 pour signaler plusieurs dysfonctionnements dans les travaux de réfection en rustines de la rue du Génie. Nous avons fait part de l’incompréhension des habitants quant à l’absence totale de communication sur ces travaux de voirie qui ont bloqué pendant 4 jours la voie principale traversant notre commune.

L’équipe Allez Ducey a bien enregistré les réponses : Comment madame le Maire s’est débarrassée du problème : « C’est des travaux qui ont été réalisés par le Département » ou comment Monsieur Dallain renvoie son manque de communication vers la Présidente des Commerçants ou vers le Département « la Présidente de l’UCIAD madame Morel, la coiffeuse, par établissement elle se devait de le faire ». « Ce n’est pas normal que le Département ne communique pas ».

Au-delà de ces contorsions de circonstances visant à rejeter sur autrui ses propres lacunes, il demeure depuis 3 mois, un problème de sécurité routière qui est sous la responsabilité directe de madame le Maire.
Il est urgent de sécuriser la traversée de la rue du Génie pour protéger tous les citoyens en mettant en priorité la réfection des peintures des passages piétons qui a été « oubliée » dans les phases de travaux. Madame le Maire allez-vous prendre l’initiative ou attendre le bon vouloir du Département ?

Réponse
Par le plus bizarre des hasards, madame le Maire nous indique que les peintures routières ont été refaites le 9 septembre 2025, deux jours après l’envoi des questions diverses postées par Allez Ducey le 7 septembre 2025. Pour autant, l’annonce tapageuse de madame le Maire ne manque pas de saveur lorsque l’on regarde la photo de la signalisation routière refaite rue du Génie : Sur les 7 bandes de passage piétons, seulement 2 bandes ont été repeintes …

Pour Marie Mazier, « Ces rustines sont vraiment moches ». Pour madame le Maire « Il y a des économies à faire ».
Elle nous ballotte encore une fois dans l’incohérence et la provocation en ayant déclaré strictement l’inverse lors du conseil municipal du 19 mai 2025 : « Ce n’est pas les quelques mètres carrés d’enrobé qui vont impacter en quoique ce soit le montant des travaux ». Ces « quelques mètres carrés » représentent environ 3000€.
Elle nous donne ainsi la démonstration qu’il vaut mieux favoriser un particulier que d’assurer la sécurité de tous les piétons ducéens. Pourquoi cette préférence ? Que nous cache t-elle ?

Décidément les chantiers du Département entrepris dans notre commune sont faits en dépit du bon sens : ici, on rechigne sur un pot de peinture, et là, on fait cadeau de 60m² de bitume au propriétaire d’un parking privé.

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Question diverse n°2 du groupe Allez Ducey – Madame le Maire va-t-elle demander à la gendarmerie de verbaliser madame le Maire ?

C’est l’insolite question que l’équipe Allez Ducey a posée à madame le Maire le 27 juillet 2025 et qui est restée sans réponse et malheureusement sans action :

« Un Ducéen a écrit à l’équipe Allez Ducey en joignant des photos : « Terrain communal situé à La Croix Blanche de Ducey, orties, ronces et chardons en fleurs ». Ce signalement mérite votre intervention dans les plus brefs délais. En effet, le chardon fait partie de la liste nationale des organismes nuisibles. Le propriétaire d’un terrain où un chardon fleurit, risque une forte amende voire une peine de prison ».

C’est ce que confirme l’arrêté préfectoral DDTM50/SEAT/2012.030. Dans son article premier, il est mentionné : « Les propriétaires … sont tenus de procéder à la destruction des « chardons » (Cirsium arvense) dans chacune des parcelles qu’ils possèdent ou exploitent ».
Dans le second article il est précisé : « Les établissement publics de l’État, du Département et des Communes et tous les établissements privés sont astreints à ces obligations ».
L’article troisième indique : « Les contraventions au présent arrêté seront constatées par procès-verbaux et poursuivies ».
Enfin l’article quatrième fixe les domaines d’interventions : « … les maires … le commandant de groupement de gendarmerie de la Manche … et tous les agents de la force publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté ».

Par un manque de vigilance dans l’entretien de nos espaces communaux, nous assistons à la situation où l’équipe Allez Ducey a demandé depuis 6 semaines à madame le Maire, responsable des espaces privés de la commune, de bien vouloir détruire dans les plus brefs délais les chardons d’une parcelle communale, faute de quoi il appartient à madame le Maire d’être également dans l’obligation de se verbaliser ou d’être verbalisée par la gendarmerie pour cet écart à l’arrêté préfectoral.

C’est une situation ubuesque où le coupable est aussi le juge. Madame le Maire, allez-vous verbaliser madame le Maire, ou attendez-vous un procès-verbal de la gendarmerie qui est elle aussi chargée de « l’exécution du présent arrêté » ?

Réponse
Là encore, il semblerait que notre question diverse soit à l’origine d’une récente intervention municipale. Pour une question posée le dimanche et broyage est fait le mardi. Il semblerait que ma destruction des chardons ne serait plus obligatoire.

L’équipe Allez Ducey a fait des recherches. L’arrêté ministériel du 16 avril 2020 ne place plus le chardon dans la liste des espèces nuisibles, et de ce fait, il n’est plus considéré comme engendrant des nuisances environnementales ou de santé humaine. Toutefois, le chardon est générateur d’un appauvrissement de la biodiversité. Plusieurs chambres d’agricultures et syndicats agricoles recommandent sa destruction par des broyages réguliers.

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Question diverse n°3 du groupe Allez Ducey – Rénovation de la gare : Réception favorable du chantier malgré les malfaçons ?

Le 3 juillet 2025 l’équipe Allez Ducey a été exceptionnellement conviée à une réunion de chantier sur la rénovation de l’ancienne gare SNCF. Notre courte visite a cependant permis de relever plusieurs malfaçons :

1) Sans la toiture déjà restaurée, la majorité municipale a doté d’un budget de près de 100 mille euros pour rénover les 15m² du petit bâtiment destiné à recevoir un garage à vélos et des toilettes. Les cloisons internes sont très légères et réalisées en panneaux composites OSB. Si c’est très économique, ce n’est pas très écolo, cela manque de discrétion sonore, et enfin cela ne cadre pas du tout avec l’énorme enveloppe budgétaire octroyée pour ces luxueuses pissotières. C’est l’incompréhension. On fait des travaux à l’économie d’un côté, alors que de l’autre, il est inscrit des largesses budgétaires en dépenses. Où est donc passé l’argent ?

2) A l’intérieur, nous avons constaté des faux-aplombs entre des huisseries et des cloisons. Soit l’huisserie est mal posée, soit c’est la cloison qui vrille et parfois même les deux sont bancales. Mais bien entendu, ni l’architecte, ni la mairie n’ont daignés relever cette évidente malfaçon. Qui a fuit ses responsabilités devant ce manque de sérieux ?

Allons à l’intérieur pour ouvrir cette fenêtre … Disparue ! Plus de fenêtre mais un mur plein en placoplatre. Pour ouvrir cette fenêtre et nettoyer les vitres, il ne faudra pas se munir d’un seau et d’une raclette, mais d’abord d’un marteau pour casser ce plâtre dissimulateur. Qui a mis en place cette superbe conception ? Qui a validé cette énormité ? Sûrement pas l’équipe Allez Ducey qui est interdite de chantier depuis le début des travaux.

4) Le seuil de la porte centrale « côté voies » n’est pas raccord de plusieurs centimètres avec le béton réalisé sur l’ancien quai. Le passage des piétons à mobilité réduite est compromis.

Le compte rendu de chantier n°49 du 11 juillet 2025 nous apprend que la réception de chantier a eu lieu le vendredi 25 juillet à 10h00 en présence de madame le Maire, déclenchant ainsi les différents paiements et la fin du chantier.
Madame le Maire, avez-vous pris en compte les malfaçons constatées et transmises par l’équipe Allez Ducey pour émettre des réserves ? Nos services techniques ont-ils relevé d’autres malfaçons ? Ou à l’inverse, madame le Maire avez-vous signé la réception des travaux sans le moindre commentaire ?

Réponse
Madame le Maire nous indique que le chantier de la gare n’est pas terminé. Il devait être réceptionné en juillet mais cela a été repoussé au vendredi 19 septembre à 10h00. Madame le Maire nous indique qu’il y aura des réserves.

Claude Cheymol a pris connaissance du compte rendu de chantier numéro 50 du 4 septembre où figurent encore une bonne vingtaine de réserves (28 pour être précis). Curieusement les 4 réserves émises par l’équipe Allez Ducey n’ont pas été retenues. Pourquoi ? Il est donc improbable qu’en 15 jours (4-19 septembre) ces 32 malfaçons soient résolues. Silence de madame le Maire et malaise pour intégrer les malfaçons relevées par l’équipe Allez Ducey.

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Question diverse n°4 du groupe Allez Ducey – Rénovation de la gare : permis de construire modificatif ou changement des portes centrales extérieures ?

Lors de la réunion de chantier du 3 juillet 2025 l’équipe Allez Ducey a fait part à trois reprises du manque de conformité administrative pour les deux portes centrales.

1) Avec l’architecte,
2) A l’arrivée de monsieur Mottier,
3) A l’arrivée de madame le Maire.

En effet, tout changement de façade d’un bâtiment doit faire l’objet d’un permis de construire modificatif.
Nous avons plusieurs fois assisté en commission à des excès de zèle envers des particuliers pour faire respecter cette disposition réglementaire. Il est inconcevable que la mairie déroge à cette mesure sur un bâtiment communal pour avantager son propre accommodement : Faites ce que je vous dis, mais ne faites pas ce que je fais …

L’équipe Allez Ducey n’est pas hostile à une évolution du chantier mais considère qu’il est indispensable d’avoir une parfaite conjonction entre le permis le construire et la réalité du terrain. Pour cela :

Soit l’architecte respecte son plan de permis de construire en mettant des vantaux de portes centrales avec trois vitres de même largeur.
Soit l’architecte entérine la situation actuelle avec les largeurs de vitres inégales. Dans ce cas il est obligatoire de déposer un permis de construire modificatif.

Madame le Maire quelle option avez-vous retenue de cette alternative ?

Réponse
Madame le Maire a fait le choix de demander un permis de construire modificatif. Il a été transmis pour avis de Bâtiment de France. La mairie est en attente de leur réponse. Si la réponse est favorable les portes actuellement posées seront validées. L’équipe Allez Ducey est satisfaite qu’un permis de construire modificatif tienne compte de la réalité du terrain. Elle demande à madame le Maire de transmettre au Conseil Municipal une copie validée de ce nouveau permis de construire.

Nos impôts vont-ils payer ?

17 septembre 2025

Lettre ouverte à monsieur le Président du Conseil Départemental de la Manche,

Le 28 mai 2025, l’équipe Allez Ducey vous a envoyé une lettre portant sur le goudronnage d’un parking privé situé devant l’ancienne poste de Ducey-Les-Chéris, par une entreprise missionnée par le Département.

Notre crainte se fonde sur le paiement par la collectivité publique de travaux dans cette propriété privée. Elle est d’autant plus réelle qu’elle est confortée par les propos de madame le Maire tenus lors du Conseil Municipal du 19 mai 2025 :
« Ce n’est pas les quelques mètres carrés d’enrobé qui vont impacter en quoique ce soit le montant des travaux ». Elle nous a aussi indiqué clairement que le goudronnage de la partie privée a été payé sur l’enveloppe financière octroyée par le Département pour les travaux réalisés rue du Général Leclerc. Elle semble ignorer qu’une telle décision aussi catégorique brise le principe intangible d’équité entre tous les habitants, générant une situation de favoritisme et d’abus de pouvoir où chaque citoyen n’est pas traité à égalité.

L’équipe Allez Ducey a réalisé le métrage de ce parking privé : iI fait 60m². Nous avons connaissance du coût de pose d’un enrobé noir. Il évolue entre 45€ et 60€ du m². Donc, sur la base d’un prix moyen de 52,50€ du m² ce serait donc une gratification d’environ 3150€ que le Département ferait à un propriétaire individuel avec le produit de nos impôts. Or « ce que l’on fait à l’un doit pouvoir être fait à tous » pour reprendre la devise rituelle de l’équipe Allez Ducey. Contrairement à l’appréciation de madame le Maire, une somme de 3150€ « impacte » directement le budget de très nombreux habitants de sa commune.
Monsieur le Président, est-il envisageable d’obtenir du Département un avoir fiscal de 3150€ pour chaque contribuable de Ducey-Les-Chéris ou allez-vous refacturer ces 3150€ à ce propriétaire ? Car c’est la seule alternative pour préserver l’équité entre tous les Ducéens.

Tel était le contenu de notre lettre du 28 mai 2025 à laquelle vous n’avez pas répondu. A ce jour le délai administratif de 2 mois est largement dépassé puisque nous sommes au 112^ème jour d’attente de votre réponse. Néanmoins, l’équipe Allez Ducey persiste dans sa demande d’impartialité en demandant, si ce n’est pas déjà fait, au Conseil Départemental de refacturer au propriétaire concerné, le goudronnage du parking privé situé devant l’ancienne Poste de Ducey.

L’équipe Allez Ducey a le sens des responsabilités. Elle est soucieuse de l’argent public, qu’il soit communal ou départemental, car nous n’oublions jamais qu’il est alimenté par l’impôt. Il serait sage, en cette période difficile de compressions budgétaires, de bannir un financement collectif au bénéfice injustifié d’un seul propriétaire. L’effort financier que doit fournir solidairement notre pays commence par repousser les charges qui ne lui incombent pas. C’est vrai à tous les niveaux de décision, y compris au degré départemental. Sinon, l’effort demandé à tous serait incompris ou bien interprété comme un acte de dilettantisme ou de favoritisme personnel.

Monsieur le Président, faute d’avoir la moindre transparence du Département sur ce paiement, ou pas, l’équipe Allez Ducey vous renouvelle cette question :
Le goudronnage du parking privé situé devant l’ancienne Poste de Ducey a été payé par le Département, collectivité publique. En avez-vous refacturé les coûts d’environ 3150€ au propriétaire concerné ?

En espérant recevoir une réponse étayée dans des délais administratifs raisonnables, nous vous prions d’agréer, monsieur le Président du Conseil Départemental, nos sincères salutations et nos sentiments les plus respectueux.

Équipe Allez Ducey

allez.ducey@gmail.com

Toujours et encore des dépôts sauvages

15 Septembre 2025

Madame le Maire,
Monsieur le Président,

Vous trouverez ci-dessous une photo du PAV de Les Chéris prise ce matin 15 septembre 2025 à 7h30. Madame le Maire, est-il possible de faire examiner le contenu du dépôt ? Un évènement s’est-il produit ce week-end dans la salle municipale de Les Chéris ? Plus que jamais l’équipe Allez Ducey demande l’installation de vidéosurveillance de certains PAV. Plus le temps passe et plus les incivilités demeurent et elles sont encouragées par notre inertie.

Cordialement

Équipe Allez Ducey

Réponse de l’Agglo aux Incivilités

5 septembre 2025

Le 28 juillet 2025, l’équipe Allez Ducey a informé monsieur le Président de la Communauté d’Agglomération des actes d’incivilités commis au PAV situé à l’entrée de la rue du Lavoir à Ducey-Les-Chéris.

Nous lui avons proposé de généraliser un système de vidéo surveillance répressif sur l’ensemble de notre territoire communautaire en complément d’une démarche d’incitation. En effet, une politique d’équipement centralisée au niveau de la Communauté d’Agglomération permettrait de diminuer les coûts unitaires et d’établir un échéancier de travaux coordonnés.

La Communauté d’Agglomération nous a adressé une réponse le 28 août 2025. Elle conforte l’équipe Allez Ducey dans son analyse et son action en nous remerciant pour notre constructive proposition.

Il reste cependant une incompréhension sur les délais de mise en place d’un système de vidéo-protection des PAV. La Communauté d’Agglomération nous indique « qu’il n’est pas possible de mettre en place ces outils à court terme » du fait que la CNIL (Commission Nationale Informatique et Liberté) a la charge du contrôle et que ces systèmes sont soumis à l’accord des Services Préfectoraux.

L’équipe Allez Ducey ne comprend pas cette double impossibilité de court terme :

S’il est nécessaire d’obtenir un accord en Préfecture, cela ne constitue pas pour autant un blocage. Il appartient dès maintenant à la Communauté d’Agglomération d’être moteur en bâtissant un dossier étoffé prenant en compte tous les paramètres réglementaires en dialoguant avec les Services Préfectoraux.
La CNIL bloquerait cette démarche de vidéo-protection des PAV au niveau Communautaire. Or, ce système est installé au niveau Municipal sans aucune contrainte bloquante de la CNIL. Comment expliquer ce déphasage entre la Communauté d’Agglomération, qui ne peut pas implanter, et les Mairies qui peuvent implanter ? Car ces deux entités sont de même nature.

En admettant cet incertain blocage Communautaire, rien n’interdit de bâtir des dossiers au niveau de chaque Mairie sous l’expertise et la maîtrise des Services Communautaires. Il apparait donc qu’il n’y a pas de réel blocage technique.

C’est donc un choix stratégique de renvoi vers une date indéterminée à quelques mois de la fin de l’actuelle mandature. Ceci suscite notre incompréhension d’autant que cette faiblesse à verbaliser est connue des pollueurs pour poursuivre en toute impunité leurs infractions. De jours en jours, de semaines en semaines, de mois en mois, ce calme administratif cautionne leurs incivilités.

L’équipe municipale Allez Ducey renouvelle sa demande pour inscrire dès à présent sa démarche dans les travaux du Conseil Communautaire. Cette proposition sera également inscrite et renouvelée par l’équipe Allez Ducey lors des prochaines échéances municipales et communautaires de 2026.

Équipe Allez Ducey

Le Belvédère de la Liberté

Notre « Arbre de la Liberté » a laissé place au « Belvédère de la Liberté ». Le chant harmonieux des rossignols a laissé place au chant séduisant des sirènes. Le doux ombrage du tilleul Républicain a laissé place à une vue plongeante et envoutante, directement sur la douche du PSLA.

Laissons aux deux décideurs autocrates, leurs plaisirs et leurs libertinages publiquement exposés. Non seulement ils étouffent les nombreuses malfaçons faites en ce bâtiment mais ils nous invitent à des séances publiques d’effeuillage, peut-être pour symboliser à leur manière qu’à cet endroit se dressait … un arbre feuillu et qu’il convient maintenant de dresser … de dresser et de redresser … les yeux … pour hélas trop rarement, admirer de belles plantes.

Décidément, nos décideurs sont parfaitement illogiques : Ils installent une fenêtre opaque à la Gare mais ils aménagent une fenêtre voyeuse au PSLA. Et si l’on faisait un échange de bon sens ?

Un choix échoit …

L’équipe Allez Ducey sera présente en 2026

Dans quelques mois, au début de l’année prochaine, vous serez appelé à renouveler le Conseil Municipal. Voici presque 6 ans, l’équipe Allez Ducey est née d’un catégorique refus d’être intégrée au groupe en place depuis des décennies.

Contrairement à cette vision étroite de l’entre-soi, Allez Ducey a toujours plébiscité le travail en équipe, la concertation avec la population, avant de prendre chaque décision importante. Depuis toujours, nous plaidons pour l’organisation de réunions publiques ou tout simplement pour organiser systématiquement des permanences hebdomadaires.
Ce n’est malheureusement pas le cas aujourd’hui. Les décisions sont verrouillées et solitaires, ce qui provoque des erreurs, engendrant parfois des naufrages : inutile de les rappeler.

La liste en place est épuisée, mais nous n’ignorons pas qu’elle tient à conserver son pouvoir arbitraire avec les mêmes personnes, quitte à mettre en évidence un autre visage pour afficher un pâle semblant de nouveauté. Mais cette nouveauté d’apparence, a déjà 12 voire 18 ans de mandat municipal. Elle a validé dans le passé toutes les décisions, toujours solidaire, même des plus détestables.

L’équipe Allez Ducey sollicitera votre confiance avec sa devise : « ce que l’on fait pour l’un, doit pouvoir être accordé à tous », en refusant clairement le rejet de l’autre, quel qu’il soit … C’est pourquoi au-delà de notre actuelle liste, Allez Ducey fait appel à toutes les femmes et à tous les hommes de bonne volonté qui ont comme seul objectif une administration saine de notre commune, sans tabous, ni favoritisme. Tous rassemblés sans à priori, Allez Ducey souhaite une liste plurielle de consensus, mais active et créative.

Ducey-Les-Chéris a besoin de vous. Pour nous contacter :

www.allezducey.com et www.facebook.com/allezducey.allezducey

C’est la « fête à cochon »

17 août 2025

Monsieur le Président,
Madame le Maire,

Voici moins d’un mois, le 28 juillet 2025, l’équipe Allez Ducey vous informait d’incivilités commises près du PAV situé à l’entrée de la rue du Lavoir à Ducey-Les-Chéris. Ces actes continuent comme vous pourrez le visualiser sur la photo prise ce matin au PAV de Les Chéris.

Notre équipe réaffirme sa proposition de mettre en place au niveau de la Communauté d’Agglomération une politique d’équipement centralisée de vidéo surveillance afin d’une part de diminuer les coûts unitaires et d’autre part d’établir un échéancier de travaux selon les degrés d’incivilités répertoriés sur l’ensemble de notre territoire.

Nous renouvelons notre sollicitation pour inscrire dès à présent notre démarche dans le cadre des travaux du Conseil Communautaire, voire de l’Assemblée Plénière. Malheureusement, c’est bien parce qu’il est efficace d’avoir un éventuel recours à une sanction pécuniaire, que l’équipe Allez Ducey inscrira et renouvellera sa proposition lors des prochaines échéances municipales et communautaires de 2026.

En attendant et en toute impunité « ch’est la fête à cochon, respect d’vous ». Bien sûr, il ne s’agit pas d’étriper cette andouille de contrevenant afin de respecter les usages ancestraux d’une telle « fête » où seul le cochon ne s’amusait pas, mais de faire respecter la législation comme clairement vous autorise la loi.

Les articles R. 632-1 et 635-8 du code pénal interdisent et sanctionnent les dépôts de déchets avec des peines d’amendes allant de 68€ à 1500€. En attendant, il existe un cochon-payeur bien identifié qui par son impôt assure le nettoyage de toutes ces cochonneries.

Remerciements

Équipe Allez Ducey

Incivilités

28 juillet 2025

Monsieur le Président,
Madame le Maire,

Vous pourrez constater l’état du PAV situé à l’entrée de la rue du Lavoir à Ducey-Les-Chéris. Malheureusement ce cas d’incivilité n’est pas un acte isolé tant dans notre commune que sur l’ensemble des communes de la Communauté d’Agglomération.

Cela pose de sérieux problèmes de santé publique pour le voisinage qui subit en durablement les indélicatesses commises en quelques instants par un goujat. Bien sûr, les employés municipaux vont nettoyer et mettre fin à cette situation spécifique.
Mais d’une part, ce n’est pas leur vocation première que de ramasser les ordures de ces personnages indifférents à toute règle comportementale, pourvu qu’elle n’affecte pas leur petit domaine personnel.
D’autre part, la politique de pédagogie mise en place par la Communauté d’Agglomération a produit de très nombreux effets positifs auprès de la population qui dans son immense majorité a fait, et poursuit ses efforts dans le tri de ses déchets. Il faut donc la maintenir. Malgré cela, nous constatons régulièrement des dérives comme celle d’aujourd’hui.

Nous avions un très gros problème communal au PAV du Bas Jardin. Un système de vidéo surveillance a été installé avec l’avis unanime du Conseil Municipal. Bien sûr la situation n’est pas parfaite mais elle se trouve dissuasive, pour preuve les interventions moins fréquentes de nos employés municipaux.

Il faut donc généraliser un système de vidéo surveillance répressif sur l’ensemble de notre territoire communautaire en contre partie de notre démarche d’incitation. Malheureusement pour beaucoup de communes ces matériels ne sont pas financièrement accessibles. Une politique d’équipement centralisée au niveau de la Communauté d’Agglomération permettrait de diminuer les coûts et d’établir un échéancier de travaux selon les degrés d’incivilités répertoriés.

Monsieur le Président, l’équipe municipale Allez Ducey vous sollicite pour inscrire dès à présent notre démarche dans les travaux du Conseil Communautaire. Cette proposition sera également inscrite et renouvelée par l’équipe Allez Ducey lors des prochaines échéances municipales et communautaires de 2026.

Mais sans attendre, il serait souhaitable que des dispositions concrètes et pratiques soient mises en place pour les habitants de la rue du Lavoir de Ducey-Les-Chéris.

Remerciements

Équipe Allez Ducey

8 juillet 2025

Compte-rendu du Conseil Municipal

du 30 juin 2025

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Communication de Marie Mazier : « Je ne suis pas devenue neutre … »

En début de Conseil Municipal, Marie Mazier lit la déclaration suivante :
Je voudrais faire une petite mise au point, que n’en déplaise à certains, et malgré ce qui est colporté dans Ducey-Les-Chéris, je ne suis pas devenue « neutre » puisque je fais toujours partie de l’équipe Allez Ducey.

Il est vrai que j’ai signé la feuille d’émargement du Conseil Municipal. Je n’ai pas fait comme mes colistiers car dans l’équipe Allez Ducey, chacun est libre de ses décisions. Chacun accepte les opinions des autres et Patrick Levoyer est clair sur ce domaine.
J’ai émargé parce que j’ai un pouvoir, et donc responsable de quelqu’un d’autre. J’ai émargé aussi pour signifier aussi que je suis toujours présente, tant en commission, qu’aux conseils municipaux contrairement à certains élus majoritaires ou élus dits « neutres » mais d’obédience majoritaire qui brillent par leurs absences récurrentes.

Il m’est difficile d’admettre que l’on puisse se positionner sur une liste et ne pas respecter son engagement d’élu. Bien sûr la maladie ou le travail peut tenir éloigné de nos obligations. Madame le Maire, ne me dites pas que 10 de vos colistiers étaient, soit malades, soit retenus par leur travail, lors du dernier conseil municipal du 19 juin 2025.

Et enfin madame le Maire, depuis 5 ans vous prenez soin de nous tenir éloigné de tout projet, de nous rejeter tout en prenant nos idées, de dire « noir » quand nous disons « blanc » et cela au détriment de notre commune, à mon sens. Alors faites en sorte de ne pas avoir besoin de nous pour tenir votre conseil municipal. Obtenez votre quorum avec votre majorité. La présence des élus au conseil municipal, est selon moi, un minimum. La droiture veut que l’on respecte ses électeurs. Je vous remercie pour votre écoute.

Ordre du Jour :
– Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 15 mai 2025
– Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 19 mai 2025
– Échange de parcelles dans le bourg de Les Chéris : le lavoir
– Décision Modificative 1 pour la moins-value de la Dotation de Compensation à la Réforme de la Taxe Professionnelle (DCRTP)
– Révision des tarifs 2025-2026 du périscolaire et de la restauration scolaire
– Convention de mise à disposition de la salle de réunion au 20 Émile Dehousse pour des ateliers mémoire
– Convention pour l’étape de la course « La France en courant » sur Ducey-Les-Chéris
– Questions et informations diverses.

Présents : 18 (Mmes Delahaye, Deroyant, Fernandez, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Mazier, Roger, Rosello – MM. Cheymol, Dallain, Laporte, Levoyer, Mottier, Pain, Rouland, Sirre)
Absents ayant donné pouvoir : 3 (Mme Glénat à Mme Delahaye – M. Fauchon à Mme Mazier – M. Macé à M. Mottier)
Absents excusés ou pas : 5 (Mmes Carnet, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Regnault, Tessier)

Secrétaire de séance : Mme Javaudin

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Intervention de l’équipe Allez Ducey quant à l’absence de communication sur les travaux de la rue du Génie pendant une semaine

L’équipe Allez Ducey intervient après la lecture faite par monsieur Mottier des travaux réalisés depuis un mois. Elle fait part de son incompréhension quant à l’absence totale de communication sur les travaux de voirie qui ont bloqué pendant 4 jours la rue du Génie, la principale voie traversant de notre commune. Ce blocage a provoqué des situations compliquées pour tous les habitants qui ont des obligations de mobilité.
Des déviations dangereuses ont fait transiter des poids lourds sur d’étroites routes communales. De plus cette absence de communication auprès des riverains a pris par surprise des commerçants, obligeant certains à fermer durant une semaine en enregistrant au passage une perte sèche de chiffre d’affaires. L’équipe Allez Ducey s’est engagée à répercuter le mécontentement de 3 commerçants en séance de conseil municipal.

Madame le Maire réplique par une fuite en avant : « Ce n’est pas le propos, on va commencer le conseil municipal ». « C’est des travaux qui ont été réalisés par le Département ». (sic)
Monsieur Dallain insiste : « Dès que le Département nous a prévenu, je vous jure, que aussitôt, dès le lendemain madame Xxxxx sur le panneau Pocket les a mises ces informations demandant à la Présidente de l’UCIAD madame Morel, la coiffeuse, par établissement elle se devait de le faire ». Il poursuit : « Ce n’est pas normal que le Département ne communique pas ». (sic)

Dépourvu du moindre scrupule, afin de cacher ses propres lacunes, monsieur Dallain reporte sur les épaules de la Présidente de l’UCIAD son absence de communication auprès des commerçants, tout en égratignant le Département. Tous responsables sauf lui, comme … comme … comme qui déjà ? Au-delà d’être indélicat, c’est hypocrite et écœurant.

Il est incorrect et fabriqué de dire que la Mairie « n’était pas informée » de ce chantier piloté par le Département. D’après les informations qui ont été transmises à l’équipe Allez Ducey, les services municipaux ont été avertis au moins 2 semaines avant le début du chantier. Ce qui est tout à fait cohérent, car pour des travaux se trouvant en agglomération, il appartient à madame le Maire ou à l’un de ses adjoints de les valider par des arrêtés de circulations.
Mais c’est bien connu, les couacs en tous genres, ne sont jamais de la responsabilité de la majorité municipale … Il vaut mieux nier l’évidence que de reconnaître sa légèreté quant à l’information minimale que toute la population était en droit d’attendre.

De voir et d’entendre madame le Maire et monsieur Dallain, s’offusquer, s’effaroucher, d’avoir été mis devant le fait accompli par le Département, prête à sourire : tous deux tiennent sans vergogne des propos fallacieux mais exprimés avec aplomb, sur le ton de la plus grande sincérité.
Cette indignation de façade amuse et stimule l’équipe Allez Ducey au point de les mettre en porte-à-faux dans leurs propres déclarations : Puisqu’il s’agit d’une initiative malheureuse et solitaire du Département … l’équipe Allez Ducey invite madame le Maire à notifier par écrit son mécontentement, son indignation, à … monsieur Morin, le Président du Département, le seul et grand fautif de ces désordres …

Pouvez-vous imaginer qu’elle fut la réponse de madame le Maire ? Bien sûr, que ce fut « non ».

C’est ainsi que notre duo majoritaire accuse le Département d’être responsable mais pas question de porter le moindre ombrage à son Président. A nouveau, la majorité municipale nous distille un discours adaptable à chaque interlocuteur, selon chaque circonstance, en faisant peu de cas de la réalité.

Pour monsieur Laporte : « Ce que l’on peut constater quand même malgré tout, la déviation a été complètement horrible, complètement manquée. C’est complètement inadmissible que la rue soit bloquée au rond point en haut …. la déviation ne ressemblait à rien ».
Madame le Maire lui répond : « Le problème c’est que la déviation à été mise en haut pour les camions en fait ».
Ce que rejette monsieur Laporte : « C’est faux, les camions étaient déviés au rond point des Biards »

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 15 mai 2025

En deux lignes d’écritures madame le Maire commet deux faux en écriture publique. Le premier indique la date du 15 mai 2025 pour brusquement la convertir en 19 juin 2025 (ci-dessous). La relecture avant son envoi a été pour le moins précipitée.
Il est vrai que la séance du conseil municipal du 19 juin 2025 a été également annulée. Les mêmes causes d’erreurs produisent les mêmes effets néfastes.

Le second concerne la validation de cette délibération du 15 mai 2025 portée à l’ordre du jour de ce conseil municipal du 30 juin 2025. Or, chaque délibération de conseil municipal n’est pas un acte anodin. C’est un document officiel enregistré sur un registre municipal et judiciairement opposable.
Cette délibération n’avait pas lieu d’exister. En effet, il n’est pas possible de délibérer sur un compte-rendu d’une réunion qui ne s’est pas tenue. D’ailleurs dans le projet soumis à l’approbation des conseillers, aucun secrétaire de séance pourtant obligatoire, n’a été nommé … et pour cause.

Ainsi, madame le Maire demande au conseil municipal, de valider du néant, de ratifier du vide, de nous prononcer sur une inexistence. Elle veut nous entrainer dans le monde de l’irréel, de l’imaginaire.
Mais pourquoi n’a-t-elle pas publié ce compte rendu de conseil municipal fantôme sur le site internet de la mairie ? Car, nous passons directement de celui du 9 avril 2025 à celui du 19 mai 2025 sans faire la moindre référence à celui contesté du 15 mai 2025. Pourquoi ? Tout ceci est bien incohérent.
Plus rationnelle, l’équipe Allez Ducey demande à madame le Maire de retirer cette délibération de l’ordre du jour du présent conseil. Ce qu’elle refuse avec seulement huit conseillers municipaux : mesdames Delahaye, Glénat, Gloria, Hamel et messieurs Dallain, Macé, Rouland, Sirre.

Fidèle à son habitude, elle repousse toutes les propositions issues de l’équipe Allez Ducey. Pire, elle y prend un plaisir personnel se moquant éperdument des intérêts communs de notre commune. En faisant voter cette délibération par le conseil municipal, notre maire a commis un délit, un faux en écriture publique : un de plus.
Il est malheureusement indispensable de lui rappeler que « sont illégales les délibérations qui sont intervenues dans des conditions de forme irrégulières, par exemple en dehors d’une séance régulièrement tenue ». Or la réunion du 15 mai 2025 ne s’est pas « régulièrement tenue » car elle ne s’est pas tenue du tout …
Par ailleurs, selon l’article 441-4 du Code pénal, un faux en écriture publique est passible de 15 ans d’emprisonnement et de 225.000 euros d’amende.

Pour que chacun comprenne bien la démarche de cette minorité de neuf personnes, nous pourrions transposer leur conduite à celle d’un notaire qui enregistrerait un acte notarié, comme la vente d’une maison, sans avoir obtenu la moindre signature des vendeurs et des acheteurs. Le notaire aurait rapidement de sérieux problèmes.
Là, s’arrête la similarité, car madame le Maire et son entourage se moquent éperdument des conséquences encourues, puisque c’est le contribuable qui finance ses frais de justice et d’avocat. Tout lui est donc autorisé, sans aucune limite.

Espérons qu’à la lecture de ce compte-rendu, la raison l’emporte sur ses futiles effets de manche. Espérons que cette délibération illégalement votée, soit discrètement remise en cause et abandonnée au profit d’une simple communication sans vote du conseil municipal et donc sans inscription au registre municipal des délibérations.

C’est la proposition que suggère l’équipe Allez Ducey à madame le Maire mais aussi à l’ensemble des conseillers municipaux. Espérons …

Votes pour : 9 (Mmes Delahaye, Glénat, Gloria, Hamel, Labiche – MM. Dallain, Macé, Rouland, Sirre)
Abstentions : 8 (Mmes Deroyant, Fernandez, Javaudin, Roger, Rosello – MM. Laporte, Mottier, Pain)
Refus de vote : 4 (Mme Mazier – MM. Cheymol, Fauchon, Levoyer)
Absence de vote : 5 (Mmes Carnet, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 19 mai 2025

Votes pour : 15 (Delahaye, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Roger, Rosello, – MM. Dallain, Laporte, Macé, Mottier, Rouland, Sirre)
Abstentions : 2 (Mmes Deroyant – M. Pain)
Votes contre : 4 (Mme Mazier – MM. Cheymol, Fauchon, Levoyer)
Absence de vote : 5 (Mmes Carnet, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Échange de parcelles dans le bourg de Les Chéris : le lavoir

Monsieur Dallain propose un nouveau projet complémentaire à l’échange de terrain déjà acté lors du conseil municipal du 12 septembre 2024. Comme l’avait proposé l’équipe Allez Ducey à l’époque, Il s’agit de mettre en valeur le lavoir qui se trouve engoncé dans une importante végétation.
Il indique que les frais de bornage seront à la charge de la commune et que la commission des finances est favorable à ce nouvel échange.

Pour l’équipe Allez Ducey ce dossier avait toute sa place en commission urbanisme mais cela a été négligé. Pourquoi ce nouvel échange de parcelle n’a-t-il pas été présenté en commission urbanisme ?

Pour monsieur Dallain : « on s’est réuni dans le bourg »

C’est faux et subjectif. La commission urbanisme a été « réunie dans le bourg » comme il dit, le 20 juin 2024, il y a plus d’un an sur le projet initial pour trouver un point d’équilibre voté par le conseil municipal du 12 septembre 2024. Point.
Il s’agit maintenant d’un autre projet complémentaire pour lequel la commission urbanisme n’a pas été consultée. Pourquoi ? Les adjoints dans leurs commissions ne font pas leur travail. Pourquoi ?

Aucune réponse au constat fait par l’équipe Allez Ducey … sauf la désinvolture exprimée par madame le Maire : « bon, c’est pas grave ».

Ce qui est grave madame le Maire, c’est d’avoir autorisé le vote de votre adjointe, madame Delahaye. Car elle se trouve être par ailleurs partie prenante dans cette transaction. Elle n’aurait pas dû participer au scrutin.
De ce fait cette délibération est douteuse avec une belle dose d’illégalité. Elle devrait être suspendue et repoussée au prochain conseil municipal de septembre 2025. Hélas, le mélange des indemnités publiques et des intérêts personnels n’est pas une nouveauté en notre commune.

Votes pour : 21 (Unanimité)
Absence de vote : 5 (Mmes Carnet, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Décision Modificative 1 pour la moins-value de la Dotation de Compensation à la Réforme de la Taxe Professionnelle (DCRTP)

L’article 107 de la loi de finances pour 2025 a prévu une minoration de la dotation dé compensation à la réforme de la taxe professionnelle (DCRTP) revenant aux communes, aux EPCI, aux départements et aux régions.

Cette minoration est répartie entre les collectivités au prorata des recettes réelles de fonctionnement de leur budget principal constatées dans les comptes de gestiori afférents à l’éxercice 2023.

Le montant de DCRTP ainsi recalculé pour Ducey-Les-Chéris s’élève à 28.715€.

Votes pour : 21 (Unanimité)
Absence de vote : 5 (Mmes Carnet, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Révision des tarifs 2025-2026 du périscolaire et de la restauration scolaire

A nouveau, l’équipe Allez Ducey constate que cette délibération aurait dû être exposée en premier à la commission des affaires scolaires avant d’être présentée en commission de finances puis soumise pour approbation au conseil municipal. Pourquoi la commission des affaires scolaires n’a-t-elle pas été consultée ?

Les commissions municipales ne se réunissent plus, ou si peu. L’équipe Allez Ducey pense en avoir décelé la cause : Chaque réunion de commission doit faire l’objet d’un compte rendu, comme le stipule l’article 8 de notre règlement intérieur. L’on a bien perçu le manque de ferveur de chaque adjoint à écrire la moindre ligne d’un texte basique et factuel. Alors pour échapper à ce travail rédactionnel obligatoire, il suffit de ne plus réunir de commission. Plus de commission, donc plus de compte-rendu à rédiger … CQFD, affaire classée.

Il aurait agréable pour les conseillers de la commission des affaires scolaires qui se réunissent une fois par an … non ? … plus ? …. non, non, beaucoup moins … il aurait été agréable que les conseillers municipaux siégeant dans cette commission puissent s’exprimer sur l’évolution des prix de la restauration scolaire. Sans succès, il est donc navrant de constater la proposition d’évolution de tarifs de restauration scolaire a été téléguidée.

Par ailleurs, l’équipe Allez Ducey avait demandé en commission des finances de mettre clairement le prix de revient d’un repas en commentaire de cette délibération.
La vérité des prix doit être connue et partagée à l’ensemble de la population par une approche de comptabilité analytique proposée à plusieurs reprise par l’équipe Allez Ducey. Madame le Maire nous refuse systématiquement de la mettre en place pour la gestion comptable de notre commune. Comme référence l’on aurait pu prendre 2024 dont les coûts directs et indirects sont tous maintenant connus.
Hélas, une fois encore, notre proposition n’a pas trouvé un écho favorable. Une vague approche financière nous fut apportée. En clair tous les apports, toutes les propositions de l’équipe Allez Ducey passent aux oubliettes.

Ainsi, la majorité municipale arrive à fixer arbitrairement de nouveaux tarifs de restauration scolaire sans connaître exactement le prix de revient d’un repas. C’est aberrant, mais c’est ainsi, en mairie de Ducey-Les-Chéris. Imaginons un artisan ou un commerçant qui fixerait ses prix de vente sans connaître le coût de sa marchandise, sans maîtriser ses charges, sans avoir la moindre approche quant à ses bénéfices ou bien ses pertes … Le résultat risque de lui être fatal.

Il est proposé une hausse de 3% sur les tarifs de tous les repas. Cette augmentation sera appliquée au mois de septembre en début de l’année scolaire.

Pour les enfants de Ducey-Les-Chéris
– Le forfait maximum de 3-4-5 jours passe de 3,90€ à 4,02€
– Le repas occasionnel passe de 4,95€ à 5,10€

Pour les enfants hors Ducey-Les-Chéris
– Le forfait maximum de 3-4-5 jours passe de 4,20€ à 4,33€
– Le repas occasionnel passe de 5,30€ à 5,46€

Pour les adultes
– Le forfait 3-4-5 jours passe de 7,30€ à 7,52€
– Le repas occasionnel passe de 8,50€ à 8,76€

Votes pour : 21 (Unanimité)
Absence de vote : 5 (Mmes Carnet, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Convention de mise à disposition de la salle de réunion au 20 rue Émile Dehousse pour des ateliers mémoire

Le centre hospitalier Avranches-Granville fermera son atelier mémoire durant la période estivale 2025. Considérant son besoin de continuer une activité auprès des bénéficiaires, il souhaite occuper les locaux au 20 rue Émile Dehousse.
Il convient d’établir une convention fixant les conditions d’occupation de cette salle communale pour la période 14 juillet au 22 août 2025. Il est envisagé d’accorder cette mise à disposition à titre gratuit.

Votes pour : 21 (Unanimité)
Absence de vote : 5 (Mmes Carnet, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Convention pour l’étape de la course « La France en courant » sur Ducey-Les-Chéris

L’association La France en Courant organise le 31 juillet 2025 sa 12ème étape entre Lamballe et Vire en faisant une demi-étape à Ducey-Les-Chéris. Elle sollicite de pouvoir installer dans le parc du château l’installation d’une arche de départ, d’une sono et occuper pour la matinée le complexe René Hardy comme point de repos des coureurs.

La France en courant indique avoir pris toutes les dispositions en matière d’assurances et s’engage à restituer les locaux dans l’état où ils ont été prêtés.

Votes pour : 21 (Unanimité)
Absence de vote : 5 (Mmes Carnet, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Agenda

– Rénovation gare SNCF : Réunions de chantier – Contrairement au chantier de rénovation de la mairie, les conseillers municipaux de la commission travaux ne sont pas invités, leur présence est même interdite par madame le Maire.
– Conseil Municipal : ???
– Commissions : ???

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Absence de compte rendu de commissions

Madame le Maire,

Lors du Conseil Municipal du 16 décembre 2024, l’équipe Allez Ducey vous a fait remarquer l’absence quasi systématique de comptes-rendus des commissions municipales. Nous vous avions précisé que ce laxisme est en complète infraction et en opposition avec l’article 8 du règlement intérieur que vous nous avez imposé : « Les réunions des commissions donnent lieu à l’établissement d’un compte rendu sommaire ».

L’équipe Allez Ducey a également souhaité que chaque adjoint rédige tous les comptes-rendus en retard de publication pour être en phase avec leurs engagements pris dans le règlement intérieur. Il n’appartient pas aux agents municipaux de rédiger les comptes-rendus de commission ou de conseil municipal. C’est aux Maire-adjoints ou au Secrétaire de séance de conseil de se mettre à la tâche.

Votre brève réponse fut encore en décalage par rapport à la question posée. De plus, vous n’avez pas répondu l’incompréhensible absence de travail des Adjoints en rapport avec leurs indemnités octroyées : « En effet c’est parce qu’on a oublié de transmettre les comptes-rendus de ces réunions lorsqu’elles ont eu lieu. Il y a eu beaucoup de retard, il y a eu aussi pas mal d’absence au niveau du secrétariat ».

Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Nous n’avons pas reçu :
– Le compte-rendu de commission des finances du 12 mai 2025 (plus de 5 semaines). Pourquoi ?
– Le compte-rendu de la commission voirie du 6 mai 2025 (plus de 6 semaines). Pourquoi ?
– Le compte-rendu de la commission communication du 28 avril 2025 (plus de 7 semaines) Pourquoi ?

Réponse
Madame le Maire mentionne : « Les deux premiers comptes-rendus, la commission des fiances du 12 mai et la commission voirie du 6 mai, ont été envoyés le 16 juin 2025. Pour ce qui est de la commission communication, il s’agissait d’une relecture du journal, je ne vois pas d’intérêt de ce compte-rendu ».

Vous avez très justement dit que les comptes-rendus des commissions de finances et de voirie, que l’on attendait depuis 5 et 6 semaines, ont été envoyés le 16 juin à 3 jours de la réunion du conseil municipal annulé du 19 juin. Ils ont été rapidement rédigés, en catastrophe, quant vous avez pris connaissance de notre question diverse.
Ce n’est donc pas une subite prise de conscience de votre part pour informer le conseil municipal, mais votre volonté d’atténuer la critique de votre gestion. Constatons que l’action d’Allez Ducey a été très utile car sans notre question diverse nous serions probablement encore dans l’attente de ces comptes-rendus.

En ce qui concerne la commission communication ce n’est pas parce qu’il n’a jamais eu de compte-rendu qu’il faut s’abstenir d’en faire. L’article 8 de notre règlement intérieur que vous nous avez imposé, indique que toute réunion de commission doit faire l’objet d’un compte-rendu, que ce soit pour lecture, relecture, décision, délibération, ou autres. Il n’y a pas à disséquer les commissions devant rédiger un compte-rendu de celles pouvant s’en abstenir. Ne cherchez pas à faire compliqué, là où les textes réglementaires sont simples : toute réunion de commission doit faire l’objet d’un compte-rendu. C’est vous qui l’avez écrit.

Monsieur Dallain : « La loi dit qu’il faut un compte-rendu effectivement, mais je vais vous dire, il y a des fois où … ».
Madame le Maire : « Si vous voulez que l’on fasse des comptes-rendus, cela ne me pose pas de problème ».
Visiblement, madame le Maire depuis 2 mois, cela vous pose des problèmes. Pourquoi n’avons-nous pas ce compte-rendu ?
Monsieur Dallain : « Les envois d’articles faits pourraient servir à défaut, ça fait foi comme possibles comptes-rendus. C’est juste pour travailler intelligemment »
Ah bon … Parce que l’on ne travaille pas intelligemment ? Le règlement intérieur, que vous avez voté avec la majorité municipale, vous demande la rédaction d’un compte-rendu. Faites le, et puis c’est tout.
Madame le Maire : « C’est pas bien grave, mais c’est tellement stupide »

Qui a rédigé ce « stupide » règlement intérieur, madame le Maire ? Essayez de vous rappeler … la séance de Conseil Municipal que vous présidiez le 10 novembre 2020 … A l’époque ce règlement intérieur vous apparaissait « pertinent » puisque imposé par votre majorité mais à présent il vous est « tellement stupide ».
L’équipe Allez Ducey, elle, n’a pas changé d’avis : hier comme aujourd’hui ce règlement intérieur « n’est pas abouti et il manque un certain nombre de dispositions dans le règlement proposé ». Il applicable par votre seule volonté, ce que nous faisons sagement.

L’équipe Allez Ducey maintient son analyse quant à ces absences d’écritures : L’on a bien perçu le manque de ferveur de chaque adjoint à écrire la moindre ligne d’un texte basique et factuel. Alors pour échapper à ce travail rédactionnel obligatoire, il suffit de ne plus réunir de commission. Plus de commission, donc plus de compte-rendu à rédiger … CQFD, affaire classée.

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Question diverse n°2 du groupe Allez Ducey – Voirie « Le Douet Saint-Pair »

Nous avons appris qu’une réunion s’était déroulée pour aborder les problèmes liés au chemin privé le « Douet Saint Pair » en présence de monsieur Rouland, Maire-adjoint chargé de la voirie publique. Peut-être par sa présence et ses engagements a t-il été décidé de refaire ce chemin privé en mettant à contribution la Mairie et/ou la Communauté d’Agglomération.

L’équipe Allez Ducey pense qu’il s’agit d’un bruit sans fondement, compte tenu de son caractère strictement privé. Ces travaux ne regardent en aucune manière, ni la Commune, ni la Communauté d’Agglomération. Qu’en est-il précisément ? La Commune et la Communauté d’Agglomération seront-elles financièrement sollicitées, si toutefois l’information se révèle exacte ?

Réponse
– Vous pensez que la commune a participé aux travaux, ce n’est pas vrai !
– Madame le Maire, il faut lire avec attention, ce n’est pas cela qu’Allez Ducey vous a écrit. Nous avons posé une question et nous n’attendons pas comme réponse cette brève déclaration sans nuances : un Maire-adjoint de la commune a participé à une réunion privée, sa présence a-telle engagé la municipalité et donc des actions publiques par rapport à ce dossier privé ?
– La majorité des copropriétaires de la voirie privée ont accepté le passage d’une canalisation d’un constructeur, voilà !
– Mais cela ne nous regarde pas, c’est une affaire privée. Encore une fois, vous n’avez pas répondu à notre question. Malgré la présence de votre Adjoint représentant de l’aurorité publique, faut-il en déduire qu’il n’y a eu aucun engagement municipal par rapport à cet investissement privé ? Répondez-nous clairement.
– Non, il n’y a eu aucun engagement municipal.
Il n’y a pas eu d’engagement ?
– Non
– Très bien. Votre adjoint était donc sur place à titre privé. Merci pour ces précisions.

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Question diverse n°3 du groupe Allez Ducey – Travaux rue de Les Chéris le 22 mai 2025

Madame le Maire,
Comme nous pouvions l’escompter dans notre courriel du 22 mai 2025 : vous l’avez méprisé. Pourtant, notre correspondance n’était pas destinée à vous conter des aléas climatiques mais pour solliciter votre intervention sur des dysfonctionnements dans les travaux réalisés sur la voirie de notre commune.
Qui mieux que la Maire pouvait y répondre ? Votre dédain lié à une mollesse administrative, nous obligent, comme c’était malheureusement prévu, à poser une question diverse en conseil municipal. Ainsi, votre négligence encombre inutilement le circuit administratif. Il serait vain dans votre réponse de reporter vos lacunes sur l’équipe Allez Ducey mais d’apporter les vraies raisons de cette déficience.

Au matin du 22 mai 2025, des travaux ont été faits rue de Les Chéris. La chaussée a été coupée pour faire une tranchée. Il n’y avait aucun panneau de signalisation, ni aucun affichage d’arrêté municipal.
– Avez-vous signé un arrêté ou l’entreprise a-t-elle pris des libertés avec la réglementation ?
– Pourquoi des panneaux indicateurs de travaux n’ont-ils pas été posés par les services techniques ?

Comme pour les travaux sans autorisation réalisés il y a quelques mois rue du Couvent, il faudrait que la Mairie se fasse respecter auprès d’entreprises peu scrupuleuses avec la loi et la sécurité routière.
A leur décharge, pourquoi prendre des dispositions légales puisque il est maintenant reconnu dans toute la contrée que l’on peut s’abstenir à Ducey-Les-Chéris, de solliciter la moindre autorisation administrative.
Il est maintenant établi que chaque riverain d’une voirie communale peut la défoncer à sa guise sans risquer la moindre remarque désobligeante de la mairie.

Réponse
– Vous avez signalé dans un mail du 22 mai qu’une tranchée avait été faite rue de Les Chéris et qu’elle n’était pas signalée. Quand les agents municipaux sont allés sur place l’après midi pour vérifier, la tranchée avait déjà été bouchée.
– C’est bien ça le drame madame le Maire. Ni vu, ni connu : l’entreprise a défoncé la rue, sans en parler à personne, sans signalisation, puis elle a passé gentiment son câble, et elle a rebouché la chaussée.
– Ce n’est pas grave, à vous écouter tout le monde travaille n’importe comment. Il n’y a pas eu de demande de faite … …. … Nous ne savons pas de façon certaine qu’elle est l’entreprise.
– Cette liberté d’action illicite a déjà été constatée rue du Couvent. Madame le Maire, contrairement à votre qualificatif « ce n’est pas grave », l’équipe Allez pense au contraire que c’est très grave puisqu’un accident aurait pu faire des victimes.

Lorsque l’on vous dit que cela a provoqué des embouteillages désordonnés rue des Chéris, votre réponse est … de … rigoler. Curieuse méthode pour affronter le problème posé.
L’action de l’équipe Allez Ducey se positionnait comme simple lanceur d’alerte. Il est consternant d’entendre la légèreté de vos propos et le mépris affiché par notre intervention. Au contraire, vous devriez agir en conséquence et au passage nous remercier.
C’est également irresponsable, car en cas de sinistre corporel, c’est bien votre personne madame le Maire qui en aurait supporté toutes les conséquences. C’est la seconde fois en moins de 6 mois que ces absurdités et négligences se produisent. Il faut que cesse ce genre de pratique. Il faut que cela cesse.

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Question diverse n°4 du groupe Allez Ducey – Maintenance des paratonnerres

Au mois de septembre 2024, de violents orages ont produit des coupures d’électricité dégradant certaines installations. L’on pourrait s’en satisfaire puisque ces dégâts sont pris en charge par les compagnies d’assurances.

Toutefois l’équipe Allez Ducey a élargi cette réflexion à l’existence, ou pas, de paratonnerres sur le toit de bâtiments communaux. En effet, ils doivent être régulièrement inspectés et entretenus selon des normes nationales et internationales.
Ces inspections périodiques des paratonnerres permettent de détecter les écarts par rapport aux normes de référence ou les anomalies de l’installation dues :
– aux conditions environnementales comme par exemple la corrosion.
– à une mauvaise manipulation comme par exemple la déconnexion et le vol.
– ou à d’autres circonstances telles que des extensions du bâtiment où se trouve le paratonnerre.

C’est pourquoi l’équipe Allez Ducey souhaite :
– Savoir le nombre de paratonnerres installés sur le parc immobilier municipal ?
– Connaître précisément la date de dernière inspection pour chaque paratonnerre ?- L’état des installations constaté lors de la dernière inspection ?

Réponse
Il existe deux paratonneres sur la commune : un sur chaque église, celle de Ducey et celle des Chéris. Pour celle de Ducey un rapport de sécurité de 2022 indiquait déjà des rapports manquants. Le paratonnere des Chéris a été mis en place en 2002 et aucune vérification n’a été faite depuis. En apprenant ce sujet, nous avons demandé un audit pour un entretien d’ici la fin d’année 2025.

Madame le Maire, il apparaît bien que la commune soit en dehors de tous délais d’inspection puisqu’un organisme compétent doit faire une vérification complète tous les deux ans.
Donc, il est bien clair que la commune n’est pas couverte par notre compagnie d’assurances en cas d’un sinistre déclenché par la foudre. L’équipe Allez Ducey vous demande de lancer dès à présent, une procédure d’urgence auprès d’entreprises agréées.

Droit de Réponse – La Manche Libre

26 juin 2025

Monsieur Thomas, la Manche Libre,

Le droit de réponse est une disposition légale qui permet à toute personne, physique ou morale, nommée dans un média de faire publier sa version des faits. C’est l’objet de ce courriel. Dans votre dernière édition vous avez titré un article « Ducey-les-Chéris. L’opposition refuse de siéger, le conseil reporté ».

Dans nos échanges par courriels, passés avant publication, vous nous avez indiqué « Quant au titre, il est factuel. C’est bien vous qui avez refusé de siéger alors que vous étiez présent. Le quorum est transpartisan ».
L’équipe Allez Ducey s’est étonnée quant à votre source d’information. Car, elle est forcément subjective et à charge puisqu’aucun journaliste n’assiste depuis des années au conseil municipal de Ducey-Les-Chéris. Elle provient fatalement d’une version partiale fournie par madame le Maire.

Nous vous avons proposé de titrer sur une version plus neutre correspondant à la réalité de la situation, malheureusement sans succès. Or, cette annulation est de la seule responsabilité de madame le Maire et de ses élus majoritaires : 12 de ses conseillers étaient présents mais 10 de ses conseillers étaient absents.
Il ne faut pas inverser les rôles en martelant une contrevérité. Madame le Maire nous ignore et nous méprise depuis des années mais compte maintenant sur notre présence pour arranger ses déconvenues. Il n’appartient pas à l’équipe Allez Ducey de pourvoir à une hémorragie constante des conseillers municipaux majoritaires, comme ce fut déjà le cas le mois dernier en mai 2025 et maintenant en juin 2025.

A votre titre orienté « Ducey-les-Chéris. L’opposition refuse de siéger, le conseil reporté » nous vous demandons de publier dans votre prochaine édition, un autre titre :
« Ducey-les-Chéris. Carence de 10 conseillers majoritaires, le conseil reporté ». Pour reprendre votre expression, cela sera tout aussi factuel et transpartisan.

L’équipe Allez Ducey est très attachée à la presse locale et à votre journal en particulier. Il est issu de la libération de notre pays. A l’époque, fort de cette indépendance d’expression plurielle retrouvée après des années noires, il a souvent présenté des opinions différentes, laissant à chaque lecteur le pouvoir de se forger par lui-même une conviction.
C’est pourquoi l’équipe Allez Ducey ne comprend pas votre démarche inverse d’asséner une conviction orientée au détriment du libre choix d’analyse de chaque lecteur. Par avance, nous vous remercions pour prendre en considération nos explications et notre demande.

Cordialement,

Équipe Allez Ducey

⊗

3 Juillet 2025

La rédaction de la Manche Libre a recueilli favorablement la demande de l’équipe Allez Ducey en publiant notre droit de réponse. C’est la preuve d’un sérieux éprouvé en traitant l’information reçue avec équité et indépendance.

24 juin 2025

Compte-rendu du Conseil Municipal annulé du 19 juin 2025

« Jamais 2 sans 3 »

Le 28 mai 2025, dans son compte rendu du Conseil Municipal du 19 mai 2025, l’équipe Allez Ducey avait émis le pronostic suivant : « l’équipe Allez Ducey demande à madame la Maire de fixer dès à présent la date d’un Conseil Municipal extraordinaire en fin du mois de juin 2025 de façon à prévoir ses futures énormités dans la convocation du conseil du 19 juin 2025. Madame le Maire, afin de ne plus agir dans la précipitation, ceci ne serait-il pas sage et plus prudent ? »

Pourquoi madame le Maire a-t-elle encore dédaigné la recommandation, pourtant prémonitoire, de l’équipe Allez Ducey ? Car le Conseil Municipal du 19 juin 2025 a également été annulé et reporté au 30 juin 2025.

Les mêmes causes produisent les mêmes effets : une hémorragie constante des conseillers municipaux majoritaires. Elle se traduit encore par ces deux chiffres, 12 conseillers étaient présents mais 10 étaient absents. Cette dizaine de défections n’a pas permis d’atteindre le quorum obligatoire de 14 conseillers majoritaires présents, afin que l’assemblée puisse valablement délibérer.
Les absents : (Mmes Carnet, Deroyant, Javaudin, Lambert, Lambert-Motemps, Roger, Rosello – M. Macé, Pain, Regnault)

Bien entendu, madame le Maire attribue ce contretemps à l’équipe Allez Ducey alors qu’il s’agit d’une carence manifeste de ses amis colistiers. Pour elle, c’est toujours de la faute de l’autre, sans jamais se remettre en cause, sans jamais évaluer sa gestion communale bien décourageante même pour ses élus majoritaires. Là encore, l’équipe Allez Ducey a subi la stigmatisation et les reproches de madame le Maire, qui défausse sur notre équipe ses propres insuffisances à désormais convoquer et tenir un Conseil Municipal.
Celui du 15 mai 2025 a été annulé et celui du 19 juin 2025 l’a été également. Est-ce de la responsabilité de l’équipe Allez Ducey, si madame le Maire n’arrive plus à fédérer ses colistiers ?

Refusant de faire face à ses propres responsabilités, elle charge ses incapacités sur le dos de l’équipe Allez Ducey. Depuis toujours, elle se positionne dans le rejet, dans l’invective nous attribuant des propos diffamatoires pour tenter une grossière diversion.

Depuis le début de cette mandature, l’équipe Allez Ducey a voté à 87% les délibérations du Conseil Municipal tout en refusant la conduite de madame le Maire à favoriser l’entre-soi ou en refusant de lui donner un blanc-seing sur ses dossiers douteux. Ils sont tellement nombreux … Mais pour qu’ils trouvent réalisation, madame le Maire a pu bénéficier de l’appui et du vote d’actuels et d’anciens conseillers municipaux majoritaires. Alors, il nous faut faire un premier choix :
Personne n’a oublié la rénovation de la « pissotière à la maire » pour 100 mille euros, soit plus de 6000 euros du mètre carré. Ne lui en déplaise, c’est une décision factuelle constatée par l’équipe Allez Ducey qui n’a rien d’outrageant, d’autant que par ailleurs, c’est la population qui a ainsi dénommé communément ces « chères » vespasiennes municipales. Il suffit d’écouter pour entendre.

Son agressivité n’est que sa seule source d’expression, car elle s’est souvent inscrite « aux abonnés absents » pour ses obligations et ses engagements municipaux. Le rejet de l’autre, l’exclusion, le recroquevillement sur un cercle restreint d’initiés est la politique de Madame le Maire et de ses Ajointes et Adjoints.

C’est tout à l’opposé de l’esprit d’ouverture et de créativité qui a toujours animé l’équipe Allez Ducey. Dans le passé, dans le présent et dans l’avenir, nous sommes et nous serons, des adversaires de toute opération de division. Car nous favorisons toute opération d’addition, voire de multiplication des idées et actes pour apporter des calculs positifs à notre commune. L’on apprend beaucoup plus avec les différences des autres qu’avec les faciles assentiments de ses proches.

Nous solliciterons la confiance de tous pour les municipales de mars 2026 avec toujours comme devise : « ce que l’on fait pour l’un, doit pouvoir être accordé à tous ». Nous refusons toujours aussi clairement le rejet de l’autre, quel qu’il soit … C’est pourquoi au-delà de notre actuelle liste, Allez Ducey fait appel à toutes les femmes et à tous les hommes de bonne volonté qui ont comme seul objectif une administration saine de notre commune, sans tabous, ni favoritisme.

Tous rassemblés sans à priori, l’équipe Allez Ducey souhaite une liste plurielle de consensus, mais active et créative.

Équipe Allez Ducey

Vite, vite, au feu !

16 juin 2025

Hier dimanche 15 juin à 5h05, l’équipe Allez Ducey a posé une question diverse sur les absences de comptes-rendus de commissions municipales. Ce point n’est pas anodin car il est en infraction avec le règlement intérieur de notre commune. Il souligne encore une fois la négligence de madame le Maire et de ses adjoints. Soyons lucides, cette indolence n’est pas nouvelle puisqu’elle a déjà été remarquée en conseil municipal.

Vite, vite, au feu ! Il faut que cette majorité municipale amorphe présente autre un visage en conseil municipal de jeudi prochain 19 juin.
Personne ne peut douter un seul instant, que sans la question diverse de l’équipe Allez Ducey, les comptes rendus attendus depuis plusieurs semaines seraient encore au stade de la méditation transcendantale.

Vite, vite, au feu ! Il faut absolument bâcler quelques brèves rédactions pour faire propre par devant.
Alors nous avons reçu aujourd’hui 16 juin à 14h05 deux comptes rendus sur les trois manquants :

1) Sur une demi-page, le compte rendu de la commission voirie du 6 mai 2025 est bien signé par monsieur Rouland, Maire-adjoint. Un seul point était à l’ordre du jour « les points lumineux de l’éclairage public ». Il est très brièvement relaté en 3 lignes soit 24 mots principaux. Ainsi nous avons attendu 6 semaines pour être gratifié de 3 lignes d’écriture, soit la rédaction d’une ligne chaque quinzaine ou d’un peu plus d’un mot principal par jour ouvrable …
Dans le même ordre de grandeur, la réunion de la commission voirie a débuté à 18h30 pour se terminer à 19h45 … Tout cela pour un seul point à l’ordre du jour. Visiblement, l’examen des points lumineux n’a pas éclairé les 75 minutes de commission municipale.

2) Curieusement le compte rendu de la commission des finances du 12 mai 2025 n’est pas signé par monsieur Sirre, Maire-adjoint, mais par madame le Maire. Serait-il déjà aux abonnés absents ? Le contenu est vide d’explications et de commentaires mais rempli de contre-sens : Travail vite fait et bien bâclé.

3) Étrangement, il ne nous a pas été envoyé le compte-rendu de la commission communication du 28 avril 2025. Monsieur Dallain, Maire-délégué, serait-il lui aussi aux abonnés absents ?

Vite, vite, au feu ! La majorité municipale est à la ramasse …

Quelques nantis et …

beaucoup de laissés-pour-compte

4 juin 2025

Voici la copie de la lettre envoyée le 28 mai 2025 à monsieur Jean Morin, Président du Conseil Départemental de la Manche. Bien entendu, l’équipe Allez Ducey publiera sa réponse ou vous fera part de son silence.

28 mai 2025

Monsieur le Président du Conseil Départemental,

L’équipe Allez Ducey vous a écrit le 29 janvier 2025 pour vous avertir, entre autre, sur la qualité des travaux menés rue du Général Leclerc à Ducey-les-Chéris par monsieur Gxxxxx, votre technicien départemental. Malheureusement, mais comme prévu, les poids lourds empiètent et roulent sur la nouvelle voie piétonne / piste cyclable.

Mais c’est un autre phénomène qui nous conduit à vous alerter sur un engagement départemental. Nous pensons que votre Administration ne vous en a pas répercuté les conséquences. Car il s’agit d’un cas de favoritisme octroyé à un particulier, aux dépends des finances départementales.

Il nous importe peu de connaître les raisons pour lesquelles votre technicien a agi défavorablement en votre nom, car notre attention est animée par un souci d’équité entre tous les habitants de Ducey-Les-Chéris.
Nous ne doutons pas monsieur le Président, que chaque élu – comme vous et comme nous – est très vigilant à être juste dans ses prises de décisions. Malheureusement dans le cas présent, les décisions des hommes de terrain, mettent à mal l’objectivité Présidentielle Départementale.

Le parking se trouvant devant l’ancienne Poste se trouve être à moitié sur le domaine public et à moitié sur le domaine privé. En conseil municipal du 19 mai 2025, l’équipe Allez Ducey a souhaité connaître le financement du goudronnage en enrobé de la partie privée :

– La globalité des travaux effectués sont-ils exclusivement à la charge des collectivités locales ?
– Ou au contraire, ces travaux sont-ils scindés en deux facturations distinctes ? La première facture pour le Département et la seconde pour le Particulier ?

Dans le compte-rendu du Conseil Municipal joint ci-dessous, vous pourrez apprécier les propos de madame le Maire. Elle nous indique clairement que le goudronnage de la partie privée a été payé sur l’enveloppe financière octroyée par le Département. Étonnamment, elle ajoute : « Ce n’est pas les quelques mètres carrés d’enrobé qui vont impacter en quoique ce soit le montant des travaux ».

Or, cette décision brise le principe intangible d’équité entre tous les habitants. Elle génère une situation de favoritisme et d’abus de pouvoir où chaque citoyen n’est pas traité à égalité. Elle engendre quelques nantis et beaucoup de laissés-pour-compte. Au-delà de son immoralité et de son aspect délictuel, ne pensez-vous pas qu’il n’est pas du ressort du pouvoir décisionnel départemental, de créer artificiellement une situation discriminatoire ?

Si comme nous, vous réprouvez cette marginalisation, votre mécénat fait pour le parking privé d’un habitant doit pouvoir être étendu aux 2929 autres habitants de notre commune. Cette remarque de bon sens a déjà recueilli l’aval de plusieurs personnes parmi notre population.
Monsieur le Président, par notre intermédiaire, plusieurs habitants vous réclament de payer un goudronnage dans leur propriété, leur cour bien souvent, afin d’être raccord et en équilibre avec votre prise en charge du parking privé devant l’ancienne Poste. A votre demande nous pouvons, bien entendu, vous en adresser une première liste.

L’équipe Allez Ducey comprend bien qu’il sera difficile pour le Département d’accéder à toutes les demandes de 2930 habitants, car cela représenterait un budget très conséquent, bien loin des affirmations de madame le Maire. Mais ce n’est toutefois pas impossible à planifier. Aussi, monsieur le Président, il vous faut envisager cette alternative de probité :

– Soit vous accédez à tous les financements de particuliers qui souhaitent goudronner dans leur propriété,
– Soit vous facturez, sans trembler, à son propriétaire le goudronnage du parking privé devant l’ancienne Poste de Ducey.

L’équipe Allez Ducey a le sens des responsabilités. Elle est soucieuse de l’argent public, qu’il soit communal ou départemental, car nous n’oublions jamais qu’il est alimenté par l’impôt. Au risque, bien faible, de désavouer une décision prise à la hâte sur le terrain ; il serait sage en cette période difficile de compressions budgétaires, d’éviter ce genre de gratifications et ces comportements aventureux.

En vous remerciant par avance pour votre réponse, nous vous prions d’agréer monsieur le Président, nos sincères salutations.

Équipe Allez Ducey

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Parking devant l’ancienne poste

Le parking se trouvant devant l’ancienne poste a été goudronné. Or, si une partie de ce parking est dans le domaine public, l’autre partie se trouve être situé sur une propriété privée, comme l’a rappelé à maintes reprises son propriétaire.

Ce qui nous amène à une première interrogation : la globalité des travaux effectués sont-ils exclusivement à la charge des collectivités locales ou au contraire ces travaux seront-ils scindés en deux facturations distinctes ?

La seconde interrogation découle d’une prise en charge totale par les collectivités locales. La seule possibilité admissible serait la validation d’une convention établie entre le Département payeur de la facture et le propriétaire bénéficiaire. Dans ce contexte bien particulier, pouvez nous indiquer si une telle convention a été établie ? Dans l’affirmative, pouvez-vous demander à l’Administration Départementale de vous en adresser une copie afin de la transmettre au Conseil Municipal ?

Enfin, il n’est pas acceptable que des fonds publics soient utilisés pour valoriser une propriété privée sauf mettre à nouveau en évidence des relations bien spécifiques qui nous permettrait d’affirmer que sous votre mandature « ce que l’on fait à l’un ne peut pas être fait à tous », ce qui est à l’opposé des fondements de l’équipe Allez Ducey mais qui ne serait pas le premier cas d’espèce en la matière. Madame le Maire, votre relationnel est-il suffisamment établi avec le propriétaire pour qu’il soit consenti à une telle générosité, départementale voire communale … ?

Réponse
– Considérant qu’il n’était pas question qu’on ne pouvait pas laisser un espace dangereux entre le trottoir et l’ancien trottoir, les quelques mètres carrés de parking privé ont été pris en charge dans le coût global des travaux. De plus cela permet d’avoir un revêtement harmonieux à proximité du château et de la mairie.
– Madame le Maire, ça veut dire que les travaux ont été pris en charge par la collectivité sur le domaine privé ?
– Oui
– C’est une mesure de faveur, c’est du favoritisme
– Ah ! ben non !
– Ah, ben si ! C’est du favoritisme. Sinon n’importe lequel Ducéen …
– Il s’agissait de réduire un point dangereux …
– Mais ce n’est pas le problème. C’était au propriétaire privé de payer le revêtement de sa partie privative. Sinon n’importe qui pourra demander aux frais de la commune l’entrée de leur garage. Où va-t-on ? Ce que l’on fait pour l’un doit pouvoir être fait pour tous.
– C’est en face du château … et ils doivent pouvoir poser normalement les bordures …
– Madame le Maire, c’est du favoritisme !
– Ce n’est pas les quelques mètres carrés d’enrobé qui vont impacter quoique ce soit le montant des travaux.
– Donc madame le Maire, je vais encourager la population à venir vous voir pour que chacun demande le goudronnage de « quelques mètres carrés » comme vous dites. Mais les « quelques mètres carrés » multipliés par 2930 habitants, cela risque de faire pas mal de centaines de mètres carrés. C’est inadmissible, inadmissible !

L’on voit bien que madame le Maire refusera d’étendre à la population cette mesure de faveur octroyée pour ce cas bien isolé. Cela constitue donc un privilège. Dans ce contexte de refus, l’on pourrait considérer que madame le Maire fait ainsi de la discrimination et qu’elle s’égare dans un abus de pouvoir. Or, le favoritisme, la discrimination et les abus de pouvoirs sont des délits répréhensibles aussi par des juridictions civiles, en plus des juridictions administratives …

28 mai 2025

Compte-rendu du Conseil Municipal

du 19 mai 2025

Un point de l’ordre du jour du Conseil Municipal du 9 avril 2025 avait été retiré par madame le Maire car elle n’avait pas respecté les procédures de convocation. Loin d’en tirer un enseignement, elle a de nouveau réitéré la même bévue pour le Conseil Municipal du 15 mai 2025.

Cette date lui est maudite, car en plus le 15 mai 2025, les absences de 11 conseillers municipaux majoritaires (Mmes Carnet, Deroyant, Javaudin, Lambert, Lambert-Motemps, Rosello – M. Macé, Mottier, Pain, Regnault, Tessier), n’ont pas permis d’atteindre le quorum obligatoire de 14 conseillers majoritaires présents, afin que l’assemblée puisse valablement délibérer.

En toute hâte madame le Maire a convoqué un Conseil Municipal extraordinaire pour le 19 mai 2025. Mais sa soudaine effervescence n’a eu qu’un impact très modéré sur son groupe puisque seulement 15 de conseillers majoritaires ont fait le déplacement en mairie.

Fidèle à son habitude d’intervertir les rôles, madame le Maire tente de répercuter sur l’équipe Allez Ducey les conséquences créées par ce conseil municipal extraordinaire.

Mais, qui convoque les Conseils Municipaux ? L’équipe Allez Ducey ou Madame le Maire ?

Mais, qui a commis une nouvelle fois une grossière bavure dans les convocations ? L’équipe Allez Ducey ou Madame le Maire ?

Mais, qui est donc responsable de ce désordre ? L’équipe Allez Ducey ou Madame le Maire ?

Un proverbe dit : « Il n’y a pas de fumée sans feu ». De la même façon, l’équipe Allez Ducey affirme qu’il n’y aurait pas eu de Conseil Municipal extraordinaire si un Conseil Municipal ordinaire avait été convoqué en conformité.

Nous constatons que les conseils municipaux se suivent avec leurs lots d’illégalités. Ce fut le cas en avril 2025, puis en mai 2025. Suivant la loi des séries, faut-il déjà prévoir les mêmes erreurs pour celui du 19 juin 2025 ?
Auquel cas il serait nécessaire d’imiter l’expression « Il n’y a pas de fumée sans feu » en « Il n’y a pas de conseil municipal sans niaiseries maximales ».

Dans cette perspective, l’équipe Allez Ducey demande à madame la Maire de fixer dès à présent la date d’un Conseil Municipal extraordinaire en fin du mois de juin 2025 de façon à prévoir ses futures énormités dans la convocation du conseil du 19 juin 2025. Madame le Maire, afin de ne plus agir dans la précipitation, ceci ne serait-il pas sage et plus prudent ?

Ordre du Jour :
– Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 9 avril 2025
– Autorisation du Maire à effectuer des virements de crédits
– Conventions de mise à disposition de bâtiments communaux au profit de l’office du tourisme
– Finances : Avenant « Transformation de l’ancienne gare en gîte d’étape » révision de la rémunération de l’architecte Deniau
– Finances : Participation aux frais de fonctionnement des écoles – Année 2025
– Finances : Participation communale au dispositif départemental « Fond d’Aide aux Jeunes » pour l’année 2025
– Finances : Participation communale au dispositif départemental « Fond de Solidarité Logement » pour l’année 2025
– Ressources humaines : Convention d’utilisation du service de médecine préventive du CDG 50
– Ressources humaines : Dispositif argent de poche – révision de la condition d’âge minimum
– Ressources humaines : Convention de mise à disposition d’un agent territorial avec la Communauté de Communes du bocage Mayennais
– Technique : Modification des statuts du syndicat SDEM50
– Technique : Délégation compétence éclairage public – SDEM50
– Relevage de tombes du cimetière
– Gratuité des emplacements au camping municipal pour l’association Ducey Festiv’ dans le cadre de la fête de Ducey 2025
– Convention d’occupation précaire du logement communal sis rue du midi
– Questions et informations diverses

Présents : 18 (Mmes Carnet, Delahaye, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Mazier, Rosello – MM. Cheymol, Dallain, Laporte, Levoyer, Macé, Mottier, Rouland, Sirre)
Absents ayant donné pouvoir : 2 (Mme Roger à Mme Hamel – M. Fauchon à Mme Mazier)
Absents : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Secrétaire de séance : Mme Hamel

Conseil Municipal du 15 mai 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 9 avril 2025

Votes pour : 10 (Mmes Delahaye, Glénat, Javaudin, Labiche – MM. Dallain, Laporte, Macé, Mottier, Rouland, Sirre)
Abstentions : 6 (Mmes Carnet, Fernandez, Gloria, Hamel, Roger, Rosello)
Votes contre : 4 (Mme Mazier – MM. Cheymol, Fauchon, Levoyer)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Autorisation du Maire à effectuer des virements de crédits

Madame le Maire demande l’autorisation au Conseil Municipal d’effectuer des virements de crédits de chapitre à chapitre pour un maximum de 7,5% des dépenses réelles, tant en fonctionnement qu’en investissement. Il s’agit notamment d’un transfert de charges pour des dépenses de personnels. Madame le Maire précise qu’il s’agit de la même délibération que celle passée l’an dernier.

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Conventions de mise à disposition de bâtiments communaux au profit de l’office du tourisme

La commune de Ducey-Les-Chéris est propriétaire du château des Montgommery. Depuis l’année 2019, dans le cadre d’une convention triennale valable jusqu’au 31 décembre 2021, la commune et l’Office de Tourisme communautaire ont partagé l’objectif de faire du château un site patrimonial à vocation touristique affirmée dans la baie du Mont Saint-Michel.

La commune de Ducey-Les-Chéris souhaite refaire avec l’Office de Tourisme un nouveau contrat pour une durée de trois ans couvrant les exercices 2025, 2026 et 2027, jusqu’au 31 décembre 2027. L’Office de Tourisme serait chargé du recrutement et de l’organisation du temps de travail des personnels nécessaires, garantissant la présence simultanée de deux salariés au sein du site du château pendant la totalité des créneaux d’ouverture aux visites libres.

Toutefois la convention initialement présentée comportait une irrégularité relevée par l’équipe Allez Ducey dans un courriel adressé le 13 mai 2025 à madame le Maire. Il manquait au contrat la clause indispensable : « Elle pourra être dénoncée par l’une ou l’autre des parties par voie de lettre recommandée avec accusé de réception et moyennant un préavis de … ». Tout contrat se doit d’exposer les clauses de sa possible dénonciation. Ce qui, dans le cas présent n’était pas le cas.

La clause manquante indiquée par l’équipe Allez Ducey a été intégrée au contrat par madame le Maire dans la version finale soumise au vote du Conseil Municipal : Le préavis a été fixé à 3 mois.

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Finances : Avenant « Transformation de l’ancienne gare en gîte d’étape » révision de la rémunération de l’architecte Deniau

L’architecte réclame un complément d’honoraires de +8.277,61€ HT soit +9.933,13€ TTC. Au total ses honoraires s’élèvent à 44.137,95€ TTC. Il expose des motifs difficilement compréhensibles pour l’équipe Allez Ducey.

D’abord, sur les retards de chantiers qui s’accumulent sans qu’il soit réellement actif auprès des entreprises. Ensuite, sur la gestion opaque de ses comptes comme en particulier la pissotière de luxe facturée 100 mille euros pour cette surface exigüe de 15m².

Ce sont les huisseries extérieures non conformes à ses propres plans qui ont motivé notre intervention. Depuis le mois de novembre 2024, Allez Ducey a écrit, à l’architecte, à madame le Maire et aux Bâtiments de France pour signaler des anomalies entre les huisseries posées et les huisseries dessinées dans le permis de construire. Nous avons reçu des réponses de Bâtiments de France et une promesse de madame le Maire, mais rien de l’architecte, sauf cette facture supplémentaire …

Depuis 6 mois, l’équipe Allez Ducey a demandé à plusieurs reprises que la mairie oblige l’architecte d’intégrer dans ses comptes rendus de chantier, cette non-conformité des portes centrales de la gare. Le dernier compte rendu de chantier n°42 du 15 mai 2025 ne l’évoque toujours pas. Pour comprendre cette absence, Allez Ducey ne voit qu’une alternative :

– Soit l’architecte se moque éperdument des remarques faites par la mairie
– Soit la mairie n’a pas répercuté à l’architecte la non-conformité des portes centrales

Monsieur Mottier indique qu’il a plusieurs fois demandé à l’architecte d’inscrire cette non-conformité lors des réunions de chantier.
A l’appui de son affirmation, l’architecte écrit donc des comptes rendus qui ne correspondent pas à la réalité des échanges, ce qui serait une preuve supplémentaire de sa gestion chaotique de ce dossier … sauf sa nouvelle demande de 8.277€ HT.

Beaucoup de conseillers municipaux, y compris madame la Maire, désapprouvent ce désordre constaté dans les comptes rendus et dans l’absence de réaction pour changer les portes centrales. Toutefois, madame le Maire à nouveau adopte une ambigüité bien embarrassante : d’un côté elle menace de ne pas signer la réception des travaux et … de l’autre … elle invite le Conseil Municipal à voter dès maintenant ce supplément de facture …

Pour l’équipe Allez Ducey, elle met la charrue devant les bœufs. Cette volonté de payer maintenant une facture puis de remettre à la fin de chantier le changement des portes centrales est un non-sens. Il conviendrait de faire l’inverse, c’est-à-dire de conditionner le paiement de cette facture au bon remplacement de ces portes.
Plusieurs conseillers municipaux majoritaires ont été sensibles aux arguments présentés par l’équipe Allez Ducey. Malheureusement leur vote abstentionniste n’a pas permis d’orienter favorablement la décision équivoque prise par madame le Maire : Elle paye d’abord puis elle s’occupera ensuite les malfaçons …

Votes pour : 9 (Mmes Carnet, Delahaye, Glénat, Labiche – MM. Dallain, Laporte, Macé, Mottier, Sirre)
Abstentions : 7 (Mmes Fernandez, Gloria, Hamel, Javaudin, Roger, Rosello – M. Rouland),
Votes contre : 4 (Mme Mazier – MM. Cheymol, Fauchon, Levoyer)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Dans le compte rendu de la réunion de chantier n°43 du 22 mai 2025, donc postérieur au Conseil Municipal du 19 mai 2025, l’architecte apporte enfin des explications en se moquant ouvertement des remarques faites par notre assemblée.

En effet, les malfaçons constatées concernent les portes centrales Sud (côté parking) ET Nord (côté voies).

1) Apparemment il « oublie » de traiter et donc de modifier la porte centrale Nord
2) Sur la porte Sud, il ne s’agit pas simplement de remplacer « le panneau plein en partie haute » comme il nous l’écrit. Il s’agit de restituer une porte avec 3 carreaux de largeur identiques comme il l’a décrit sur son plan qu’il a lui-même élaboré dans son permis de construire.

Dans ces conditions, l’équipe Allez Ducey s’interroge sur la suite de ce dossier : madame le Maire aura-t-elle l’audace de défendre les intérêts de notre commune ou bien cédera-t-elle à un personnage qui ouvertement se paye sa tête ?

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Finances : Participation aux frais de fonctionnement des écoles – Année 2025

Comme tous les ans, il s’agit de facturer aux communes, de Crollon, Marcilly et Le Mesnil-Ozenne, les frais de fonctionnement des écoles de Ducey-les-Chéris. Le nombre d’élèves concernés est de :
– 1 pour Crollon
– 18 pour Marcilly
– 7 pour Le Mesnil-Ozenne
La somme à réclamer est de :
– 1.283,09€ pour Crollon
– 23.631,66€ pour Marcilly
– 8.983,94€ pour Le Mesnil-Ozenne

En 2024, les dépenses de fonctionnement sont de :
– 218.816,78€ pour 90 élèves de l’école maternelle, soit 2.421,22€ par élève.
– 87.989,73€ pour 143 élèves de l’école primaire, soit 615,31€ par élève.

Sur la base de ces montants par élève, il est calculé le forfait annuel alloué à l’école des Saints-Pères. La participation finale et globalisée sera de 74.282,04€ pour 64 élèves :
– 20 élèves en maternelle
– 44 élèves en primaire

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Finances : Participation communale au dispositif départemental « Fond d’Aide aux Jeunes » pour l’année 2025

Le Fonds d’aide aux jeunes (FAJ) est un dispositif départemental dont l’objectif est de soutenir les jeunes de moins de 25 ans, sous conditions de ressources. Sur le volet individuel, les soutiens peuvent porter sur deux axes :
– Aides liées à la subsistance
– Aides liées à l’insertion

Le Président du Conseil Départemental invite notre commune à statuer sur une participation pour l’année 2025. Notre contribution serait calculée sur la base de 0,23€ par habitant.

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Finances : Participation communale au dispositif départemental « Fond de Solidarité Logement » pour l’année 2025

Le Fonds de solidarité pour le logement (FSL) est un dispositif départemental dont l’objectif est d’aider les personnes en difficultés à accéder ou se maintenir dans un logement, par le biais d’aides financières et de mesures d’accompagnement.
Ces mesures sont complémentaires aux actions menées par les centres communaux d’action sociale, les centres médico-sociaux, les partenaires institutionnels et associatifs.

Le Président du Conseil Départemental invite notre commune à statuer sur une participation pour l’année 2025. Notre contribution serait calculée sur la base de 0,70€ par habitant.

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Ressources humaines : Convention d’utilisation du service de médecine préventive du CDG 50

Le service de Médecine Préventive a pour mission d’éviter toute altération de l’état de santé des agents du fait de leur travail, notamment en surveillant les conditions d’hygiène du travail, les risques de contagion et l’état de santé des agents.

Le Centre Départemental de Gestion de la Fonction Publique Territoriale de la Manche propose à la commune d’adopter une convention pour une durée de trois années.

Les modalités de fonctionnement du service de médecine préventive mis à la disposition des employeurs publics qui y font appel sont définies par le règlement de service, adopté par le conseil d’administration du Centre de gestion. De même, les tarifs inhérents au fonctionnement du service de médecine préventive sont arrêtés par le conseil d’administration du Centre de Gestion.

En 2024, la contribution était de 74€ par agent et celle de 2025 n’est pas encore fixée.

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Ressources humaines : Dispositif argent de poche – révision de la condition d’âge minimum

Pour ne pas pénaliser les jeunes nés en fin d’année il est proposé de modifier les critères d’âge minimum au 31 décembre de l’année en cours. La limite d’âge elle reste fixée à moins de 18 ans à la date encourue.
Les jeunes mobilisés sur la commune lors des vacances scolaires vont travailler à raison de 15 heures par semaine. La rémunération sera de 100€ par jeune et par semaine.

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Ressources humaines : Convention de mise à disposition d’un agent territorial avec la Communauté de Communes du bocage Mayennais

C’est la mise en disponibilité d’un agent de l’intercommunalité vers la commune à effet du 1er juillet 2025 pour une durée de six mois, et avec le souhait de garantir la continuité des missions de Service Public tout en facilitant le tuilage entre les personnels.

La Communauté des Communes du Bocage Mayennais mettra à disposition de la commune de Ducey-Les-Chéris entre les 2 juin et 13 juin inclus un adjoint technique territorial. Réciproquement, la Commune remettra à disposition le même agent pour une période de deux semaines dans le courant du mois de juillet 2025.

La présente convention est conclue pour la période allant du 1^er juin 2025 au 31 juillet 2025 inclus.

Votes pour : 18 (Mmes Carnet, Delahaye, Fernandez, Glénat, Gloria, Hamel, Javaudin, Labiche, Mazier, Roger, Rosello – MM. Dallain, Fauchon, Laporte, Macé, Mottier, Rouland, Sirre)
Abstentions : 2 (MM. Cheymol, Levoyer)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Technique : Modification des statuts du syndicat SDEM50

Le 27 mars 2025, le comité syndical du Syndicat Départemental d’Énergies de la Manche a approuvé à l’unanimité la modification des statuts du syndicat.

La commune disposait d’un délai de trois mois pour approuver ces statuts. Ducey-Les-Chéris n’ayant pas répondu dans ce délai, notre avis par défaut, a été enregistré comme étant défavorable. Les modifications statutaires concernent :
– L’adresse du siège du SDEM50
– Les compléments de nature réglementaire concernant certaines compétences
– Les activités complémentaires

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Technique : Délégation compétence éclairage public – SDEM50

Le SDEM50 propose d’exercer sa compétence pour l’éclairage public et notamment :
– La gestion des réseaux, où il se substitue à la commune pour toutes les démarches
– Les travaux neufs, où il assure la maîtrise d’ouvrage et la maîtrise d’œuvre

En premier lieu, le SDEM50 propose de faire un audit des installations d’éclairage public afin de révéler certains points bloquants devant être levés avant le transfert. Un rapport est transmis à la commune avec une proposition de rénovation des points bloquants.

Les estimations financières sont faites sur une base de 600 points lumineux. Le nombre exact ne pourra être arrêté qu’après la phase d’audit.

Il faut compter un droit d’entrée au SDEM50 pour un montant d’environ 13.000€. Il convient d’y rajouter les frais d’audit et de constitution d’une base de données de référencement pour un montant de 45€ par point lumineux, soit environ 27.000€. C’est donc un coût de départ unique d’environ 40.000€ qu’il faut envisager.
Ensuite, il ne reste plus qu’un coût annuel de 22€ par point lumineux, soit un budget d’environ 13.200€, seul montant qu’il conviendra de budgétiser à partir de la seconde année.

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Relevage de tombes du cimetière

Il est à craindre dans les années à venir un manque de places dans le cimetière de Ducey d’autant que plusieurs sépultures semblent abandonnées. Pour engager le relevage de tombes, la commune doit engager une procédure notamment auprès des familles. A l’issue de ces démarches et après consultation, il sera confié le relevage des tombes auprès de la société Goudal, moins-disante.

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Gratuité des emplacements au camping municipal pour l’association Ducey Festiv’ dans le cadre de la fête de Ducey 2025

L’association a demandé de bénéficier de la gratuité pour 5 à 6 emplacements afin de loger des bénévoles participants à la fête. A titre exceptionnel, il est proposé au Conseil Municipal d’octroyer 5 emplacements gratuits pendant toute la durée de la fête.
Il sera demandé à l’association que leurs bénévoles prennent en compte le sommeil des éventuels autres campeurs en faisant preuve de retenue au cours des nuits d’occupation.

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Convention d’occupation précaire du logement communal sis rue du midi

Cette convention a pour objet d’autoriser, à titre précaire et temporaire, un employé municipal arrivant à l’âge de la retraite à demeurer dans le logement communal du stade situé rue du Midi qu’il occupe jusqu’alors au titre de ses fonctions.

La convention est conclue pour une durée déterminée, à compter du 1^er juin 2025 jusqu’au 30 septembre 2025, date à laquelle l’occupant s’engage à libérer les lieux sans qu’aucune autre notification ne soit nécessaire. Aucune redevance ne sera demandée pendant la durée de cette occupation octroyée à titre exceptionnel.

Votes pour : 20 (Unanimité)
Absence de vote : 6 (Mmes Deroyant, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Pain, Regnault, Tessier)

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Agenda

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Parking devant l’ancienne poste

Réponse
– Considérant qu’il n’était pas question qu’on ne pouvait pas laisser un espace dangereux entre le trottoir et l’ancien trottoir, les quelques mètres carrés de parking privé ont été pris en charge dans le coût global des travaux. De plus cela permet d’avoir un revêtement harmonieux à proximité du château et de la mairie.
– Madame le Maire, ça veut dire que les travaux ont été pris en charge par la collectivité sur le domaine privé ?
– Oui
– C’est une mesure de faveur, c’est du favoritisme
– Ah ! ben non !
– Ah, ben si ! C’est du favoritisme. Sinon n’importe lequel Ducéen …
– Il s’agissait de réduire un point dangereux …
– Mais ce n’est pas le problème. C’était au propriétaire privé de payer le revêtement de sa partie privative. Sinon n’importe qui pourra demander aux frais de la commune l’entrée de leur garage. Où va-t-on ? Ce que l’on fait pour l’un doit pouvoir être fait pour tous.
– C’est en face du château … et ils doivent pouvoir poser normalement les bordures …
– Madame le Maire, c’est du favoritisme !
– Ce n’est pas les quelques mètres carrés d’enrobé qui vont impacter en quoique ce soit le montant des travaux.
– Donc madame le Maire, je vais encourager la population à venir vous voir pour que chacun demande le goudronnage de « quelques mètres carrés » comme vous dites. Mais les « quelques mètres carrés » multipliés par 2930 habitants, cela risque de faire pas mal de centaines de mètres carrés. C’est inadmissible, inadmissible !

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Question diverse n°2 du groupe Allez Ducey – Achat du terrain destiné à la construction de la future gendarmerie (situé section AE N° 0065 – Rue du couvent)

Lors du Conseil Municipal du 23 janvier 2025 vous nous avez indiqué que : « le compromis a été signé le 14 septembre 2024 et la vente définitive le 24 octobre 2024 ».
Du côté des autorités militaires nous avons bien enregistré votre information : « La gendarmerie est okay, il y a juste un conseil d’administration avant la fin de ce mois pour valider le financement ». (Donc fin janvier 2025)

Madame le Maire, pouvez solliciter la gendarmerie pour connaître les conclusions de ce conseil d’administration, pour savoir si le financement est validé ?
L’équipe Allez Ducey souhaite connaître le résultat de vos démarches sans attendre plusieurs mois l’issue de ce dossier avec le dépôt d’un éventuel permis de construire.

Réponse
Madame le Maire :
– C’est vrai que le conseil d’administration de « La Rance » devait avoir avis fin mars 2025 après l’avoir retardé en fin janvier 2025. Le 18 avril, j’ai envoyé un mail à « La Rance » pour avoir des nouvelles du conseil d’administration. La réponse du 29 avril 2025 m’a informé d’un résultat défavorable du financement du projet.
– C’est plié pour la gendarmerie. Vous n’avez jamais pris en considération les craintes d’Allez Ducey, c’est pourtant plié.
– Non, non, ce n’est pas plié, c’est simplement remis en cause … (???)
– Ça continue ! Cela fait 10 ans que cela dure et cela en fera au mieux 12.
– Ben oui, ça fera 12 ans …
– 12 ans ou jamais …
– En attendant la commune a acheté le terrain à un prix concurrentiel car destiné à une gendarmerie. C’est bien spécifié dans l’acte de vente. Or cet achat devrait être remis en cause puisque ce terrain ne sera pas destiné à accueillir une gendarmerie. C’était bien un point conditionnel à cet achat.
– Ou, un autre sort …
– Non, non madame le Maire, l’acte de vente spécifie bien … pour l’édification d’une gendarmerie
– Ou autre chose, j’ai eu les vendeurs au téléphone ils sont d’accord. Ils m’ont raconté votre entrevue … dans la rue … avec …
– Donc, il n’y a plus de gendarmerie. Vous avez bien berné les vendeurs, malgré leurs confidences que vous tentez d’arranger à votre manière. A eux, d’apprécier le comportement des uns et des autres.
– Les gendarmes sont d’accord pour venir, c’est le financement de leur bailleur « La Rance » qui est refusé.
– Madame le Maire, il est facile de comprendre que sans financement, il n’y aura pas de gendarmerie. Il est irraisonnable d’entretenir le moindre espoir.

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Question diverse n°3 du groupe Allez Ducey – Courrier à Manche Numérique

Lors du conseil municipal du 21 novembre 2024 l’équipe Allez Ducey a constaté une régression dans l’enfouissement des réseaux contrairement aux déclarations faites par certains élus locaux depuis de nombreuses années. Or, la diminution des réseaux aériens passe en priorité par ne plus en installer de nouveaux. C’est ce que ne fait pas Manche Numérique.

C’est de plus à terme, un transfert de charges entre Manche Numérique et chaque commune. Car dans les années à venir, quand un maire voudra enfouir un réseau de fibre optique, il lui appartiendra d’en assurer seul le financement dégageant Manche Numérique de tout apport.
L’argument coût d’installation important ne tient pas beaucoup. Certes au départ, il est défavorable à l’enfouissement, mais ensuite il est inexistant, tandis qu’en aérien la maintenance sera constante avec une qualité de réseau souvent dégradée.

L’équipe Allez Ducey vous a sollicité madame le Maire afin que vous écriviez à Manche Numérique pour lui demander de favoriser l’enfouissement de lignes au lieu de l’implantation de lignes aériennes. Ayant reçu une réponse favorable au conseil municipal du 21 novembre 2024 nous souhaitons connaître la date d’envoi et le contenu de ce courrier ? Est-il possible d’en avoir une copie ?

Réponse
– Au conseil municipal du 21 novembre 2024, vous m’avez demandé d’envoyer un courrier à Manche Numérique et je n’ai pas pris l’engagement d’envoyer un courrier.
– Vous avez validé cet envoi de courrier.
– Non ! Vous êtes au Conseil d’Administration de Manche Numérique, à vous d’y voir le problème.
– Ce n’est pas la question madame le Maire. Je ne suis pas ici présent comme Représentant de Manche Numérique mais comme Conseiller Municipal de Ducey-les-Chéris qui réclame à son Maire d’écrire au nom de sa commune pour signaler que les infrastructures faites par Manche Numérique sur son territoire sont épouvantables.
Comme à la zone Les Mares, les travaux sont cochonnés et dans l’avenir ce sera la commune qui devra payer seule la mise en souterrain du réseau fibre aérien (rire de la Maire) … Vous pouvez rigoler car vous ne serez plus là … Manche Numérique a les moyens d’enfouir ses lignes et particulièrement à la campagne.
Le 21 novembre 2024, on vous a demandé d’écrire et vous aviez dit « oui » et maintenant vous nous dites : débrouillez-vous cela ne me regarde pas.
– Je ne l’ai jamais dit.

Pour être complet, voici l’extrait des échanges lors du Conseil Municipal du 21 novembre 2024
Allez Ducey :
– Mettre de poteaux c’est bien, enfouir la ligne aurait été mieux. Si l’on pouvait faire la remarque à Manche Numérique, je la ferai de mon côté, c’est clair …
Madame le Maire :
– Vous n’avez qu’à le faire comme Délégué à Manche Numérique
Allez Ducey :
– Le Délégué peut parler mais la Maire de Ducey-les Chéris aussi …
Madame le Maire :
– Oui, oui

De « oui, oui » au mois de novembre 2024, madame le Maire passe à « non, non » en mai 2025. Comprenne qui pourra …

De qui se moque-t-on ?

22 mai 2025

Madame le Maire,

Ce n’est pas d’aujourd’hui que monsieur Deniau, l’architecte de la rénovation de la gare se moque ouvertement de vous, représentante de la commune de Ducey les Chéris. Pourquoi se gêner puisque malgré les malfaçons vous lui payez ses dépassements d’honoraires.

Lundi dernier 19 mai 2025 en Conseil Municipal, nous avons insisté pour que soit mentionné sur le compte rendu de l’architecte les malfaçons constatées sur les portes centrales Sud (côté parking) ET Nord (côté voies).

Nous venons de lire son compte rendu de la réunion tenue ce matin 22 mai 2025.

Est-il nécessaire d’envoyer à votre architecte ses propres plans qu’il a lui-même déposé dans son permis son construire ? L’on constate que les portes centrales sont composées de 3 rangées de vitres de même largeur !

Votre architecte a-t-il la berlue ou se moque t-il ouvertement de notre assemblée municipale ?

1) Apparemment il « oublie » de traiter et donc de modifier la porte centrale Nord
2) Sur la porte Sud, il ne s’agit pas simplement de remplacer « le panneau plein en partie haute » comme il écrit. Il s’agit de restituer une porte avec 3 carreaux de largeur identiques comme il l’a décrit sur son plan.

Aurez-vous l’audace de défendre les intérêts de notre commune ou bien céderez-vous à un personnage qui ouvertement se paye votre tête ? Voilà ce qu’il advient lorsque l’on suit avec mollesse un chantier.

Cordialement

Équipe Allez Ducey

Permis de construire façade Sud

Permis de construire façade Nord

Conseil Municipal du 15 mai 2025 annulé

Conseil Municipal extraordinaire lundi 19 mai 2025

15 mai 2025,

Madame le Maire,

Faute de conseillers municipaux de votre majorité en nombre suffisant, vous avez annulé le conseil municipal de ce soir en provoquant un conseil extraordinaire lundi prochain 19 mai.

A ce manque de colistiers vous reprenez la proposition de l’équipe Allez Ducey qui vous avait suggéré d’organiser un conseil municipal extraordinaire d’ici la fin mai, afin de pallier aux incohérences constatées pour deux de vos conventions soumises à notre vote. Toute l’équipe Allez Ducey vous remercie pour votre approche unitaire appréciable qui valide qu’encore une fois l’équipe Allez Ducey avait vu juste. Nous en sommes satisfaits pour notre ancien employé municipal, entre autre.

Cependant, même si le quorum n’est plus exigé pour ce conseil extraordinaire, il serait sain que vous rappeliez à votre majorité que leur présence est une formalité à satisfaire en surmontant leur sentiment d’être sans apport véritable. De votre liste, il y avait 11 présents mais aussi 11 absents : Mmes Carnet, Deroyant, Javaudin, Lambert, Lambert-Motemps, Rosello – M. Macé, Mottier, Pain, Regnault, Tessier

L’article 5 de notre règlement intérieur indique : « Les membres du conseil peuvent exposer enfin de séance du conseil des questions orales ayant trait aux affaires de la commune. Le texte des questions est adressé au maire 48 heures au moins avant une réunion du conseil ». Étant largement dans se créneau horaire, le groupe municipal Allez Ducey vous prie de prendre connaissance des questions diverses suivantes pour obtenir vos réponses lors de la séance du Conseil Municipal du 19 mai 2025.

Cordialement,

Équipe municipale Allez Ducey

Questions diverses posées par Allez Ducey

Conseil Municipal du 19 mai 2025

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Parking devant l’ancienne poste
Le parking se trouvant devant l’ancienne poste a été goudronné. Or, si une partie de ce parking est dans le domaine public, l’autre partie se trouve être situé sur une propriété privée, comme l’a rappelé à maintes reprises son propriétaire.

Équipe Allez Ducey

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Question diverse n°2 du groupe Allez Ducey – Achat du terrain destiné à la construction de la future gendarmerie (situé section AE N° 0065 – Rue du couvent)
Lors du Conseil Municipal du 23 janvier 2025 vous nous avez indiqué que : « le compromis a été signé le 14 septembre 2024 et la vente définitive le 24 octobre 2024 ».
Du côté des autorités militaires nous avons bien enregistré votre information : « La gendarmerie est okay, il y a juste un conseil d’administration avant la fin de ce mois pour valider le financement ». (Donc fin janvier 2025)

Équipe Allez Ducey

Conseil Municipal du 19 mai 2025 – Question diverse n°3 du groupe Allez Ducey – Courrier à Manche Numérique
Lors du conseil municipal du 21 novembre 2024 l’équipe Allez Ducey a constaté une régression dans l’enfouissement des réseaux contrairement aux déclarations faites par certains élus locaux depuis de nombreuses années. Or, la diminution des réseaux aériens passe en priorité par ne plus en installer de nouveaux. C’est ce que ne fait pas Manche Numérique.

Équipe Allez Ducey

Suite sans fin d’une bavure

13 mai 2025

Madame le Maire,

Lors de la commission des finances d’hier soir 12 mai, l’équipe Allez Ducey a constaté votre absence de réaction à notre courriel du même jour posté à 11h16. Il vous demandait de différer le vote de 2 délibérations faute de n’avoir pu consulter les pièces jointes dans le délai légal délai de 3 jours francs. Ce n’est pas un détail anodin puisqu’il s’agit de prendre connaissance des engagements réellement pris par notre commune.

Nous avons compris votre volonté de maintenir ces 2 délibérations puisque vous les avez fait examiner en commission des finances sans la moindre allusion quant à leur illégalité. L’équipe Allez Ducey vous demande à nouveau mais avec fermeté de retirer ces délibérations de l’ordre du jour du conseil municipal.

– Ressources humaines : Convention de mise à disposition d’un agent territorial avec la Communauté de Communes du bocage Mayennais
– Convention d’occupation précaire du logement communal sis rue du midi

Puisqu’il est nécessaire d’entrer dans le détail, Allez Ducey va vous apporter des éclaircissements dont nous aurions pu nous dispenser avec un peu de bonne volonté de votre part. Cela n’a pas été votre décision et c’est bien dommage :
1) Le conseil municipal est fixé à jeudi 15 mai à 20h30 (le jeudi n’entre pas dans le calcul des jours francs).
2) Sur notre requête, la mairie a envoyé par courriel le lundi 12 mai à 17h10 les deux pièces manquantes (le lundi n’entre pas dans le calcul des jours francs). Il reste donc le mardi 13 mai et le mercredi 14 mai comme jours francs. Madame le Maire : 1 + 1 = 2 jours francs.
3) La situation se complique pour la convocation envoyée par courrier. En effet, si la mairie a pu envoyer un courriel le 12 mai à 17h10, à cette heure, l’envoi du courrier postal n’est plus possible. Cela n’a pu se faire que le lendemain, mardi 13 mai (le mardi n’entre pas dans le calcul des jours francs). Il reste donc le mercredi 14 mai comme jour franc. Madame le Maire : 1 + 0 = 1 jour franc.

Il est grand temps de constater votre maladresse exprimée dans votre convocation. Il serait sain d’adopter un profil d’embarras d’autant que vous connaissez la rigueur de l’équipe Allez Ducey. Ces deux délibérations sont illégales et seront invalidées d’une façon ou d’une autre. C’est-à-dire qu’elles ne pourront pas prendre effet dès le 15 mai 2025.
En avez-vous apprécié les conséquences ? Nous en doutons à la lecture du contenu de ces deux conventions :

Pour la première : Convention de mise à disposition d’un agent territorial avec la Communauté de Communes du bocage Mayennais. Il est écrit dans l’article 4 : « La présente convention est conclue pour la période allant du 1^er juin 2025 au 31 juillet 2025 inclus ». Sans validation régulière avant ce 1^er juin l’article 1^er ne pourra pas être appliqué : « La Communauté des Communes du Bocage Mayennais mettra à disposition de la commune de Ducey-Les-Chéris et entre les 2 juin et 13 juin inclus Monsieur Hxxxxx, adjoint technique territorial ».

Pour la seconde : Convention d’occupation précaire du logement communal sis rue du midi. Il est écrit dans son article 3 : « La présente convention est conclue pour une durée déterminée, à compter du 1er juin 2025 jusqu’au 30 septembre 2025, date à laquelle l’occupant s’engage à libérer les lieux ».
Mais sans convention régulièrement validée, l’occupant doit impérativement quitter les lieux avant le 1^er juin. Vos approximations vont créer une situation ingérable pour notre ancien employé municipal. Est-ce l’effet recherché que de le mettre vulgairement à la porte ?

L’équipe Allez Ducey s’inscrit dans des démarches positives en toutes situations. Il nous appartient de toujours trouver des solutions même si nous n’ignorons pas la cause des problèmes. Aussi, il n’existe qu’un seul moyen pour sortir la commune de Ducey-Les-Chéris du bourbier généré.
1) Reconnaître l’illégalité de l’ordre du jour du conseil municipal du 15 mai 2025 en enlevant ces deux délibérations.
2) Provoquer immédiatement un autre Conseil Municipal extraordinaire sous quinzaine, en tout état de cause avant le 1^er juin, avec ces deux seules délibérations, afin qu’elles puissent être légalement appliquées à cette date.

Enfin pour aiguiser votre sagacité, madame le Maire dans les autres conventions que vous présentez au vote du Conseil Municipal, l’une d’entre elles souffre aussi d’illégalité : Il manque la clause indispensable : « Elle pourra être dénoncée par l’une ou l’autre des parties par voie de lettre recommandée avec accusé de réception et moyennant un préavis de … ». Tout contrat se doit d’exposer les clauses de sa possible dénonciation. Ce qui, en la circonstance n’est pas le cas.

Mais de qu’elle délibération s’agit-il ? Madame le Maire ce serait vous faire offense que de l’énoncer puisque vous avez pris un grand soin de lire toutes les délibérations avant de nous les envoyer.

Cordialement

Équipe Allez Ducey

Pas un mois sans une bavure administrative

12 mai 2025

Madame le Maire,

L’équipe Allez Ducey constate une nouvelle fois que votre mémoire est capricieuse au point d’oublier votre décision prise, voici tout juste un mois, lors du Conseil Municipal du 9 avril 2025. Nous avons également de sérieux doutes sur la minutie que vous apportez à la rédaction des ordres du jour du Conseil Municipal, comme c’est le cas de cette convocation pour le 15 mai 2025.

Puisqu’il est nécessaire de vous remettre en mémoire le Conseil Municipal du 9 avril 2025, vous aviez retiré de l’ordre du jour au moins une délibération pour une illégalité de forme puisque le délai de 3 jours francs de consultation des pièces administratives par les conseillers municipaux n’avait pas respecté. Ce délai est pourtant gravé dans la loi et dans le règlement intérieur de notre commune.

Patatras ! A un mois d’intervalle, les mêmes causes produisent les mêmes effets. Votre convocation stipule qu’il sera mis en délibération et vote deux conventions sans examen possible de leurs contenus :

L’équipe Allez Ducey s’est présentée lundi 12 mai 2025 à 9h20 en mairie pour visualiser les deux pièces manquantes dans votre envoi. Les recherches furent vaines malgré la bonne volonté des personnels présents. Leurs appels téléphoniques en tous sens n’ont pas permis d’avoir consultation des deux conventions manquantes malgré le délai restant de 2 jours francs. Rien sur la convention de logement du stade et en attente d’une réponse de la Communauté de Communes du Bocage Mayennais. Madame le Maire, vous avez confondu vitesse et précipitation.

Le fait qu’il s’agisse de deux conventions implique fatalement l’écriture de « pièces jointes » ne serait-ce que pour connaître les engagements réellement pris par notre commune. Car il est illégal de demander aux conseillers municipaux de voter une délibération sans qu’ils en connaissent les enjeux. Et cette connaissance doit leur être fournie au moins trois jours francs avant. Nous sommes très largement en dessous de ce délai.

Comme pour le mois dernier, l’équipe Allez Ducey conteste vos deux projets de délibérations inscrites à l’ordre du jour de la séance du 15 mai 2025.
Comme pour le mois dernier, nous vous demandons de retirer ces délibérations de l’ordre du jour pour les reporter dans un Conseil Municipal ultérieur.
Comme pour le mois dernier, Allez Ducey contestera cette délibération si toutefois elle était maintenue à l’ordre du jour de ce conseil municipal.
Comme pour le mois dernier, l’équipe Allez Ducey souhaite que le bon sens l’emporte et que par ailleurs, vous portiez un plus grand soin dans la rédaction des convocations dont vous êtes signataire, expéditeur, et donc responsable.

Cordialement

Équipe Allez Ducey

Questions diverses posées par Allez Ducey

Conseil Municipal du 15 mai 2025

Conseil Municipal du 15 mai 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Parking devant l’ancienne poste
Le parking se trouvant devant l’ancienne poste a été goudronné. Or, si une partie de ce parking est dans le domaine public, l’autre partie se trouve être situé sur une propriété privée, comme l’a rappelé à maintes reprises son propriétaire.

Équipe Allez Ducey

Conseil Municipal du 15 mai 2025 – Question diverse n°2 du groupe Allez Ducey – Achat du terrain destiné à la construction de la future gendarmerie (situé section AE N° 0065 – Rue du couvent)
Lors du Conseil Municipal du 23 janvier 2025 vous nous avez indiqué que : « le compromis a été signé le 14 septembre 2024 et la vente définitive le 24 octobre 2024 ».
Du côté des autorités militaires nous avons bien enregistré votre information : « La gendarmerie est okay, il y a juste un conseil d’administration avant la fin de ce mois pour valider le financement ». (Donc fin janvier 2025)

Équipe Allez Ducey

Conseil Municipal du 15 mai 2025 – Question diverse n°3 du groupe Allez Ducey – Courrier à Manche Numérique
Lors du conseil municipal du 21 novembre 2024 l’équipe Allez Ducey a constaté une régression dans l’enfouissement des réseaux contrairement aux déclarations faites par certains élus locaux depuis de nombreuses années. Or, la diminution des réseaux aériens passe en priorité par ne plus en installer de nouveaux. C’est ce que ne fait pas Manche Numérique.

L’argument coût d’installation important ne tient pas beaucoup. Certes au départ, il est défavorable à l’enfouissement, mais ensuite il est inexistant, tandis qu’en aérien la maintenance sera constante avec une qualité de réseau souvent dégradée.

L’équipe Allez Ducey vous a sollicité madame le Maire afin que vous écriviez à Manche Numérique pour lui demander de favoriser l’enfouissement de lignes au lieu de l’implantation de lignes aériennes. Ayant reçu votre réponse favorable au conseil municipal du 21 novembre 2024 nous souhaitons connaître la date d’envoi et le contenu de ce courrier ? Est-il possible d’en avoir une copie ?

Équipe Allez Ducey

Délicieux printemps

« C’est le printemps, la nature chante des psaumes » (Félix Leclerc).

Voici presque 800 ans vers 1235, Guillaume de Loris dans son Roman de la Rose, acclamait déjà le printemps. La traduction en un français moderne a été faite en 1878 par Pierre Marteau.

« Ce que l’on fait pour l’un doit pouvoir être fait pour tous »

« Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire (Jean Jaurès) »

Pompier un jour … pompier toujours

Compte-rendu du Conseil Municipal

du 8 décembre 2025

Ordre du Jour :

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 12 novembre 2025

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Admissions en non-valeur et créances éteintes

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Vente d’herbe pour l’année 2025

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Révision des tarifs pour l’année 2026

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Blanchissage du linge – Année 2026

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Document Unique d’Évaluation des Risques Professionnels (DU ERP)

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Cession d’une sur-largeur de la RD 465 du Département de la Manche à la commune (Projet d’aménagement du bosquet et du lavoir aux Chéris)

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Agenda

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Maintenance des paratonnerres

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Question diverse n°2 du groupe Allez Ducey – Liste des travaux et des prestations faits par la Commune au bénéfice de la Communauté d’Agglomération.

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Question diverse n°3 du groupe Allez Ducey – Réception des travaux de l’ancienne gare SNCF

Conseil Municipal du 8 décembre 2025 – Question diverse n°4 du groupe Allez Ducey – Arrêtés municipaux non exécutoires et donc contestables

Mon engagement

Compte-rendu du Conseil Municipaldu 12 novembre 2025

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – État de travaux réalisés depuis le dernier conseil municipal par Monsieur Mottier Maire-adjoint

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 11 septembre 2025

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Prestation pour l’inventaire du patrimoine de la commune

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Contrat d’assurance statutaire des agents communaux

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Transformation de l’ancienne gare en gite d’étape : application des pénalités de retard aux entreprises

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Convention avec le Conseil Départemental de la Manche pour l’entretien du domaine public départemental en agglomération (entre panneaux d’agglomération)

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Versement de la subvention de fonctionnement 2025 au Centre Communal d’Action Sociale (CCAS)

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Proposition de renouvellement du copieur de l’école publique élémentaire

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Agenda

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Information sur des absences

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Maintien de la gendarmerie à Ducey-Les-Chéris ?

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Question diverse n°2 du groupe Allez Ducey – Réception des travaux de l’ancienne gare SNCF

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Question diverse n°3 du groupe Allez Ducey – Permis de construire modificatif pour les façades de l’ancienne gare SNCF

Conseil Municipal du 12 novembre 2025 – Question diverse n°4 du groupe Allez Ducey – Mode de gestion du gîte créé dans l’ancienne gare SNCF

Guillaume REGNAULT candidat en 2026 avec Allez Ducey Les Chéris

Toujours en dépit du bon sens

La Fragilité dans la Continuité

Motivé par Allez Ducey

Willy FAUCHON candidat en 2026 pour Ducey-Les-Chéris

Compte-rendu du Conseil Municipal du 11 septembre 2025

« J’en ai rien à foutre »

Ordre du Jour :

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Hommage à Guillaume Macé

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 19 juin 2025

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal Extraordinaire du 30 juin 2025

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Convention d’adhésion au SIAD (Service d’Information et d’Accueil du Demandeur de logement social) dans le cadre du PPGDID 2025-2030 porté par la CA MSMN

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Convention pour l’accueil du spectacle « Ma République et moi » sur la commune de Ducey (programmation de la CA MSMN)

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Dénomination du bâtiment d’activités situé au 20 avenue Emile Dehousse

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Dénomination du bâtiment d’activités situé au 8 avenue Emile Dehousse

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Dénomination du club house du stade communal « Didier LEMOINE »

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Convention de mise à disposition d’un apprenti BPJEPS de l’USDI pendant les temps périscolaires

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Recrutement d’un apprenti au service espaces verts-fleurissement

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Provisions et créances douteuses

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Avenant de moins-value concernant le lot 2 (charpente, couverture, menuiserie) du marché de transformation de l’ancienne gare en gite d’étape

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Financement de la rampe d’accessibilité pour l’ancienne maison médicale

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Convention de servitude ENEDIS pour la pose de coffrets électriques sur le domaine communal

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Etude du SDEM50 relative au projet de couverture partielle du boulodrome avec panneaux photovoltaïques

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Cession d’une voie communale sur la commune déléguée des Chéris

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Accompagnement à la mise en place de l’adressage et de la certification par le groupe La Poste pour Ducey et Les Chéris

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Agenda

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – La sécurité des piétons n’est-elle pas une priorité ?

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Question diverse n°2 du groupe Allez Ducey – Madame le Maire va-t-elle demander à la gendarmerie de verbaliser madame le Maire ?

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Question diverse n°3 du groupe Allez Ducey – Rénovation de la gare : Réception favorable du chantier malgré les malfaçons ?

Conseil Municipal du 11 septembre 2025 – Question diverse n°4 du groupe Allez Ducey – Rénovation de la gare : permis de construire modificatif ou changement des portes centrales extérieures ?

Nos impôts vont-ils payer ?

Toujours et encore des dépôts sauvages

Réponse de l’Agglo aux Incivilités

Le Belvédère de la Liberté

Un choix échoit …

L’équipe Allez Ducey sera présente en 2026

C’est la « fête à cochon »

Incivilités

Compte-rendu du Conseil Municipal

du 30 juin 2025

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Communication de Marie Mazier : « Je ne suis pas devenue neutre … »

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Intervention de l’équipe Allez Ducey quant à l’absence de communication sur les travaux de la rue du Génie pendant une semaine

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 15 mai 2025

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Approbation du PV de séance de Conseil Municipal du 19 mai 2025

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Échange de parcelles dans le bourg de Les Chéris : le lavoir

Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Décision Modificative 1 pour la moins-value de la Dotation de Compensation à la Réforme de la Taxe Professionnelle (DCRTP)

Compte-rendu du Conseil Municipal
du 12 novembre 2025