Dernier épisode en date :
8 juillet 2025 (Détails à la fin de cet article)
Chronologie :
Outrances en abondance
Fumée ou transparence
26 octobre 2020
Tout se tramait dans la discrétion municipale avant la présence de l’équipe Allez Ducey. Les affaires étaient cachées, les sujets délicats étouffés et mis sous le tapis. La belle unanimité ronronnait au sein du conseil municipal. Il n’est pas inutile de rappeler que pendant les 40 conseils municipaux de l’ancienne municipalité, 647 délibérations ont été adoptées : Aucune abstention ! Aucun vote contre ! Une belle communion d’esprits divers qui se rejoignent pour accorder 647 votes pour, un consensus à 100% ! Comment peut-on être d’accord pendant 6 ans sur tout et pour tout ? Comprenne qui pourra.
Une autre preuve est la poste de Ducey qui a été bradée à un particulier pour 140.000 euros, une misère lorsque l’on connaît le bâtiment et l’immense terrain situé juste en arrière du château. Qu’à fait la mairie de l’époque ? Rien sauf peut-être signer avec le Département un contrat pour rénover l’ancienne gare pour 517.000 euros ou restaurer un appartement communal à Les Chéris pour 180.000 euros. Comprenne qui pourra.
Il en va de même pour les dossiers concernant les crues à Ducey où le vote de madame le Maire a été comptabilisé parmi les 2 votes contre un recours juridique envers l’Etat et donc par conséquence pour la destruction de La Roche Qui Boit, mais elle se déclare la main sur le cœur être une farouche partisane de la préservation du barrage. Comprenne qui pourra.
Madame le Maire qui défend mordicus le petit commerce à Ducey, mais se refuse à intervenir pour limiter les permis de construire sur la zone commerciale aux seuls commerces non concurrentiels du centre ville. Comprenne qui pourra.
C’est encore madame le maire qui est en train de monter une structure compliquée et opaque d’association qui se subsisterait au manque de médecins en attendant que ceux qui restent trouvent une issue à terme dans le PSLA de Saint James. L’on sait ce que valent en durée les structures provisoires. Pourquoi faire simple lorsque l’on peut faire compliqué et peut-être trop lisible pour la population. Comprenne qui pourra.
Enfin c’est madame le maire qui déclare effrontément en conseil municipal ne pas être informée de l’avenir du cabinet de kiné avant de se raviser. N’est-ce pas gouverner sur la culture du mensonge ? Mais pour un maire, mentir en séance officielle de conseil municipal n’est pas un mensonge ordinaire, c’est un fait aggravant de l’autorité d’une ville envers des élus de la République. Mais tout ceci c’est bien entendu du mauvais esprit mis en place par l’équipe Allez Ducey, chacun a compris ou chacun comprendra bien à l’écoute des enregistrements ci-joints qui ont été réalisés comme le prévoit la loi.
Alors, n’en déplaise à quelques esprits chagrins, Allez Ducey fidèle a son habitude sera toujours transparent avec la population et continuera de dénoncer ces agissements mais s’inscrira toujours dans la recherche de solutions viables et profitables pour le bien de Ducey-Les-Chéris. Mais pour cela il faudrait que madame le Maire ne soit plus dans l’exercice du pouvoir solitaire, dans le rejet de l’autre, de nous et en définitive de tous, comme elle le fait systématiquement et ce bien avant les élections municipales.
La censure frappe à Ducey-Les-Chéris
Le droit d’expression de la minorité municipale Allez Ducey, pourtant protégé par la loi, est constamment remis en cause par madame le Maire.
Pour preuve notre article dans le journal municipal qui a été censuré malgré plusieurs de nos demandes. Pourtant aucun terme n’était répréhensible.
Ainsi, il s’est exprimé dans le dernier « Vivre à Ducey-Les-Chéris » à la fois l’opinion de la majorité et le choix de madame le Maire quant à l’expression de la minorité municipale.
Comme toujours, en toute transparence, vous pourrez lire ci-dessous l’article qui vous était destiné.
LIBERTÉ – ÉGALITÉ – FRATERNITÉ
Le 27 novembre 2020
L’équipe « Allez Ducey » tient tout d’abord à remercier tous les Ducéens et Echérisiens qui se sont déplacés aux urnes malgré un contexte sanitaire compliqué.
Merci aussi à toutes celles et à tous ceux qui nous ont fait confiance. Beaucoup voulaient un changement, mais à trente sept voix près les votes ont parlé.
Au mépris du message fort lancé par les électeurs, mais aussi en piétinant tous les usages démocratiques, la majorité a décidé de s’accaparer toutes les responsabilités rejetant ainsi 22,2% du potentiel de notre conseil municipal.
Le rejet de la différence et la peur d’une meilleure proposition est leur leitmotiv et le consensus est une pratique qu’ils ne connaissent pas. Malgré ce contexte lourd, l’équipe Allez Ducey reste mobilisée pour vous informer de toutes ces pratiques d’un autre temps et ce malgré notre mise à l’écart systématique de toute décision, projet ou avis en amont des conseils municipaux.
Nous avons continué à œuvrer sur un nombre de dossiers importants pour le futur de Ducey-Les-Chéris.
- Sollicitation pour les dons de tissus et organisation de la réalisation de masques dont nous remercions vivement tous les protagonistes, et en premier lieu les couturières «aiguilles solidaires».
- Alerte sur la disparition du barrage de la Roche Qui Boit et sur ses conséquences pour les riverains mais pas que, jusqu’au vote d’un recours contre le permis de démolir en conseil adopté par 6 voix POUR (Allez Ducey) 18 abstentions et deux CONTRE, dont la voix de madame le maire : elle se place de ce fait dans le camp des pro-arasement. Ceci laisse présager avec quelle ardeur la majorité souhaite défendre vos biens et votre sécurité, considérant tout combat perdu d’avance.
- Bien que nous soyons à l’initiative de solutions globales pour que l’offre de santé à Ducey-Les-Chéris soit pérenne et plus soumise aux aléas de moyens privés le Plan de Santé Libéral Ambulatoire (PSLA) a été renvoyé à une date indéterminée.
Nos propositions, que ce soit la création d’une Société d’Economie Mixte (SEM) ou d’un bail à loyer meublé n’ont été ni retenues, ni entendues ni même étudiées par la majorité, pire nous n’avons été associé à aucune démarche en amont.
Celle-ci préfère créer une nébuleuse association loi de 1901 avec pour tout contrôle financier légal une assemblée générale annuelle alors qu’une SEM est une structure appropriée à ce genre de scénario.
Seule l’idée de la majorité prime et le montage bancal de cette association permettra l’injection de fonds publics dans un système à même de pratiquer de l’optimisation fiscale et cela sans réel contrôle.
- Alerte sur le départ des Kinésithérapeutes alors que madame le maire en était informée (du moins officieusement) mais n’en avait soufflé mot à personne, il s’en est suivi en séance un refus même pour un simple message de soutien à leur encontre.
- Mise en œuvre d’un règlement intérieur du CCAS inexistant jusqu’à lors, préalable à la structuration d’offres de solidarité et de lutte contre l’exclusion des personnes fragilisées en complément de la banque alimentaire et en accord avec les missions d’un CCAS.
- Demande à la majorité d’inscrire dans le règlement intérieur du conseil municipal, comme le permet la loi, la possibilité pour la population de s’exprimer et de prendre part à la vie locale, ce que madame le maire n’a pas jugé nécessaire.
Voici un bien triste bilan de début de mandat.
L’équipe « Allez Ducey » reste cependant mobilisée pour mettre en évidence toutes les contradictions de cette majorité hostile, sourde, aveugle et campée sur le rejet de l’autre.
Nous continuerons de travailler dans l’espoir d’une vraie intégration à la vie de notre commune où chacun des 27 conseillers pourra exprimer le meilleur de lui-même pour le bénéfice de tous les Ducéens et Echérisiens.
Nous vous invitons à consulter régulièrement nos informations sur :
www.facebook.com/allezducey.allezducey
www.allezducey.com
Ceci vous apportera un éclairage différent et sans filtre sur les affaires municipales ainsi que nos actions. Ce sera également pour vous l’occasion de nous faire remonter vos questions et suggestions.
« LIBERTÉ – ÉGALITÉ – FRATERNITÉ », cette noble devise de la République Française qui se doit d’être mise en fronton de chaque bâtiment public avait été oubliée dans les travaux de rénovation de notre mairie. Fidèle à nos valeurs républicaines, le groupe Allez Ducey a proposé au dernier conseil municipal de corriger cette lacune. C’est notre réponse à la culture du rejet.
Dans ce contexte un peu particulier, nous souhaitons à chacun d’entre vous de pouvoir passer de belles fêtes de fin d’année en famille et espérons que 2021 sera meilleur pour vous et vous préserve en bonne santé.
Prenez soin de vous et de vos proches.
L’équipe municipale Allez Ducey
Pour que tous les enfants mangent …
ça ne se discute pas
27 juillet 2021
La mise en place d’un tarif dégressif pour la cantine scolaire pour la rentrée de septembre 2021 pose un sérieux problème.
Une délibération du Conseil Municipal du 26 mai 2021 : «le Conseil Municipal a acté la mise en place d’un tarif dégressif pour la cantine scolaire des écoles publiques et privées» avait recueilli l’adhésion du groupe municipal Allez Ducey.
La réunion de la municipalité du 28 juin 2021, regroupant maire et adjoints, est revenue sur cette équité de traitement : «le dispositif ne s’applique pas aux élèves des écoles privées dont la restauration n’est pas fournie par la commune».
Il est même précisé que : «cette problématique a été étudiée par les membres du Centre Communal d’Action Sociale lors du conseil d’administration en date du 23 juin 2021. A la majorité, ces derniers ne semblent pas favorables à la mise en place d’une aide à destination de l’école privée».
Le texte national présente une lacune quant aux repas servis par l’école privée qui possède son restaurant scolaire. Mais au lieu le corriger cette disparité par une mesure sous l’égide du CCAS, la majorité municipale rejette toute participation. Cette option purement locale est possible, mais très injuste.
En l’espèce, il ne s’agit pas d’un choix entre établissement public et établissement privé, mais de pourvoir universellement à la nourriture d’enfants dont le repas scolaire est parfois le seul repas de la journée.
C’est cette orientation que le groupe municipal Allez Ducey a défendue lors de la commission des finances du 29 juin 2021. Les positions avaient évolué puisque dans son compte rendu, il est précisé : « Il a été décidé, à l’unanimité, de réunir le CCAS avant le 20 juillet pour proposer une aide à la restauration scolaire pour les élèves résidants sur la commune de Ducey-Les-Chéris et fréquentant l’école privée ».
Malheureusement cette unanimité n’a duré que 6 jours. Lors du Conseil Municipal du 5 juillet 2021, madame le Maire n’a évoqué que l’aspect de la restauration des enfants des écoles publiques en renvoyant ultérieurement au 12 juillet, le sort des enfants de l’école privée par un nouveau conseil d’administration du CCAS.
L’on voit bien les dangers d’une demi-mesure génératrice de discordance entre repas servis par le restaurant scolaire public et le restaurant scolaire privé.
En moins d’un mois, le CCAS dernier aurait dû se désavouer, en tout ou en partie. L’orgueil ou le détachement de cette instance l’a emporté sur la raison d’assurer un repas aux enfants : le 12 juillet, le CCAS a décidé de … ne rien décider en renvoyant pudiquement leur hypothétique décision à … fin août 2021 …
La raison officielle : un manque d’information. Si cette instance s’appelle bien Centre Communal, il n’y a aucune Action et rien de Social. Odieux.
Nos craintes ne se limitent pas à cette prise en charge administrative. Dans les débats du Conseil Municipal du 5 juillet, le positionnement personnel de madame le Maire tentait, au travers la restauration scolaire, de réactiver le très vieux débat entre scolarisation publique et scolarisation privée, les enfants n’étant qu’un prétexte : «Les parents qui mettent les enfants dans leurs écoles, ça ce discute».
Il est des cercles où la rancœur idéologique se transmet de générations en générations pour assouvir un vieux combat : madame le Maire y a pensé, la majorité municipale l’a fait.
Vous ne trouverez aucune ligne de ces échanges dans le compte rendu du Conseil Municipal. Fidèle à sa ligne de conduite d’être transparents envers la population, le groupe Allez Ducey a transcrit les débats de cette réunion à partir de l’enregistrement numérique. Vous en trouverez des extraits ci-dessous.
«Ce n’est pas vraiment de ma faute s’il y en a qui ont faim. Mais ça le deviendrait si l’on n’y changeait rien». Coluche.
Délibération sur la mise en place d’un tarif dégressif pour la cantine scolaire publique
Équipe Allez Ducey
Il ne s’agit pas d’un débat entre l’école publique et l’école privée, il s’agit d’un débat d’enfants qui ne mange pas forcément à leur faim ou qui n’ont pas forcément un repas par jour. Qu’ils soient à l’école publique ou qu’ils soient à l’école privée n’y change rien ce sont des enfants, point final.
Donc il serait malheureux que ces enfants restent au bord de la route : quand on a faim, on a faim. Il serait dommage que l’on plaide partout que la faim de par le monde n’a pas de frontière et il ne faudrait surtout pas qu’une frontière artificielle se créée à l’intérieur de notre propre commune.
Il faut savoir aussi, comme l’a souligné d’ailleurs ma collègue tout à l’heure, que les enfants qui vont à l’école privée ne sont pas forcément des enfants de fortunés. Il y a aussi des enfants de condition sociale très modeste qui vont à l’école privée.
Dire, j’ai entendu cela même encore ce soir, que cela peut être un choix, que le restaurant de l’école privée peut revenir dans le giron du restaurant de l’école publique, c’est vrai. Mais c’est vrai aussi qu’il y a des contrats liant ce restaurateur de l’école privée qui si cela se trouve se terminent dans 2 ou 3 ans. Il n’empêche que les enfants ne vont pas attendre 3 ans pour manger.
Madame le Maire
Vous l’avez dit tout à l’heure c’est un choix. Alors d’accord, ce n’est pas un choix des enfants, mais c’est bien les parents qui paye la cantine qui sont responsables de leurs enfants.
C’est un avis peut être très personnel, mais bon, on n’a pas vocation normalement d’aider.
Équipe Allez Ducey
Madame le Maire votre position nous dérange …
Madame le Maire
Ça va devenir deux choses différentes par rapport à l’aide.
Équipe Allez Ducey
Deux choses différentes avec un objectif équivalent.
Madame le Maire
Ça ce discute.
Équipe Allez Ducey
Eh bien voilà c’est bien ce qui me dérange : ça se discute. Pour vous, ça se discute. Pour que tous les enfants mangent, ça ne se discute pas.
Madame le Maire
Les parents qui mettent les enfants dans leurs écoles, ça ce discute.
Équipe Allez Ducey
Ce n’est pas vraiment la réalité du terrain. Franchement, il y a des parents qui mettent leurs enfants dans les écoles privées par choix pratiquement obligatoire. Il faut arrêter avec ce schéma de pensée.
On n’est plus en 1905. La séparation de l’Eglise et de l’Etat, c’est fini. Ça fait 115 ans que c’est terminé. Est-ce que l’on peut avancer ? On n’est pas dans un débat idéologique entre l’école privée école publique. On est dans un débat où les enfants doivent manger, qu’ils soient au restaurant privé, ou qu’ils soient au restaurant public.
C’est une forme de punition. C’est un peu revanchard que de dire : t’es dans le privé, l’établissement n’a pas voulu continuer avec la restauration publique, l’on va le punir.
Qui l’on punit ? L’on ne punit pas le Directeur de l’établissement privé. L’on ne punit même pas les parents qui ont mis les enfants dans ce système là. L’on punit les enfants. On les prend en otage.
Plus aucune motivation, voir du dégout
20 janvier 2022
Notre colistier Raynald Piquet a démissionné de sa fonction de Conseiller Municipal de Ducey-Les-Chéris pour des raisons qu’il a clairement exprimées dans sa lettre envoyée à madame le Maire. Nous la publions dans un souci de transparence envers toute la population :
« Le 21 décembre 2021
Madame le Maire
Membre du conseil municipal de Ducey Les Chéris depuis le 15 mars 2020, je souhaite aujourd’hui me retirer de cette fonction.
En effet, votre goût pour l’entre soi, votre volonté de traiter la minorité municipale Allez Ducey comme un adversaire plutôt que comme un partenaire, votre culture du secret a l’égard de la minorité municipale, vos joutes verbales à deux personnes en conseil, votre goût à la récupération des travaux et des idées de cette minorité, font que je ne trouve plus aucune motivation, voir du dégout à assister au conseil municipal.
Par conséquent je vous saurais gré de prendre acte de ma démission dès réception de cette lettre et de transmettre une copie de celle-ci au préfet en application de l’article L2121-4 du code général des collectivités territoriales, et d’en transmettre copie intégrale à M le Préfet de la Manche.
C’est avec regret que je prends cette décision puisque j’ai toujours souhaité m’investir dans ma commune, mon parcours professionnel m’en ayant empêché jusqu’à ce quinze mars 2020. Celui-ci m’a cependant appris les vertus et les plus-values du travail d’équipe qu’elle soit constituée d’alliés ou d’opposants l’émulation étant toujours bénéfique à tous.
Je vous prie Madame d’accepter mes sincères salutations.
Raynald PIQUET »
Bien que madame le Maire soit la véritable cause de ce départ, celle-ci a voulu détourner doublement l’attention :
– Par une pratique de la langue de bois en constatant que ce départ « est dommage » et « comprendre sa déception ». Mais elle ne semble pas réaliser que c’est son comportement qui est la cause de la décision de Raynald.
– Ensuite en reportant la responsabilité de tous les problèmes dans lesquels elle s’est empêtrée sur l’unique personne qu’est Patrick Levoyer, celui qui « a mené avec son équipe une campagne électorale très agressive ». Pourtant nos propositions n’ont pas découragé la population puisque la liste Allez Ducey est arrivée en tête dans l’ancienne commune de Ducey. Elles conviennent également à madame le Maire qui n’a aucun scrupule à se les approprier, sans bien entendu faire référence à la source originelle qu’est le groupe Allez Ducey. N’est-ce pas en définitive une forme de reconnaissance de notre travail accompli qui masque un grand vide de propositions de la majorité municipale ?
Madame Labiche oublie également un peu vite que c’est elle qui a le seul pouvoir décisionnaire de Maire de Ducey-Les-Chéris. Elle oublie également qu’il n’y a pas de fumée sans feu : avec une saine gestion municipale, dénuée d’avantages accordés à quelques uns, il n’y aurait pas de remarques de l’équipe Allez Ducey. Pour reprendre notre expression favorite : « il est impossible d’accorder à l’un ce que l’on ne peut accorder à tous ».
Il existe au moins une constante dans la posture de madame le Maire. Les problèmes posés ne sont jamais de sa responsabilité directe, mais toujours de celle des autres : le promoteur de la zone commerciale, la communauté d’agglomération, le préfet, la sous-préfecture, la Covid 19, le ministère de ceci et les réglementations de cela, EDF, le tribunal administratif, plusieurs habitants qui ne comprennent rien à rien et d’autres qui comprennent que trop, des malotrus qui la perturbent dans les rues de Ducey, des commerçants ambulants du marché et des commerçants sédentaires du centre ville, plusieurs personnels municipaux, des anciens élus et même certains de ses colistiers, et bien sûr notre groupe municipal Allez Ducey. Son positionnement systématiquement clivant pose problème dans les rangs de sa propre majorité.
Toujours dans ce constant souci de transparence, Raynald a complété sa lettre de démission sur sa page personnelle de Facebook. Nous vous invitons à la consulter :
https://www.facebook.com/raynald.piquet/posts/10208885955462420
Le pouvoir personnel exercé par madame le Maire, son intransigeance, sa farouche volonté de rejeter tous les autres, font qu’elle est en complet déphasage avec la perception de la vie citoyenne perçue par notre équipe municipale Allez Ducey.
C’est aussi là une énorme différence avec monsieur Dewitte dont elle réclame être de sa filiation. Lui savait travailler avec tout le monde, y compris les membres de son opposition qu’il avait su intégrer dans son équipe.
L’équipe Allez Ducey est dans cette même philosophie car elle a su réunir des personnalités très diverses mais ayant comme dénominateur commun de travailler sans arrière pensée pour l’avenir de Ducey-Les-Chéris. Nous pouvons même affirmer qu’il n’y aura aucun problème dans l’avenir à entreprendre avec l’actuelle équipe majoritaire, même avec madame Labiche. Le débat sur des idées est toujours profitable aux ressassements exprimés au travers d’un seul et constant relent ciblé sur une personne.
Le travail pense, la paresse songe. (Journal de Jules Renard)
Léthargie
2 février 2022
Madame le Maire,
Une fois de plus votre compte rendu de la séance du Conseil Municipal du 26 janvier 2022 est partial en mettant en évidence vos remarques et en minorant celles formulées par le groupe municipal Allez Ducey. Nous n’aurons de cesse de vous le rappeler, tant que votre aveuglement persistera à rejeter l’autre, en la matière nous qui représentons la moitié de la population, ne vous en déplaise.
Par exemple, votre présentation de la démission en date du 21 décembre 2021 de Raynald Piquet de son mandat de Conseiller Municipal tente de cacher un manque évident de travail.
Raynald était délégué communal au SDEM. Il vous appartenait, dès cette date d’organiser son remplacement par l’inscription d’un vote à l’ordre du jour du Conseil Municipal du 26 janvier 2022. Vous en aviez largement le temps avec plus d’un mois de délai. Et malheureusement ce travail de gestion communale n’a pas été fait.
Qu’elle fut votre réponse ? « ce vote ne pouvait pas être prévu avant d’acter la présence de Madame Lambert-Motemps ».
Cette dérobade n’a aucun rapport avec notre remarque. En quoi la décision de Marie Lambert-Motemps est-elle la condition impérieuse à l’organisation d’un scrutin secret pour désigner un nouveau représentant communal ? Faut-il vous rappeler que cette désignation est ouverte à l’ensemble des conseillers ? Vous avez manqué cette élection. Nous vous en avons fait part lors du Conseil Municipal du 26 janvier 2022 et bien entendu votre compte rendu ne le mentionne pas.
Bien sûr, vous allez rectifier ce vide en portant ce vote au prochain Conseil Municipal du 1er mars 2022. Mais ceci en dit long sur l’organisation de votre travail municipal conditionnée par un temps de présence limité chaque vendredi en mairie : 10 semaines d’attente pour répondre à une obligation légale demandant 10 minutes qui aurait pu être administrativement réglée dès le 21 décembre 2021
A votre décharge, si l’on neutralise les vendredis 24 décembre 2021 et 31 décembre 2021, vous n’aviez que 3 potentiels vendredis de travail municipal pour finaliser l’organisation de ce remplacement au SDEM auprès de nos services municipaux.
Comble de malchance, vous auriez dû aussi neutraliser en plus 1/3 voire 2/3 vendredis du fait de la maladie de madame la DGS, ce qui démontre à nouveau qu’en son absence la mairie semble entrer en léthargie. Vous favorisez encore l’inertie à l’action, mais hélas ce nouvel exemple concret n’est malheureusement pas un fait isolé.
Cordialement,
Équipe municipale Allez Ducey
Encore un manquement
21 septembre 2022
C’est un jeu bien risqué que d’attendre le dernier moment pour envoyer les convocations aux Conseillers Municipaux. Il serait préférable de prendre exemple sur la Communauté d’Agglomération qui envoient chaque convocation 8 à 10 jours à l’avance. Pour votre information, vous trouverez ci-dessous le courrier envoyé à monsieur le Préfet.
<<<+>>>
Monsieur le Préfet,
Le Conseil Municipal de Ducey-les-Chéris en date du 3 septembre 2020 avait été annulé faute de n’avoir pas respecté les délais de convocation de 3 jours francs imposés par la loi : « Madame, Monsieur, Le délai des trois jours francs n’étant pas respecté, Madame le Maire me charge de vous indiquer que la réunion prévue le 3 septembre prochain est reportée à une date à définir le plus rapidement possible ».
Depuis cette date le groupe municipal Allez Ducey a constaté plusieurs écarts dans les convocations électroniques faites pour des réunions de commissions. Le personnel municipal ne peut être incriminé car il agit sur ordre expresse de madame le Maire, dont nous déplorons la gestion solitaire de notre commune. Par exemple, nous avons constaté récemment le cas d’un habitant qui a écrit le 3 juillet 2022 à « Mme le Maire ET Mmes et Mrs les membres de son Conseil Municipal » sans que cette lettre soit diffusée aux Conseillers Municipaux. D’autorité, madame le Maire a gardé cette requête par devers elle, alors que la demande légitime de notre administré s’adressait à l’ensemble des conseillers. Pourquoi cette censure ? De la même façon nous avons assisté à une clôture prématurée d’un Conseil Municipal pour éviter à madame le Maire de répondre aux questions diverses posées par le groupe Allez Ducey.
De cette gestion désordonnée des convocations, j’ai souhaité revenir aux fondamentaux en refusant les convocations électroniques pour ne recevoir que des convocations papier avec trace de réception, soit postale, soit sous forme de formulaire d’attestation de remise en main propre comme le spécifie clairement l’article 2 du règlement intérieur de notre commune : « … Elle est transmise trois jours francs au moins avant celui de la réunion, de matière dématérialisée ou, si les conseillers municipaux en font la demande, adressée par écrit à leur domicile ou à une autre adresse. »
Les critiques de la majorité municipale quant au coût d’expédition de ces convocations ne tiennent pas pour deux raisons :
– Dans les délais imposés, rien ne s’oppose à me remettre ces documents en main propre lorsque je suis en mairie comme c’est le cas qui se présente aujourd’hui. Dans les autres cas, je suis même favorable à cette remise à mon domicile par monsieur le Maire Délégué de Les Chéris.
– Cette bien modeste demande est dans son principe tout aussi légitime que les indemnités de fonction attribuées aux élus de cette même majorité municipale. De plus, elle est apparue uniquement pour mettre un terme aux manquements administratifs de madame le Maire.
Ce préambule fixé, examinons la situation actuelle :
– Le Conseil Municipal a été positionné au lundi 19 septembre 2022
– La date maximale de réception des convocations est le jeudi 15 septembre 2022
– Les convocations électroniques ont été faites le mardi 13 septembre 2022 à 14h51
– Ma convocation papier n’a été postée que le lendemain le mercredi 14 septembre 2022. Pourquoi ?
– J’ai été convoqué par madame le Maire le jeudi 15 septembre à 13h00 pour assister à une séance de commission d’appel d’offre.
– De ce fait, les services postaux n’ont pu me remettre cette convocation que le vendredi 16 septembre 2022, en dehors des délais légaux.
Madame le Maire joue. Elle positionne le plus tard possible les envois de convocations. Dans le cas présent, elle est à l’origine de l’absence de réception de ma lettre le jeudi 15 septembre 2022. Plus largement, a-t-elle envisagé qu’un incident ou accident dans les services postaux pouvaient remettre en question cette distribution à flux tendu ?
Au-delà de ces futilités, il m’importe monsieur le Préfet, d’avoir réponse à ces deux questions :
1) Pour quelles raisons le courriel de convocation a été posté aux conseillers municipaux le mardi 13 septembre 2022 et mon courrier papier le lendemain mercredi 14 septembre 2022 ? S’il avait été posté le même jour, l’incident ne se serait pas produit.
2) Etant convoqué en mairie le jeudi 15 septembre à 13h00, pourquoi madame le Maire ne m’a-t-elle pas remise en main propre ma convocation ? Nous étions encore dans les délais légaux.
J’ai tenté à l’ouverture du Conseil Municipal du 19 septembre 2022 de trouver une solution apaisée en faisant le constat de la situation. J’ai proposé à madame le Maire une alternative :
– Soit une solution de modération en lui proposant d’exprimer des regrets sur ces écarts de convocation
– Soit une solution de fermeté avec la remise en cause de ce Conseil Municipal
Madame le Maire a catégoriquement refusé la modération, ce que je regrette. Dans ces circonstances, je souhaite monsieur le Préfet sous vos bons offices, votre intervention à un double niveau :
– D’abord, un contact auprès de madame le Maire pour que le dysfonctionnement dans cet envoi face l’objet de regrets. L’affaire serait ainsi classée.
– Ensuite, si madame de Maire persiste dans son refus, l’article L 2121-12 du CGCT précise les conditions d’envoi des convocations : « La méconnaissance de ces règles est de nature à entacher d’illégalité les délibérations prises par le conseil municipal ». J’ai l’honneur par la présente de contester l’ensemble des délibérations prises lors du Conseil Municipal de Ducey-les-Chéris le 19 septembre 2022.
Espérons monsieur le Préfet, que sous votre haute autorité, le mode de fonctionnement de la mairie de Ducey-les-Chéris quitte les arcanes d’un exercice solitaire pour un travail équitable de l’ensemble des Conseillers Municipaux. Espérons aussi que sous votre égide, ce dysfonctionnement de convocation trouve une solution assumée et reconnue par madame le Maire afin que chaque nouvelle convocation soit envoyée dans des délais plus amples.
Veuillez agréer, monsieur le Préfet, l’expression de mes sincères salutations.
Patrick LEVOYER
Copie : Mmes et MM. conseillers municipaux de Ducey-les-Chéris
L’outrance au lieu du respect
17 novembre 2022
Le nouveau site internet municipal présente toutes les associations avec pour chacune d’entre elles un classement thématique. Pour l’association des Anciens Combattants, la majorité municipale a choisi comme rubrique « regroupement – divertissement ». Ce classement est particulièrement choquant car comme divertissement nos aînés auraient préféré un autre loisir que de mourir pour la France.
Cette désinvolture affichée masque mal le double langage des conseillers majoritaires. D’un côté ils font bonne figure devant le Monument aux Morts, de l’autre ils considèrent que nos anciens combattants se sont battus par divertissement. Ceci n’est pas glorieux mais reflète malheureusement bien le désordre qui sévit en mairie.
L’équipe Allez Ducey désapprouve catégoriquement cette démarche et témoigne envers nos aînés beaucoup de reconnaissance pour nous permettre de vivre dans un pays épris de liberté.
Équipe municipale Allez Ducey
Clément Fauchon fut pendant 30 ans un fidèle et infatigable défenseur de l’accès libre et public aux chemin de Champagne
Refus de rendre hommage à
Clément Fauchon et Bertrand Delaroche
anciens conseillers municipaux
Conseil Municipal du 14 décembre 2022
L’équipe Allez Ducey a souhaité rendre un hommage à Clément Fauchon, ancien conseiller municipal de Les Chéris et Bertrand Delaroche, ancien maire-adjoint de Ducey. Nous avons proposé à madame le Maire d’observer une minute de silence en début du conseil municipal du 14 décembre 2022. C’était pour nous un geste bien modeste mais très symbolique.
La réponse négative de madame le Maire a été argumentée par une opinion exprimée d’une manière tranchante et dure. Cette manière lui est de plus en plus habituelle. Sa réponse fut enrobée d’éléments mensongers : « ce ne sont pas des élus en exercice, je ne veux pas créer un précédent ».
Ces paroles rustres, malotrues, sont le reflet d’une personne manquant de savoir vivre, bien loin de la fonction de cordialité et de bienveillance attendue par la mission de maire de notre cité.
Ses engagements personnels, même s’ils ont vocation à être dogmatiques, auraient dû être remisés au placard devant le décès de nos anciens élus. Il n’en a rien été, comme il a été indécent sur le site internet de la mairie, de cataloguer l’association des Anciens Combattants dans la rubrique « Regroupement – Divertissement ».
De son manque d’humanité, de son pouvoir totalitaire, seul compte son petit plaisir de soi en opposition complète avec les valeurs élémentaires que l’équipe municipale Allez Ducey a choisi de privilégier.
Mais il est amusant de constater que madame Labiche, actuellement Maire de Ducey-Les Chéris, était également Maire-adjointe de Ducey en … 2015 … Se souvient-elle de la séance du conseil municipal du 26 Février 2015 ?
Remarquons qu’à l’époque, son hommage rendu à une personne ne concernait pas un élu en exercice. Constatons qu’elle a avalisé cette cérémonie. N’est-ce pas là un précédent qui aurait dû inspirer notre actuelle Maire ? En 2015 elle rend hommage, en 2022 elle méprise.
Aurait-elle perdu la mémoire ou conduirait-elle notre mairie à vue selon ses fantaisies inspirées par chaque évènement du quotidien ? S’il se produit un phénomène bien compréhensible de dégénérescence mémorielle, l’équipe municipale Allez Ducey sera toujours présente pour lui rafraichir la mémoire.
Mais aval pour rendre hommage à
Jacky Piquet ancien conseiller municipal
Conseil Municipal du 5 juillet 2023
L’équipe Allez Ducey a souhaité rendre un hommage à Jacky Piquet ancien conseiller municipal de Ducey. Nous avons proposé à madame le Maire d’observer une minute de silence en début de conseil municipal du 5 juillet 2023. C’était pour nous un geste bien modeste mais très symbolique.
La réponse favorable de madame le Maire fut tout à la fois appréciée … mais aussi incompréhensible par rapport à son refus du 14 décembre 2022 de rendre un pareil hommage à Clément Fauchon et Bertrand Delaroche au motif que « ce ne sont pas des élus en exercice, je ne veux pas créer un précédent ». Pourtant Jacky Piquet n’était plus un élu en exercice.
« Bizarre, vous avez dit bizarre ? Comme c’est bizarre »
« Moi, j’ai dit bizarre, bizarre … comme c’est étrange ! »
Pas tant que ça … Alors comprenne qui pourra. Ses trois enfants ont fait parvenir un carton de remerciements pour l’hommage rendu par le conseil municipal.
Divergence
31 janvier 2023
Le 16 avril dernier monsieur Marin exposait au journal La Manche Libre son épanouissement dans le poste de premier adjoint et sa volonté de mener à bien toutes les actions engagées.
Article de La Manche Libre du 16 avril 2022
Neuf mois plus tard, à mi-mandat, il en va diamétralement autrement par sa démission du Conseil Municipal : « sincèrement aujourd’hui, je ne m’y retrouve plus ».
Que s’est-il passé pour qu’il aille d’une météo indiquant un grand beau temps vers un climat de tempête ? Ce départ inattendu a créé un épais brouillard :
– Est-ce la conséquence du positionnement de monsieur Sirre, maire-adjoint aux finances qui n’a toujours pas fait son choix entre la décence et le discrédit ?
– Est-ce le champ communal exploité gratuitement et sans contrat par mesdames Lambert et Lambert-Motemps toutes deux conseillères municipales ? Qui dans la municipalité a fermé les yeux sur cette discrète opération ? Qui a cautionné ce passe-droit ?
– Est-ce la démission de madame Sauvé, qui elle aussi s’est retirée du Conseil Municipal, faute d’être bien peu informée sur les affaires communales ?
– Est-ce d’autres dossiers délicats pour lesquels monsieur Marin veut prendre du recul ?
-Est-ce la gestion personnelle de Madame le Maire qui irrite bien au-delà de l’équipe Allez-Ducey ?
-Est-ce tout cela à la fois ?
Ses raisons doivent être sérieuses et profondes car il abandonne une indemnité de 756€ par mois. Son choix a le mérite d’être clair même si la cause obscure demande une éclaircie.
Article de La Manche Libre du 25 janvier 2023
D’une navigation à vue … évitons le naufrage
14 mars 2023
Il existe au moins une constante dans la posture de madame le Maire : son positionnement systématiquement clivant qui pose problème jusque dans les rangs de sa propre majorité. Car les problèmes posés ne sont jamais de sa responsabilité directe, mais toujours de celle des autres.
Le dernier exemple en date est la démission de madame Bouffort, sa seconde adjointe. L’équipe Allez Ducey regrette son départ car elle se distinguait par son travail, parfois ingrat, au sein d’une municipalité très contemplative.
Madame le Maire gère notre commune à vue, au jour le jour, sans perspective d’avenir. Ce qui est vrai aujourd’hui … ne le sera plus demain. De cette inconsistance, le dernier exemple est l’ancienne gare SNCF qui devait être transformée en gîte. Puis ce projet a été enterré et reporté de 3 ans. Mais tout récemment, il est de nouveau d’actualité.
Cette instabilité dans ses décisions successives a des conséquences financières importantes, notamment par une perte de la subvention des fonds européens Leader, d’un montant de 50000€. L’on fera sans … nous a répondu madame le Maire. C’est en plus une image de marque de notre commune dégradée auprès des organismes bailleurs de fonds, entre autre.
Il en va de même pour ses relations avec son entourage. En quelques mois, nous avons observé :
– Le renvoi de la DGS qui ne correspondait pas à ses attentes,
– Enregistré la démission de son 1er adjoint à la voirie qui s’est retiré sans raison apparente et son 3ème adjoint aux finances qui se maintient mais qui a de bonnes raisons de démissionner pour avoir bien profité d’une faveur de 8110€, grâce à son statut d’élu,
– Des conseillers municipaux de sa majorité qui se retirent faute d’être informés de ses décisions,
– Des anciens élus municipaux et même certains de ses colistiers encore solidaires mais qui désemparés confient leur état d’âme à l’équipe Allez Ducey,
– Des passe-droits envers des conseillères municipales soit disant indépendantes mais au contraire très dépendantes,
– Son incontournable répulsion emblématique pour travailler avec l’équipe Allez Ducey,
– Et maintenant c’est la démission de madame Bouffort, 2ème adjointe qui rend également son tablier pour des raisons peut-être bien ciblées.
Il faut bien comprendre que madame le Maire ne désire qu’une seule chose : vivre en toute quiétude avec son indemnité sans avoir à se soucier des importuns de toute nature : seule, bien seule, de plus en plus seule.
Dans tout cela, où et comment se prépare un avenir prometteur pour notre commune ? A mi-mandat n’est-il pas grand temps de bouleverser les choses de moins en moins établies, pour mettre autour d’une table tous les élus de bonne volonté, de toutes sensibilités, en vue d’un travail commun ?
Au delà des conseillers municipaux majoritaires c’est notre chère ville de Ducey-Les-Chéris qui est malade d’une suffisance qui masque mal les insuffisances. Nous savons que le défi est de taille. Mais l’équipe Allez Ducey est prête à satisfaire cette primauté. Car de notre volonté, il faut garder ce proverbe en mémoire : qui n’avance pas recule. Regroupés tous ensemble, évitons le naufrage.
Trop c’est trop
17 mars 2023
L’ancienne commune de Les Chéris est trop représentée !
C’est en effet 4 élus sur 6 qui occuperont les places d’adjoints et de Maire-délégué alors que Les Chéris ne représente que 250 habitants sur un total d’un peu plus de 2800 habitants. Avec seulement 2 adjoints, dont l’un est affaibli par son affaire financière de +8110€ et l’autre est empêtrée dans l’association contestée MédiSélune, l’ancienne commune de Ducey est très nettement délaissée.
Le mépris de Madame le Maire agace. Des élus de sa majorité se sont confiés en ce sens à l’équipe Allez Ducey mais il est grand temps que ces élus expriment publiquement leur agacement pendant les réunions de conseils, car ils approuvent tous les caprices de Madame le Maire.
Photos site internet mairie Ducey-Les-Chéris
Les deux faces de la médaille
Assesseurs dans les bureaux de votes pour le 2ème tour des élections législatives du 7 juillet 2024
Madame le Maire s’est plainte du manque d’assesseurs pour tenir les deux bureaux de votes lors des élections législatives. Mais parmi les contraintes qu’elle imposait, figurait l’obligation d’assurer une matinée ou une après-midi complète au motif qu’il est plus facile de gérer un planning par demi-journées.
A l’époque de l’informatique à la portée de tous, un planning plus souple par tranches de 2 à 3 heures était concevable. Il fallait simplement se programmer un peu de travail, notion qui de ce fait rendait cette proposition inacceptable pour notre maire.
Malgré ces contraintes, Marie Mazier accepta d’être assesseure à la fois le 30 juin et le 7 juillet dans la tranche horaire délaissée par la majorité municipale, c’est-à-dire les deux après-midi. Cet acte de dévouement ne fut pas apprécié par des élus majoritaires. Son engagement « ferme » fut transformé en « éventuel ». Elle en fit part à madame le Maire par ce courriel en date du 2 juin 2024.
Madame le maire,
Lors du CM du 10 juin 2024, vous avez demandé nos disponibilités pour assurer les permanences électorales du 1er et 2ème tours.
Entendant que beaucoup de mes collègues prenaient les permanences du matin, j’ai postulé pour les 2 après-midis et les 2 dépouillements des 2 tours.
Quelle ne fut pas ma surprise de me retrouver sur la liste du 2ème tour avec un « éventuellement » devant mon nom alors que ma proposition était ferme et définitive et non « éventuelle » et cela, bien que vous soyez toujours à la recherche de personnes pour le dépouillement.
De ce fait, je vous affirme que, pour le 2ème tour des élections, je serai EVENTUELLEMENT absente et cela de manière définitive. Je vous remercie de ne pas compter sur moi, cela vous évitera de remanier les bureaux pour que certains n’aient pas à passer quelques heures en ma présence !
Cordialement
Mme MAZIER
Conseillère municipale
Son message est bien clair et très compréhensible, mais pas suffisamment pour quelques conseillers municipaux majoritaires qui sont totalement dépourvus de délicatesse. Ce conseil municipal fut leur tribune pour exprimer leur lourdeur. Il est bien hypocrite d’afficher sur le côté face d’une médaille un manque d’assesseurs et de placarder sur le revers de cette même médaille le rejet des engagements pris, il est vrai par une élue du groupe Allez Ducey.
Trop c’est trop. L’équipe Allez Ducey solidaire a manifesté vertement contre cette perfide outrance
Avec l’argent des contribuables
Conseil Municipal du 4 juillet 2024
Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Approbation du PV de la séance de conseil municipal du 27 mai 2024
Il est indiqué dans l’ordre du l’ordre du jour de cette séance de conseil municipal du 4 juillet 2024 : « approbation procès-verbaux des séances du 27 mai et du 10 juin 2024 ».
Mais cette approbation du PV du 27 mai 2024 pose un sérieux problème car elle aurait dû être approuvée dès la séance suivante du 10 juin 2024. Mais à cette date ce PV n’était pas encore écrit. C’est ce qui avait provoqué son retrait de l’ordre du jour.
L’on a évité un problème administratif pour en provoquer un autre puisque le 4 juillet 2024 n’est pas le conseil municipal immédiatement suivant celui du 27 mai 2024. De plus il ne doit pas être « rédigé » par un employé communal mais par le conseiller municipal secrétaire de séance.
Or la loi dans son article L2121-15 du CGCT est très claire : « Le procès-verbal de chaque séance, rédigé par le ou les secrétaires, est arrêté au commencement de la séance suivante, et signé par le maire et le ou les secrétaires ».
Si le PV du 27 mai 2024 n’a pu être validé le 10 juin 2024 faute d’existence, selon la loi, il ne peut pas être approuvé le 4 juillet 2024.
Que ferez-vous madame le Maire :
– Vous passer d’une validation du PV du conseil municipal du 27 mai 2024 ?
Ou,
– Valider ce PV par un vote qui défiera la loi dans son article L2121-15 du CGCT ?
Réponse
La réponse de madame le Maire fut complexe et bien laborieuse, expliquant de manière insidieuse tout en restant dans le vague, qu’un contrôle de légalité avait été fait avant ce conseil municipal.
Elle a procédé au vote, pourtant contraire à la loi, car elle a reçu des assurances « quant à son contrôle de légalité ». Nous fûmes surpris de cette déclaration car le contrôle de légalité est uniquement fait par le Préfet ou le Sous-préfet. Comment était-il possible qu’un représentant de l’autorité préfectorale puisse valider la légalité d’une action contraire à la loi, qui se révèle être en définitive illégale ?
Notre curiosité et notre insistance ne fut pas déçue : madame le Maire a fait supporter aux services préfectoraux une action totalement imaginaire et donc fausse. Le contrôle de légalité dont elle se réclame n’a pas été exprimé par les Services de l’Etat mais … distribué par son avocat conseil (payé par les impôts des citoyens), c’est-à-dire par un acteur de la partie prenante.
Poussée dans ses derniers retranchements madame le Maire a clos le débat par cette belle déclaration « Si vous n’êtes pas contents, vous n’avez qu’à porter plainte devant le Tribunal Administratif », sachant que ce sont les finances communales qui paient ses errements judiciaires. Il faudra bien un jour que madame Labiche paie pour les bavures commises par madame le Maire. Nous verrons alors si elle est aussi vive à nous conseiller pour nous retrouver devant un tribunal …
Sans la détermination de l’équipe Allez Ducey, madame le Maire laissait croire insidieusement au conseil municipal que les services préfectoraux avaient validé par anticipation son irrégularité. Nous ne sommes guère loin d’un abus d’identité.
Il faut constamment rappeler à madame le Maire que la loi française s’applique à tous, même à elle qui pourtant place ses actions en défiant les lois de notre République. Nous avons donc à faire à une maire au dessus de la justice de ce bas monde, bref une maire de droit divin comme nos anciens souverains.
En toute transparence et pour l’information de tous, vous trouverez ci-dessous un extrait des échanges ainsi que leurs enregistrements sonores. Madame le Maire :
– « En effet par principe la votation du PV du conseil municipal est à la séance suivante par contre, ne pas répondre à cette exigence n’a pas d’incidence sur la validité de la délibération »
– C’est votre affirmation ou c’est quelque chose qui vient de la Préfecture ? C’est votre lecture propre ou cela vient-il de la Préfecture ?
– « C’est pas la Préfecture qui me l’a dit, mais l’avocat »
– Vous dites que ça n’a pas d’incidence sur la validité de cette délibération. Or c’est seulement monsieur le Préfet qui l’approuve et vous nous dites qu’il n’a pas été consulté …
– « Vous pouvez mettre ça au Tribunal Administratif … Donc, je vais mettre aux votes… »
– Donc vous défiez la loi. Nous refusons de voter.
– « Vous considérez que quoiqu’on fasse ce n’est pas légal »
– Vous nous avez dit tout à l’heure que vous avez fait un contrôle de légalité sur cette chose là.
– « Tout à fait »
– Mais généralement lorsque l’on parle d’un contrôle de légalité on pense aux Services de l’Etat. Or vous avez dit 2 choses :
1) Que ce contrôle de légalité a été fait par votre avocat. Tiens donc, ce n’est pas un représentant de l’autorité publique mais votre partie prenante. Il y a un abus de langage, ce n’est pas un contrôle de légalité mais l’avis d’un avocat qui représente la municipalité. Ce n’est donc pas un avis indépendant.
2) J’imagine que cet avocat ne travaille pas pour rien. J’aimerais savoir pour ce travail de contrôle de légalité qu’elle a été la facture envoyée en mairie ?
– « Non, on a un forfait annuel »
– C’est quand même assez tendancieux de dire qu’il y a eu un contrôle de légalité
– « Je n’ai pas dit qu’il y avait un contrôle de légalité »
– Si, vous avez dit ça et c’est faux. Le contrôle de légalité c’est monsieur le Préfet ou monsieur le Sous-préfet. Ce n’est pas à un avocat de la partie prenante de l’exprimer
– « J’ai tout à fait confiance en son avis »
– Peut-être, mais ce n’est qu’un avis partial qui n’est en rien un avis des autorités de tutelles. Vous nous avez dit aussi, je vous cite madame le Maire, « si vous n’êtes pas contents vous n’avez qu’à porter plainte auprès du Tribunal Administratif »
– « Tout à fait, et je le répète »
– Vous le répétez. Vous ne travaillez pas avec votre argent, vous travaillez avec l’argent des contribuables. C’est bien facile ainsi d’engager un avocat.
– « Et vous ? »
– Avec le mien !
Corvéable
12 septembre 2024
L’article 2 du règlement intérieur de notre commune ainsi que l’article L2121-10 du CGCT précisent que les convocations des conseillers municipaux doivent être envoyées au moins trois jours francs au moins avant la réunion.
Cachet de la poste à l’appui, la convocation du conseil municipal du 12 septembre 2024 n’a laissé que deux jours francs.
Le 10 septembre 2024, l’équipe Allez Ducey a laissé à l’appréciation de madame le Maire, soit de maintenir malgré tout ce conseil municipal à la date du 12 septembre 2024, soit de le reporter à une date ultérieure en respectant les délais de convocation. Madame le Maire a choisi de maintenir ce conseil municipal.
L’on voit que son organisation personnelle et brouillonne fait qu’elle envoie en dates et heures ultimes les convocations pour les conseils municipaux. C’est une provocation qui n’est pas anodine car elle a fait travailler une employée communale le dimanche 8 septembre 2024 à 16h46.
C’est une attitude inadmissible, car bien qu’aux ordres absolus de madame le Maire, le personnel municipal dispose aussi du droit au repos dominical en dehors des périodes très limitées d’élections. C’est une interférence dans la vie privée d’une personne fatalement captive. L’équipe Allez Ducey réprouve cette méthode de management digne d’un autre âge.
Cette insouciance de madame le Maire pose aussi un problème d’ordre financier : il faudra payer à notre DGS des heures supplémentaires majorées ou lui créditer des jours de récupération qui sont indirectement une source de dépenses supplémentaires pour notre commune, rien qui ne permettra de réduire le montant de la dette communale.
22 octobre 2024
Fuite en avant
Nous assistons à des dates de conseils municipaux de plus en plus espacées et fixées selon l’humeur du temps à des dates incertaines. Au début du mandat nous avions un calendrier semestriel fixé en conseil municipal. Cette organisation est maintenant terminée. Le temps du rationnel est révolu.
Entre le dernier conseil municipal du 12 septembre et le prochain du 21 novembre, il se passera 10 semaines, 70 jours où aucun compte ne sera rendu aux élus municipaux. Pourquoi aucune réunion de conseil municipal n’a-t-elle pas été planifiée au mois d’octobre ?
Sa seigneurie gère les dates de conseils avec la même désinvolture que ses dossiers. Elle décide de tout sans se soucier de sa majorité et bien entendu de la minorité. Ce pouvoir totalitaire, ce nombrilisme, pourrait être une chance : elle travaille peu mais a beaucoup d’idées préconçues sur tout et sur rien. Nous constatons qu’elle accumule les bourdes comme diraient certains, les conneries comme le diraient familièrement d’autres. L’on pourrait s’en réjouir mais ses contradictions pénalisent en premier lieu nos finances communales.
Alors, qu’elle aille jusqu’au bout de ses intolérances en supprimant toutes les réunions de conseil municipal. Ainsi nous gagneront du temps pour arriver au même résultat car notre assemblée est devenue une simple chambre d’enregistrement des caprices esseulés de cette dame épaulée par quelques inféodés appointés. Aussi, nous proposons la stricte application de la loi : une seule réunion de conseil municipal par trimestre à fixer selon son bon vouloir souverain.
Sans autorisation … et donc … sans sécurité
1er novembre 2024
Il est des fonctionnements qui mettent bien en relief l’absence de participation de la majorité municipale sur ses dossiers communaux. Cette apathie n’est pas une nouveauté mais l’exemple suivant démontre les dangers qui par défection sont ouvertement pris au détriment de la population. Les faits ne sont pourtant pas anodins puisqu’il s’agit du passage d’une canalisation de gaz sous notre voirie communale sans que les services municipaux en soient informés.
Le 29 octobre, l’équipe Allez Ducey envoie un courriel à madame le Maire pour lui signaler que : « Des travaux de terrassement sont effectués sans la signalisation spécifique de cette tranchée traversant de la rue du Couvent. Il reste environ 8cm de dénivelé mettant à mal les voitures automobiles et passage des piétons et des vélos ».
S’il est parfaitement compréhensible que des travaux soient réalisés, il est cependant indispensable de prendre des précautions car en cas de sinistre c’est la responsabilité de la commune qui est engagée. Par ailleurs pour intervenir sur la voirie communale il faut un arrêté du maire qui par ailleurs doit être affiché sur le lieu des travaux ce qui n’est pas le cas.
Nous lui avons demandé la copie de cet arrêté et à défaut, et si aucun arrêté n’a été sollicité, de rechercher l’auteur de ces travaux en lui rappelant la législation. Par ailleurs, il existe bien un Maire-adjoint chargé spécifiquement de la voirie avec comme prérogative de surveiller les travaux en cours. Visiblement, il était aux abonnés absents. Pourtant il se rend fréquemment rue des Cours à moins de 100 mètres de la rue du Couvent. Pourquoi ce dysfonctionnement lui a-t-il échappé ?
Le lendemain 30 octobre, nous avons reçu une réponse très inquiétante de la Mairie : « Madame le Maire me charge de vous répondre que les services n’ont pas eu de demande concernant des travaux. Il s’agit donc bien d’un contrevenant ».
« Cette information a bien été remontée par un maire adjoint, avant réception de votre email, aussitôt un agent s’est déplacé pour mettre en place une signalisation dans les 2 sens ».
Peu importe de savoir qu’elle est l’entreprise qui a fait les travaux, même s’il était aisé de le savoir pour le Maire-adjoint qui apparemment s’est rendu sur place pendant leurs réalisations. Là n’est pas le problème. Celui-ci ne vient pas de l’entreprise exécutante mais de celui qui a commandé les travaux et qui a « oublié » de faire une demande en mairie avant de défoncer notre voirie communale.
Du courriel de la Mairie, nous apprenons également : « Il semblerait qu’il s’agissait d’un potentiel raccordement réseau gaz. Les services techniques n’ont pas la connaissance ni de l’entreprise qui a effectué les travaux, ni de l’administré concerné ».
Ce dossier prend alors une autre dimension beaucoup plus inquiétante. Il est impossible de fermer les yeux sur un grave problème de sécurité. Ainsi aucune autorisation municipale n’a été délivrée pour passer une conduite de gaz sous notre voirie communale. Au-delà de l’aspect délictuel, ce chantier revêt un caractère particulier. Aucun quitus de nos services municipaux n’a été donné puisqu’aucune demande n’a été formulée.
Puisqu’aucune entreprise ni aucun commanditaire n’a été identifié, qui peut nous garantir que ces travaux gaziers ont été bien exécutés dans le cadre de procédures spécifiques ? Qui sera responsable en cas de sinistre ? Inquiétant non ?
A lire le courriel de la Mairie ce chantier étant terminé, il n’y aura aucun recours ni avertissement contre ce contrevenant. C’est totalement inconcevable pour le principe cher à l’équipe Allez Ducey « ce que l’on fait pour l’un doit pouvoir être fait pour tous ». Or en fermant les yeux sur cette grave infraction, madame le Maire accepte et valide que l’ensemble de la population puisse creuser à sa guise et selon ses besoins les chaussées communales sans en faire part à la mairie. Ce serait aberrant.
Il est donc inadmissible de n’avoir aucune réaction sauf alimenter la rubrique « les copains d’abord ». L’équipe Allez Ducey a demandé d’engager des démarches envers le contrevenant et d’avoir une copie des courriers faits par madame le Maire auprès de cette personne indélicate. Aurons-nous un retour ?
Conseil Municipal du 16 décembre 2024 – Question diverse n°2 du groupe Allez Ducey – Courrier à GRDF
Au mois d’octobre 2024, GRDF est intervenu sans autorisation, rue du Couvent. Cette entreprise ne pouvait pas faire l’impasse d’un nouvel arrêté municipal dans son intervention. Or, rien n’a été demandé en mairie.
Madame le Maire a proposé au Conseil Municipal du 21 novembre 2024 de « rappeler les règles d’intervention à l’entreprise GRDF sous forme d’un courrier ». Madame le Maire à quelle date avez-vous envoyé ce courrier ? Est-il possible d’en avoir une copie ?
Réponse
De part l’absence de plusieurs agents le courrier n’a pas été transmis. Il n’y a pas eu de courrier de fait.
Vous nous avez dit au dernier conseil municipal que vous allez faire un courrier à GRDF. Il n’est pas encore fait. Ce sera l’objet d’une nouvelle question diverse au prochain conseil municipal.
Dura lex, sed lex
même à Ducey-Les-Chéris
19 décembre 2024
La convocation de tous les conseillers municipaux est du ressort de madame le Maire. Depuis le début de cette mandature monsieur Levoyer a fait le choix de recevoir sa convocation sous la forme d’un document papier posté au moins 3 jours avant chaque réunion de conseil municipal.
A plusieurs reprises des incidents se sont produits par des envois en limite de date. Pour ce conseil municipal du 16 décembre 2024, les faits sont bien clairement établis. En ce 19 décembre 2024, 3 jours après la tenue du conseil aucune convocation papier ne lui a été adressée.
Sur les informations transmises par l’équipe Allez Ducey, il a néanmoins participé au conseil municipal ce qui ne dédouane en aucune manière la faute caractérisée de madame le Maire qui se traduit par une violation de la loi.
Elle se défausse systématiquement sur notre DGS et DGS Adjointe mais en l’espèce c’est exclusivement du ressort du maire d’une commune de convoquer le conseil municipal. Il est donc inutile et vain de plaider pour un manquement d’un personnel administratif ou pour une information connue par un colistier de l’équipe Allez Ducey. Les faits sont établis : monsieur Levoyer, conseiller municipal, était en droit de recevoir une convocation papier signée par madame Labiche, maire de Ducey-Les-Chéris. Or, il n’a rien reçu, pas même le moindre message hors du délai de convocation.
L’article L2121-10 du CGCT est très clair. Toutes les délibérations prises dans ces conditions sont « entachées d’illégalité ». Faute d’assumer la situation en se terrant dans le plus grand mutisme, madame Labiche maire de Ducey-Les-Chéris engage à nouveau notre commune vers une situation conflictuelle.
C’est pourquoi dans ce contexte, en conformité avec la loi, les délibérations prises lors du conseil municipal du 16 décembre 2024 sont toutes contestées. L’équipe Allez Ducey demande à madame le Maire de prendre des dispositions pour que nos délibérations soient reprises conformément aux délais et dispositions imposés par la législation de notre pays. Il faut constamment rappeler à madame le Maire que la loi française s’impose même à Ducey-Les-Chéris.
« Article L2121-10 du CGCT
Toute convocation est faite par le maire. Elle indique les questions portées à l’ordre du jour. Elle est mentionnée au registre des délibérations, affichée ou publiée. Elle est transmise de manière dématérialisée OU si les conseillers municipaux en font la demande, adressée par écrit à leur domicile ou à une autre adresse.
La méconnaissance de ces règles est de nature à entacher d’illégalité les délibérations prises par le conseil municipal. Il convient donc de prendre en compte, comme point de départ du délai précité, la date de l’envoi des convocations »
Conseil Municipal du 16 décembre 2024 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Rédaction de comptes-rendus des réunions de commissions municipales
Depuis plusieurs mois l’équipe Allez Ducey constate une absence quasi systématique de comptes-rendus des commissions municipales. C’est particulièrement flagrant pour la commission des finances, la commission aménagement urbain, la commission services techniques bâtiments communaux, la commission voirie. Dans son journal, Jules Renard a une remarquable définition de la paresse : « Habitude prise de se reposer avant la fatigue ».
Ce laxisme est en complète infraction et opposition avec l’article 8 du règlement intérieur que nous a imposé madame le Maire et sa majorité municipale : « Les réunions des commissions donnent lieu à l’établissement d’un compte rendu sommaire ».
L’équipe Allez Ducey souhaite que chaque adjoint rédige tous les comptes rendus en retard de publication pour être en phase avec leurs engagements pris dans le règlement intérieur.
En cas de refus, au-delà du positionnement trompeur d’un double langage, nous demandons à l’ensemble du conseil municipal de s’interroger sur le sens du mot « indemnité » donné par le dictionnaire : « ce qui est attribué en compensation de certains frais ». Dans ces conditions madame le Maire, n’est-il pas incompréhensible de « compenser » financièrement, le néant, le vide, l’inexistence, l’absence de travail ?
Réponse
Elle fut très brève : En effet c’est parce que on a oublié de transmettre les comptes-rendus de ces réunions lorsqu’elles ont eu lieu. Il y a eu beaucoup de retard, il y a eu aussi pas mal d’absence au niveau du secrétariat.
Cette courte déclaration appelle plusieurs remarques :
– Il ne s’agit pas d’un « oubli » dans l’envoi mais d’un « oubli » dans la rédaction. Car s’il s’agissait d’un simple oubli dans les envois, il serait facile de les transmettre rapidement et sans délai. N’ayant rien reçu plusieurs jours après ce conseil, il faut retenir que ces comptes-rendus n’ont jamais été écrits.
– L’argument sur l’absence de secrétariat n’est pas recevable : il n’appartient pas aux agents municipaux de rédiger les comptes-rendus de commission ou de conseil municipal. C’est aux Maire-adjoints ou au secrétaire de séance de conseil de se mettre à la tâche.
– Madame le Maire ne répond pas sur l’incompréhensible absence de travail de ses Adjoints en rapport avec leurs indemnités octroyées.
A votre avis ?
8 janvier 2025
Les délibérations prises lors du dernier conseil municipal du 16 décembre 2024 sont entachées d’illégalités selon l’article L2121-10 du CGCT pour défaut d’envoi de convocation au conseil municipal. L’équipe Allez Ducey en a officiellement fait part à madame le Maire et à monsieur le Sous-préfet.
Notre courrier a été reçu le 23 décembre 2024. Il a été pris sérieusement en considération par l’Administration Préfectorale puisque monsieur le Sous-préfet nous a répondu dès le lendemain 24 décembre 2024, comme vous pourrez le constater sur la photocopie ci-jointe.
Quant à madame le Maire, c’est traditionnellement le silence le plus absolu, alors qu’il lui appartient de respecter la loi française qui s’impose même à Ducey-Les-Chéris.
A nouveau, elle a commis une gaffe. A nouveau, elle table sur l’indulgence de l’équipe Allez Ducey qui répugne à engager une procédure judiciaire puisque ce sont les impôts locaux qui paient ses frais de justice et d’avocat. Connaissant cela, madame le Maire n’a plus aucune retenue à adapter la loi de notre pays pour dissiper ses boniments et corriger ses bourdes. Il en serait tout autrement si elle engageait ses fonds propres pour faire face à ses bavures.
Monsieur le Sous-préfet indique à l’équipe Allez Ducey qu’il faut saisir le Tribunal Administratif car « seul le juge peut se prononcer sur l’illégalité d’une délibération et qu’il vous appartient de le saisir si vous considérez que les décisions prises sont entachées d’illégalité ». Nous avons jusqu’au 16 février 2025 pour déposer un recours auprès du greffe du tribunal.
Entre le respect du droit énoncé par monsieur le Sous-préfet et le désir de ne pas pénaliser les impôts locaux, l’équipe Allez Ducey se retourne vers tous les Ducéens et Eschériens pour connaître leur avis ?
Que faut-il faire, laisser divaguer un pouvoir de plus en plus absolu ou rappeler judiciairement à madame le Maire que le territoire de notre commune ne dépend plus d’un pouvoir seigneurial depuis la nuit du 4 août 1789, nuit où les députés de l’Assemblée Nationale ont proclamé l’abolition des droits féodaux et de divers privilèges ? Votre avis est important et nous intéresse, nous vous en remercions.
Équipe Allez Ducey
Enfin un peu de bon sens …
un peu écoutés
19 janvier 2025
Madame le Maire,
Pudiquement vous reconnaissez que toutes les délibérations prises lors du conseil municipal du 16 décembre 2024 étaient illégales suivant ainsi les recommandations de l’équipe Allez Ducey. C’est le constat que nous faisons en lisant votre ordre du jour du conseil municipal du 23 janvier 2025 envoyé par courriel : « Retrait des délibérations n02024-70, 2024-71, 2024-72,2024-73,2024-74,2024-75 et 2024-76 en date du 16 décembre 2024 compte tenu de la méconnaissance de l’article L.2121-10 du Code Général des Collectivités Territoriales ».
Cette « méconnaissance » invoquée est soit factice, soit pose un sérieux problème de compréhension. Dans tous les cas, elle prête à sourire, ce qui n’est pas désagréable en soi en cette période bien terne. En effet, l’équipe Allez Ducey vous a rappelé une bonne dizaine de fois votre gestion problématique de dernière minute dans l’envoi des convocations aux conseils municipaux.
Nous serions désobligeants en vous en dressant la liste. Toutefois puisque vous découvrez maintenant l’article L.2121-10 de la loi, nous constatons qu’il nous faut constamment remettre l’ouvrage sur le métier avant qu’il soit percuté dans votre appréciation. Or, nous doutons fortement de cette alternative.
Nous pensons donc que votre « méconnaissance » est purement factice visant à atténuer votre bévue quant à votre interprétation bien spécifique des lois. Pourtant sans artifice, il vous était bien facile de reconnaître simplement votre erreur. Mais nous n’en sommes pas encore là.
Hélas, cette annulation de toutes les délibérations du conseil municipal du 16 décembre 2024 n’a peut-être pas été instructive. En effet vous avez de nouveau envoyé l’ordre du jour du prochain conseil de jeudi prochain en extrême limite de date d’envoi : samedi 18 janvier 2025 à 12h37. Remarquons au passage qu’encore une fois vous abusez de la soumission du personnel municipal que vous faites travailler un jour de fermeture administrative de notre mairie et de surcroit pendant l’heure du déjeuner.
Cette diffusion tardive pose à nouveau un sérieux problème dans l’envoi d’une convocation sur support papier. L’ordre du jour n’a été finalisé que le 18 janvier tandis que le courrier papier a été envoyé que la veille, le 17 janvier. Il est à craindre que le contenu de ce courrier ne comporte pas l’ordre du jour pour le conseil du 23 janvier 2025.
Si cette absence est avérée dans ce courrier papier, les décisions prises lors de ce prochain conseil seraient de nouveau illégales. En effet les convocations adressées aux conseillers municipaux doivent mentionner l’ordre du jour de la séance (Art L2121-10 CGCT). Il doit être rédigé de façon claire et précise. L’absence de l’ordre du jour entraîne la nullité d’une élection ou l’illégalité d’une délibération. De plus, un envoi complémentaire sur support papier ne peut plus être envoyé puisque nous sommes maintenant à moins de 3 jours francs de ce conseil municipal (mardi 21 janvier et mercredi 22 janvier, le jour d’envoi et le jour de réunion étant neutralisés)
Madame le Maire, il vous appartient de vérifier maintenant auprès de nos services si cet ordre du jour a bien été envoyé dans la lettre papier. Si ce n’est pas le cas, l’équipe Allez Ducey vous demande de repousser ce conseil municipal du 23 janvier 2025 à une date compatible avec le respect des 3 jours francs inscrits dans la loi.
Pour éviter toute contestation quant au contenu de ce courrier du 17 janvier 2025, il ne sera publiquement décacheté par l’intéressé qu’en séance du conseil municipal du 23 janvier 2025. Car, heureusement il a été informé de conseil et de son ordre du jour par plusieurs conseillers municipaux de l’équipe Allez Ducey.
Si par contre, ce courrier postal comporte bien l’ordre du jour, le groupe municipal Allez Ducey vous prie de prendre connaissance des questions diverses suivantes pour obtenir vos réponses lors de la séance du Conseil Municipal du 23 janvier 2025.
Cordialement,
Équipe municipale Allez Ducey
Autocratie en mairie de Ducey-Les-Chéris
20 janvier 2025
Madame le Maire,
Vous avez suivi les recommandations de l’équipe Allez Ducey en annulant toutes les délibérations du conseil municipal du 16 décembre 2024 pour les soumettre au vote du conseil municipal du 23 janvier 2025, si toutefois ce conseil est maintenu avec la présence de l’ordre du jour dans l’envoi de la convocation papier.
Parmi ces délibérations annulées figure celle intitulée : « Ressources Humaines – Règlement intérieur des services municipaux temps de travail ». Dans celle-ci figurait les nouveaux horaires de travail des agents municipaux à compter du 1er janvier 2025.
Sans tenir compte de cette annulation il a été demandé aux agents municipaux de se plier sans broncher à ces nouveaux horaires. Or ceux-ci génèrent du travail supplémentaire sans cadre juridique recevable à ce jour.
Faute d’une nouvelle délibération validée par le conseil municipal et par la sous-préfecture, le nouveau texte n’entre pas en vigueur. Donc, les agents devraient être rémunérés en heures supplémentaires selon les conditions fixées antérieurement.
En effet, il n’appartient pas au personnel municipal de subir financièrement la contrepartie d’une maladresse dont l’origine vous appartient exclusivement. Il n’appartient pas non plus au budget communal alimenté par nos impôts d’être compensateur de vos méprises. C’est pourquoi, il serait juste et loyal que vous preniez sur vos indemnités personnelles le montant de ces contretemps financiers.
Cordialement
Équipe Allez Ducey
31 janvier 2025
Conseil Municipal du 23 janvier 2025
Madame le Maire a annulé toutes les délibérations du 16 décembre 2024 pour les soumettre au vote du conseil municipal du 23 janvier 2025.
Les convocations dématérialisées ont été envoyée que le samedi 18 janvier 2025 à 12h37. Depuis le début de cette municipalité, monsieur Levoyer a fait le choix de recevoir ses convocations aux conseils municipaux par écrit comme le prévoit la loi. Son courrier a été posté par la mairie le vendredi 17 janvier 2025.
Pour éviter toute contestation quant au contenu du courrier envoyé à monsieur Levoyer en recommandé AR, il n’a été publiquement décacheté qu’en séance du conseil municipal du 23 janvier 2025 par quatre témoins, Mme Mazier et MM. Fauchon, Ridel et Cheymol, devant tous les élus présents au conseil municipal. Ils ont constaté qu’il y avait un ordre du jour identique à celui des convocations dématérialisées.
Marie Mazier a protesté contre cette organisation administrative : les convocations sur support papier sont envoyées une journée avant les convocations dématérialisées. Pourquoi ce mépris affiché envers les envois par messagerie ? Pourquoi être irrespectueux en n’envoyant pas l’ensemble des convocations au même instant ? Par ailleurs, elle a constaté que l’envoi dématérialisé a été fait par une employée municipale le samedi 18 janvier à 12h37 alors que la mairie est fermée et de surcroît pendant l’heure du déjeuner.
En deux arguments baroques, madame le Maire minimise ces annulations de délibérations du conseil municipal du 16 décembre 2024 :
1) Elle sous entend que la convocation papier a pu être envoyée à monsieur Levoyer mais qu’elle n’a toutefois pas la preuve de cet envoi. Cet argument est ridicule puisque depuis de nombreuses années ses convocations papier lui sont envoyées en courrier recommandé AR. Ainsi en écoutant ce délire, la seule et unique convocation faite sans preuve recommandée en quatre années serait comme par hasard celle du 16 décembre 2024 ! Vous avez dit bizarre …
Cette belle histoire à dormir debout que nous a contée madame le Maire ne doit rien au hasard. Ne lui en déplaise c’est une employée municipale, intègre elle, qui confuse s’est excusée auprès de l’équipe Allez Ducey pour avoir oublié d’envoyer la fameuse convocation sur support papier. Les sous-entendus de madame le Maire sont donc en parfaitement imaginaires. Ils contribuent à la rendre de plus en plus lamentable plutôt qu’à la disculper de toute basse manœuvre. Car c’est bien une basse manœuvre à laquelle s’est adonnée madame le Maire.
2) Pour justifier ces annulations, tel un effet miroir, elle s’est rangée derrière les remarques formulées dès le 17 décembre 2024 par l’équipe Allez Ducey en déclarant « c’est par souci de ne pas pénaliser financièrement les contribuables avec des procédures judiciaires ». C’est hilarant et grotesque. Ce sont les mêmes termes que l’équipe Allez Ducey a employé en lui écrivant ainsi qu’à monsieur le Sous-préfet dès le 20 décembre 2024. En reprenant notre argumentaire sans vergogne, peut-être a-t-elle été sensible au courrier que lui a adressé par monsieur le Sous-préfet ? Ce serait beaucoup plus factuel et probable.
La vérité toute crue est que madame le Maire s’est à nouveau emberlificotée à trouver des explications plausibles pour diminuer sa responsabilité. Son orgueil légendaire a pris le dessus sur la réalité des faits. Pourquoi donc avoir annulé toutes les délibérations du 16 décembre 2024, si elles ne souffraient d’aucune contestation ? Nous espérions que pour une fois madame le Maire nous dise clairement : j’ai foiré. Malheureusement cet espoir de bon sens est encore une fois déçu.
Son plaisir est une frénétique excitation dans son pouvoir exclusif de maire, au mépris des administrés, de la commune et des lois de notre pays. Son drame est qu’elle finit par croire en ses mensonges et ses affabulations le tout cautionné par une majorité municipale docilement résignée et mis en œuvre par un staff administratif aux ordres.
28 mai 2025
Compte-rendu du Conseil Municipal
du 19 mai 2025
Ce texte et les documents associés sont propriété de l’équipe Allez Ducey.
En tout ou partie, ils peuvent être réemployés à la condition de citer les auteurs.
https://www.allezducey.com/
Un point de l’ordre du jour du Conseil Municipal du 9 avril 2025 avait été retiré par madame le Maire car elle n’avait pas respecté les procédures de convocation. Loin d’en tirer un enseignement, elle a de nouveau réitéré la même bévue pour le Conseil Municipal du 15 mai 2025.
Cette date lui est maudite, car en plus le 15 mai 2025, les absences de 11 conseillers municipaux majoritaires (Mmes Carnet, Deroyant, Javaudin, Lambert, Lambert-Motemps, Rosello – M. Macé, Mottier, Pain, Regnault, Tessier), n’ont pas permis d’atteindre le quorum obligatoire de 14 conseillers majoritaires présents, afin que l’assemblée puisse valablement délibérer.
En toute hâte madame le Maire a convoqué un Conseil Municipal extraordinaire pour le 19 mai 2025. Mais sa soudaine effervescence n’a eu qu’un impact très modéré sur son groupe puisque seulement 15 de conseillers majoritaires ont fait le déplacement en mairie.
Fidèle à son habitude d’intervertir les rôles, madame le Maire tente de répercuter sur l’équipe Allez Ducey les conséquences créées par ce conseil municipal extraordinaire.
Mais, qui convoque les Conseils Municipaux ? L’équipe Allez Ducey ou Madame le Maire ?
Mais, qui a commis une nouvelle fois une grossière bavure dans les convocations ? L’équipe Allez Ducey ou Madame le Maire ?
Mais, qui est donc responsable de ce désordre ? L’équipe Allez Ducey ou Madame le Maire ?
Un proverbe dit : « Il n’y a pas de fumée sans feu ». De la même façon, l’équipe Allez Ducey affirme qu’il n’y aurait pas eu de Conseil Municipal extraordinaire si un Conseil Municipal ordinaire avait été convoqué en conformité.
Nous constatons que les conseils municipaux se suivent avec leurs lots d’illégalités. Ce fut le cas en avril 2025, puis en mai 2025. Suivant la loi des séries, faut-il déjà prévoir les mêmes erreurs pour celui du 19 juin 2025 ?
Auquel cas il serait nécessaire d’imiter l’expression « Il n’y a pas de fumée sans feu » en « Il n’y a pas de conseil municipal sans niaiseries maximales ».
Dans cette perspective, l’équipe Allez Ducey demande à madame la Maire de fixer dès à présent la date d’un Conseil Municipal extraordinaire en fin du mois de juin 2025 de façon à prévoir ses futures énormités dans la convocation du conseil du 19 juin 2025. Madame le Maire, afin de ne plus agir dans la précipitation, ceci ne serait-il pas sage et plus prudent ?
Vite, vite, au feu !
16 juin 2025
Hier dimanche 15 juin à 5h05, l’équipe Allez Ducey a posé une question diverse sur les absences de comptes-rendus de commissions municipales. Ce point n’est pas anodin car il est en infraction avec le règlement intérieur de notre commune. Il souligne encore une fois la négligence de madame le Maire et de ses adjoints. Soyons lucides, cette indolence n’est pas nouvelle puisqu’elle a déjà été remarquée en conseil municipal.
Vite, vite, au feu ! Il faut que cette majorité municipale amorphe présente autre un visage en conseil municipal de jeudi prochain 19 juin.
Personne ne peut douter un seul instant, que sans la question diverse de l’équipe Allez Ducey, les comptes rendus attendus depuis plusieurs semaines seraient encore au stade de la méditation transcendantale.
Vite, vite, au feu ! Il faut absolument bâcler quelques brèves rédactions pour faire propre par devant.
Alors nous avons reçu aujourd’hui 16 juin à 14h05 deux comptes rendus sur les trois manquants :
1) Sur une demi-page, le compte rendu de la commission voirie du 6 mai 2025 est bien signé par monsieur Rouland, Maire-adjoint. Un seul point était à l’ordre du jour « les points lumineux de l’éclairage public ». Il est très brièvement relaté en 3 lignes soit 24 mots principaux. Ainsi nous avons attendu 6 semaines pour être gratifié de 3 lignes d’écriture, soit la rédaction d’une ligne chaque quinzaine ou d’un peu plus d’un mot principal par jour ouvrable …
Dans le même ordre de grandeur, la réunion de la commission voirie a débuté à 18h30 pour se terminer à 19h45 … Tout cela pour un seul point à l’ordre du jour. Visiblement, l’examen des points lumineux n’a pas éclairé les 75 minutes de commission municipale.
2) Curieusement le compte rendu de la commission des finances du 12 mai 2025 n’est pas signé par monsieur Sirre, Maire-adjoint, mais par madame le Maire. Serait-il déjà aux abonnés absents ? Le contenu est vide d’explications et de commentaires mais rempli de contre-sens : Travail vite fait et bien bâclé.
3) Étrangement, il ne nous a pas été envoyé le compte-rendu de la commission communication du 28 avril 2025. Monsieur Dallain, Maire-délégué, serait-il lui aussi aux abonnés absents ?
Vite, vite, au feu ! La majorité municipale est à la ramasse …
Pas Vu ? … Pas pris …
Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Intervention de l’équipe Allez Ducey quant à l’absence de communication sur les travaux de la rue du Génie pendant une semaine
L’équipe Allez Ducey intervient après la lecture faite par monsieur Mottier des travaux réalisés depuis un mois. Elle fait part de son incompréhension quant à l’absence totale de communication sur les travaux de voirie qui ont bloqué pendant 4 jours la rue du Génie, la principale voie traversant de notre commune. Ce blocage a provoqué des situations compliquées pour tous les habitants qui ont des obligations de mobilité.
Des déviations dangereuses ont fait transiter des poids lourds sur d’étroites routes communales. De plus cette absence de communication auprès des riverains a pris par surprise des commerçants, obligeant certains à fermer durant une semaine en enregistrant au passage une perte sèche de chiffre d’affaires. L’équipe Allez Ducey s’est engagée à répercuter le mécontentement de 3 commerçants en séance de conseil municipal.
Madame le Maire réplique par une fuite en avant : « Ce n’est pas le propos, on va commencer le conseil municipal ». « C’est des travaux qui ont été réalisés par le Département ». (sic)
Monsieur Dallain insiste : « Dès que le Département nous a prévenu, je vous jure, que aussitôt, dès le lendemain madame Xxxxx sur le panneau Pocket les a mises ces informations demandant à la Présidente de l’UCIAD madame Morel, la coiffeuse, par établissement elle se devait de le faire ». Il poursuit : « Ce n’est pas normal que le Département ne communique pas ». (sic)
Dépourvu du moindre scrupule, afin de cacher ses propres lacunes, monsieur Dallain reporte sur les épaules de la Présidente de l’UCIAD son absence de communication auprès des commerçants, tout en égratignant le Département. Tous responsables sauf lui, comme … comme … comme qui déjà ? Au-delà d’être indélicat, c’est hypocrite et écœurant.
Il est incorrect et fabriqué de dire que la Mairie « n’était pas informée » de ce chantier piloté par le Département. D’après les informations qui ont été transmises à l’équipe Allez Ducey, les services municipaux ont été avertis au moins 2 semaines avant le début du chantier. Ce qui est tout à fait cohérent, car pour des travaux se trouvant en agglomération, il appartient à madame le Maire ou à l’un de ses adjoints de les valider par des arrêtés de circulations.
Mais c’est bien connu, les couacs en tous genres, ne sont jamais de la responsabilité de la majorité municipale … Il vaut mieux nier l’évidence que de reconnaître sa légèreté quant à l’information minimale que toute la population était en droit d’attendre.
De voir et d’entendre madame le Maire et monsieur Dallain, s’offusquer, s’effaroucher, d’avoir été mis devant le fait accompli par le Département, prête à sourire : tous deux tiennent sans vergogne des propos fallacieux mais exprimés avec aplomb, sur le ton de la plus grande sincérité.
Cette indignation de façade amuse et stimule l’équipe Allez Ducey au point de les mettre en porte-à-faux dans leurs propres déclarations : Puisqu’il s’agit d’une initiative malheureuse et solitaire du Département … l’équipe Allez Ducey invite madame le Maire à notifier par écrit son mécontentement, son indignation, à … monsieur Morin, le Président du Département, le seul et grand fautif de ces désordres …
Pouvez-vous imaginer qu’elle fut la réponse de madame le Maire ? Bien sûr, que ce fut « non ».
C’est ainsi que notre duo majoritaire accuse le Département d’être responsable mais pas question de porter le moindre ombrage à son Président. A nouveau, la majorité municipale nous distille un discours adaptable à chaque interlocuteur, selon chaque circonstance, en faisant peu de cas de la réalité.
Pour monsieur Laporte : « Ce que l’on peut constater quand même malgré tout, la déviation a été complètement horrible, complètement manquée. C’est complètement inadmissible que la rue soit bloquée au rond point en haut …. la déviation ne ressemblait à rien ».
Madame le Maire lui répond : « Le problème c’est que la déviation à été mise en haut pour les camions en fait ».
Ce que rejette monsieur Laporte : « C’est faux, les camions étaient déviés au rond point des Biards »
8 juillet 2025
Quel est le prix d’un repas scolaire ?
Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Révision des tarifs 2025-2026 du périscolaire et de la restauration scolaire
A nouveau, l’équipe Allez Ducey constate que cette délibération aurait dû être exposée en premier à la commission des affaires scolaires avant d’être présentée en commission de finances puis soumise pour approbation au conseil municipal. Pourquoi la commission des affaires scolaires n’a-t-elle pas été consultée ?
Les commissions municipales ne se réunissent plus, ou si peu. L’équipe Allez Ducey pense en avoir décelé la cause : Chaque réunion de commission doit faire l’objet d’un compte rendu, comme le stipule l’article 8 de notre règlement intérieur. L’on a bien perçu le manque de ferveur de chaque adjoint à écrire la moindre ligne d’un texte basique et factuel. Alors pour échapper à ce travail rédactionnel obligatoire, il suffit de ne plus réunir de commission. Plus de commission, donc plus de compte-rendu à rédiger … CQFD, affaire classée.
Il aurait agréable pour les conseillers de la commission des affaires scolaires qui se réunissent une fois par an … non ? … plus ? …. non, non, beaucoup moins … il aurait été agréable que les conseillers municipaux siégeant dans cette commission puissent s’exprimer sur l’évolution des prix de la restauration scolaire. Sans succès, il est donc navrant de constater la proposition d’évolution de tarifs de restauration scolaire a été téléguidée.
Par ailleurs, l’équipe Allez Ducey avait demandé en commission des finances de mettre clairement le prix de revient d’un repas en commentaire de cette délibération.
La vérité des prix doit être connue et partagée à l’ensemble de la population par une approche de comptabilité analytique proposée à plusieurs reprise par l’équipe Allez Ducey. Madame le Maire nous refuse systématiquement de la mettre en place pour la gestion comptable de notre commune. Comme référence l’on aurait pu prendre 2024 dont les coûts directs et indirects sont tous maintenant connus.
Hélas, une fois encore, notre proposition n’a pas trouvé un écho favorable. Une vague approche financière nous fut apportée. En clair tous les apports, toutes les propositions de l’équipe Allez Ducey passent aux oubliettes.
Ainsi, la majorité municipale arrive à fixer arbitrairement de nouveaux tarifs de restauration scolaire sans connaître exactement le prix de revient d’un repas. C’est aberrant, mais c’est ainsi, en mairie de Ducey-Les-Chéris. Imaginons un artisan ou un commerçant qui fixerait ses prix de vente sans connaître le coût de sa marchandise, sans maîtriser ses charges, sans avoir la moindre approche quant à ses bénéfices ou bien ses pertes … Le résultat risque de lui être fatal.
Il est proposé une hausse de 3% sur les tarifs de tous les repas. Cette augmentation sera appliquée au mois de septembre en début de l’année scolaire.
Pour les enfants de Ducey-Les-Chéris
– Le forfait maximum de 3-4-5 jours passe de 3,90€ à 4,02€
– Le repas occasionnel passe de 4,95€ à 5,10€
Pour les enfants hors Ducey-Les-Chéris
– Le forfait maximum de 3-4-5 jours passe de 4,20€ à 4,33€
– Le repas occasionnel passe de 5,30€ à 5,46€
Pour les adultes
– Le forfait 3-4-5 jours passe de 7,30€ à 7,52€
– Le repas occasionnel passe de 8,50€ à 8,76€
Votes pour : 21 (Unanimité)
Absence de vote : 5 (Mmes Carnet, Lambert, Lambert-Motemps – MM. Regnault, Tessier)
« C’est tellement stupide »
Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Question diverse n°1 du groupe Allez Ducey – Absence de compte rendu de commissions
Madame le Maire,
Lors du Conseil Municipal du 16 décembre 2024, l’équipe Allez Ducey vous a fait remarquer l’absence quasi systématique de comptes-rendus des commissions municipales. Nous vous avions précisé que ce laxisme est en complète infraction et en opposition avec l’article 8 du règlement intérieur que vous nous avez imposé : « Les réunions des commissions donnent lieu à l’établissement d’un compte rendu sommaire ».
L’équipe Allez Ducey a également souhaité que chaque adjoint rédige tous les comptes-rendus en retard de publication pour être en phase avec leurs engagements pris dans le règlement intérieur. Il n’appartient pas aux agents municipaux de rédiger les comptes-rendus de commission ou de conseil municipal. C’est aux Maire-adjoints ou au Secrétaire de séance de conseil de se mettre à la tâche.
Votre brève réponse fut encore en décalage par rapport à la question posée. De plus, vous n’avez pas répondu l’incompréhensible absence de travail des Adjoints en rapport avec leurs indemnités octroyées : « En effet c’est parce qu’on a oublié de transmettre les comptes-rendus de ces réunions lorsqu’elles ont eu lieu. Il y a eu beaucoup de retard, il y a eu aussi pas mal d’absence au niveau du secrétariat ».
Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Nous n’avons pas reçu :
– Le compte-rendu de commission des finances du 12 mai 2025 (plus de 5 semaines). Pourquoi ?
– Le compte-rendu de la commission voirie du 6 mai 2025 (plus de 6 semaines). Pourquoi ?
– Le compte-rendu de la commission communication du 28 avril 2025 (plus de 7 semaines) Pourquoi ?
Réponse
Madame le Maire mentionne : « Les deux premiers comptes-rendus, la commission des fiances du 12 mai et la commission voirie du 6 mai, ont été envoyés le 16 juin 2025. Pour ce qui est de la commission communication, il s’agissait d’une relecture du journal, je ne vois pas d’intérêt de ce compte-rendu ».
Vous avez très justement dit que les comptes-rendus des commissions de finances et de voirie, que l’on attendait depuis 5 et 6 semaines, ont été envoyés le 16 juin à 3 jours de la réunion du conseil municipal annulé du 19 juin. Ils ont été rapidement rédigés, en catastrophe, quant vous avez pris connaissance de notre question diverse.
Ce n’est donc pas une subite prise de conscience de votre part pour informer le conseil municipal, mais votre volonté d’atténuer la critique de votre gestion. Constatons que l’action d’Allez Ducey a été très utile car sans notre question diverse nous serions probablement encore dans l’attente de ces comptes-rendus.
En ce qui concerne la commission communication ce n’est pas parce qu’il n’a jamais eu de compte-rendu qu’il faut s’abstenir d’en faire. L’article 8 de notre règlement intérieur que vous nous avez imposé, indique que toute réunion de commission doit faire l’objet d’un compte-rendu, que ce soit pour lecture, relecture, décision, délibération, ou autres. Il n’y a pas à disséquer les commissions devant rédiger un compte-rendu de celles pouvant s’en abstenir. Ne cherchez pas à faire compliqué, là où les textes réglementaires sont simples : toute réunion de commission doit faire l’objet d’un compte-rendu. C’est vous qui l’avez écrit.
Monsieur Dallain : « La loi dit qu’il faut un compte-rendu effectivement, mais je vais vous dire, il y a des fois où … ».
Madame le Maire : « Si vous voulez que l’on fasse des comptes-rendus, cela ne me pose pas de problème ».
Visiblement, madame le Maire depuis 2 mois, cela vous pose des problèmes. Pourquoi n’avons-nous pas ce compte-rendu ?
Monsieur Dallain : « Les envois d’articles faits pourraient servir à défaut, ça fait foi comme possibles comptes-rendus. C’est juste pour travailler intelligemment »
Ah bon … Parce que l’on ne travaille pas intelligemment ? Le règlement intérieur, que vous avez voté avec la majorité municipale, vous demande la rédaction d’un compte-rendu. Faites le, et puis c’est tout.
Madame le Maire : « C’est pas bien grave, mais c’est tellement stupide »
Qui a rédigé ce « stupide » règlement intérieur, madame le Maire ? Essayez de vous rappeler … la séance de Conseil Municipal que vous présidiez le 10 novembre 2020 … A l’époque ce règlement intérieur vous apparaissait « pertinent » puisque imposé par votre majorité mais à présent il vous est « tellement stupide ».
L’équipe Allez Ducey, elle, n’a pas changé d’avis : hier comme aujourd’hui ce règlement intérieur « n’est pas abouti et il manque un certain nombre de dispositions dans le règlement proposé ». Il applicable par votre seule volonté, ce que nous faisons sagement.
L’équipe Allez Ducey maintient son analyse quant à ces absences d’écritures : L’on a bien perçu le manque de ferveur de chaque adjoint à écrire la moindre ligne d’un texte basique et factuel. Alors pour échapper à ce travail rédactionnel obligatoire, il suffit de ne plus réunir de commission. Plus de commission, donc plus de compte-rendu à rédiger … CQFD, affaire classée.
Ni vu, ni connu
Conseil Municipal du 30 juin 2025 – Question diverse n°3 du groupe Allez Ducey – Travaux rue de Les Chéris le 22 mai 2025
Madame le Maire,
Comme nous pouvions l’escompter dans notre courriel du 22 mai 2025 : vous l’avez méprisé. Pourtant, notre correspondance n’était pas destinée à vous conter des aléas climatiques mais pour solliciter votre intervention sur des dysfonctionnements dans les travaux réalisés sur la voirie de notre commune.
Qui mieux que la Maire pouvait y répondre ? Votre dédain lié à une mollesse administrative, nous obligent, comme c’était malheureusement prévu, à poser une question diverse en conseil municipal. Ainsi, votre négligence encombre inutilement le circuit administratif. Il serait vain dans votre réponse de reporter vos lacunes sur l’équipe Allez Ducey mais d’apporter les vraies raisons de cette déficience.
Au matin du 22 mai 2025, des travaux ont été faits rue de Les Chéris. La chaussée a été coupée pour faire une tranchée. Il n’y avait aucun panneau de signalisation, ni aucun affichage d’arrêté municipal.
– Avez-vous signé un arrêté ou l’entreprise a-t-elle pris des libertés avec la réglementation ?
– Pourquoi des panneaux indicateurs de travaux n’ont-ils pas été posés par les services techniques ?
Comme pour les travaux sans autorisation réalisés il y a quelques mois rue du Couvent, il faudrait que la Mairie se fasse respecter auprès d’entreprises peu scrupuleuses avec la loi et la sécurité routière.
A leur décharge, pourquoi prendre des dispositions légales puisque il est maintenant reconnu dans toute la contrée que l’on peut s’abstenir à Ducey-Les-Chéris, de solliciter la moindre autorisation administrative.
Il est maintenant établi que chaque riverain d’une voirie communale peut la défoncer à sa guise sans risquer la moindre remarque désobligeante de la mairie.
Réponse
– Vous avez signalé dans un mail du 22 mai qu’une tranchée avait été faite rue de Les Chéris et qu’elle n’était pas signalée. Quand les agents municipaux sont allés sur place l’après midi pour vérifier, la tranchée avait déjà été bouchée.
– C’est bien ça le drame madame le Maire. Ni vu, ni connu : l’entreprise a défoncé la rue, sans en parler à personne, sans signalisation, puis elle a passé gentiment son câble, et elle a rebouché la chaussée.
– Ce n’est pas grave, à vous écouter tout le monde travaille n’importe comment. Il n’y a pas eu de demande de faite … …. … Nous ne savons pas de façon certaine qu’elle est l’entreprise.
– Cette liberté d’action illicite a déjà été constatée rue du Couvent. Madame le Maire, contrairement à votre qualificatif « ce n’est pas grave », l’équipe Allez pense au contraire que c’est très grave puisqu’un accident aurait pu faire des victimes.
Lorsque l’on vous dit que cela a provoqué des embouteillages désordonnés rue des Chéris, votre réponse est … de … rigoler. Curieuse méthode pour affronter le problème posé.
L’action de l’équipe Allez Ducey se positionnait comme simple lanceur d’alerte. Il est consternant d’entendre la légèreté de vos propos et le mépris affiché par notre intervention. Au contraire, vous devriez agir en conséquence et au passage nous remercier.
C’est également irresponsable, car en cas de sinistre corporel, c’est bien votre personne madame le Maire qui en aurait supporté toutes les conséquences. C’est la seconde fois en moins de 6 mois que ces absurdités et négligences se produisent. Il faut que cesse ce genre de pratique. Il faut que cela cesse.